Сурьезно? А суровые челябинские мужики то не в курсе, да? B-92C2 четырехтактный. http://chtz-uraltrac.ru/files/publ/parad_05_06.pdfAndrei_bt написал(а):
Ну канесна знаю. :OK-)Andrei_bt написал(а):
Не правда :? - СССР родина слонов и жирафов.inf1kek написал(а):
Вот и славненько.MaximSokol написал(а):
Статейка просто суперKaa написал(а):
1. Суровые мужики из ектаринбурга, танкоремонтного завода № 144 вот что говорят о двигателе В-46 (В-84)Kaa написал(а):
http://www.144btrz.ru/btr/us/tip_b_46/
Тут Вы не правы и очень сильно. Из песни слов не выкинешь. Т80УД Береза была как раз той машиной, которая должна была стать основным боевым танком в ВС СССР. В конце 80, начале 90х (по инерции), на должности командиров взводов, в соседние полки, приходили лейтенанты, со знанием Т80УД "Береза". 72йку - они конечно тоже изучали, точно так же как и Т62 или... Т34... Знаю это по тому факту, что соседние танковые полки "страдали" во вроемя проверок от невысоких показателей (оценок по огневой) молодых лейтенантов, которые Т72 изучали "по верхам".Gradient написал(а):Дорогие товарищи украинцы, украинствующие, примкнувшие к ним и просто сочуствующие. Не хотелось бы начинать в стопицот первый раз хохлосрач в неотведенном для этого месте. Я понимаю, патриотизм – это похвально, в нем находят последнее прибежище даже негодяи, а не то что такие классные парни как вы. Но право со стороны это все выглядит крайне гротескно. Ну заведите себе тему «Акуенный супертанк майбутнего Т-64, или почему мы такие бедные, когда такие умные» и камлайтесь там до одури.
А кто не искурил учебник матлогики, тому думать. Танк – это товар. Т-64(84) – танк. Товар, который не покупают – говно. Т-64(84) не покупают. И можно на два с половиной метра выпрыгнуть из шаровар, факт остается фактом – основа украинского танкового экспорта – тагильский Т-72. Ну продайте хоть один Т-64, ну хоть фюрерку грузинскому, ну хоть на пальмовое масло поменяйте. Про новые я молчу, ими кроме как пакистанскую хунту,с которой 20 лет назад кроме вас всем остальным было западло торговать, вы никого не осчастливили. Одна надежда на легендарные 10 «Оплотов», но боюсь рано или поздно и они окажутся в Кубинке транзитом через джорджию.
Так что будьте скромнее, и люди к вам потянутся
Gradient написал(а):Дорогие товарищи украинцы, украинствующие, примкнувшие к ним и просто сочуствующие. Не хотелось бы начинать в стопицот первый раз хохлосрач в неотведенном для этого месте. Я понимаю, патриотизм – это похвально, в нем находят последнее прибежище даже негодяи, а не то что такие классные парни как вы. Но право со стороны это все выглядит крайне гротескно. Ну заведите себе тему «Акуенный супертанк майбутнего Т-64, или почему мы такие бедные, когда такие умные» и камлайтесь там до одури.
А кто не искурил учебник матлогики, тому думать. Танк – это товар. Т-64(84) – танк. Товар, который не покупают – говно. Т-64(84) не покупают. И можно на два с половиной метра выпрыгнуть из шаровар, факт остается фактом – основа украинского танкового экспорта – тагильский Т-72. Ну продайте хоть один Т-64, ну хоть фюрерку грузинскому, ну хоть на пальмовое масло поменяйте. Про новые я молчу, ими кроме как пакистанскую хунту,с которой 20 лет назад кроме вас всем остальным было западло торговать, вы никого не осчастливили. Одна надежда на легендарные 10 «Оплотов», но боюсь рано или поздно и они окажутся в Кубинке транзитом через джорджию.
Так что будьте скромнее, и люди к вам потянутся
Та песня кончилась 20 лет назад, все, нет ее.Саксонец написал(а):
Я еще раз спрашиваю, если из Т-64 сделать танк, который рвет как тузик грелку Т-90 просто, как два пальца обоссать, почему этими смертоносными танками не завален мировой рынок? Почему недотыки сотнями покупают бэушные Леопарды и те же Т-72? Жидомассонский заговор не предлагать.Саксонец написал(а):
Та никто с Украиной ничем не меряется. Это украинствующие тут из шаровар выпрыгивают клеймя "тагильских сепаратистов", забывая что живут в державе, придуманной 20 лет назад, и что к Т-64 Украина имеет примерно такое же отношение как нонешний Ирак к вавилонским воротам Иштар.misima написал(а):
Gradient написал(а):Дорогие товарищи украинцы, украинствующие, примкнувшие к ним и просто сочуствующие. Не хотелось бы начинать в стопицот первый раз хохлосрач в неотведенном для этого месте. Я понимаю, патриотизм – это похвально, в нем находят последнее прибежище даже негодяи, а не то что такие классные парни как вы. Но право со стороны это все выглядит крайне гротескно. Ну заведите себе тему «Акуенный супертанк майбутнего Т-64, или почему мы такие бедные, когда такие умные» и камлайтесь там до одури.
А кто не искурил учебник матлогики, тому думать. Танк – это товар. Т-64(84) – танк. Товар, который не покупают – говно. Т-64(84) не покупают. И можно на два с половиной метра выпрыгнуть из шаровар, факт остается фактом – основа украинского танкового экспорта – тагильский Т-72. Ну продайте хоть один Т-64, ну хоть фюрерку грузинскому, ну хоть на пальмовое масло поменяйте. Про новые я молчу, ими кроме как пакистанскую хунту,с которой 20 лет назад кроме вас всем остальным было западло торговать, вы никого не осчастливили. Одна надежда на легендарные 10 «Оплотов», но боюсь рано или поздно и они окажутся в Кубинке транзитом через джорджию.
Так что будьте скромнее, и люди к вам потянутся
Andrei_bt написал(а):
Ох уж эти сепаратисты тагильские, не стыда не совести. Мало того что выкрали чертежи Т-64 (прям из заднего кармана парадных шаровар Морозова, во время его восхождения на Говерлу), так они еще и папуасов подсадили на свои говнотанки. И теперь вторая Хвранция папуасами брезгует, и ждет, когда первая Хвранция намыкавшись со своим Леклерком перейдет наконец на Оплот (или Булат для начала)Andrei_bt написал(а):
Мож человечество еще не доросло до Т-64?
