.sat написал(а):Завидовать сколько вы богадст имеете и как их дробите ето одно, а хорошо, спокойно и сщасливо жить ето другое. В Литве я живу хорошо и спокойно, конешно Никулин хорошо сказал, "жить хорошо, но хорошо жить лутше". Но мне тово што имею у себя хватает, будет ещё лутше - буду ещё больше радоватца
anderman написал(а):
Уважаемый, прежде чем делиться откровениями как устроен мир, прочитали бы лучше, всю ветку.termogard написал(а):
"А иностранцы завистливо говорят: "Раша". Наша Раша!!!"(с)termogard написал(а):
sat написал(а):
Конечно негоже. У Литвы есть шанс стать еще одной из прилично обеспеченных европейских стран, типа Чехии, а то и Бельгии. Со средней пенсией 800 евро, с не униженными учителями, обеспеченными сельскими жителями, с не вызывающими омерзение чиновниками. И с достойной, уважаемой властью.termogard написал(а):
Пугалом возможно, а вот посмещищем вряд ли т.к. "Боится- значит уважает". А закон джунглей в мировой политике никто не отменял.Barbudos написал(а):
Есть шанс поставлять в старую Европу дешевую рабочую силу в виде строителей, уборщиц, мойщиков посуды. А если включить мозги и заняться собственным производством и самое главное прийти со своим товаром туда, где его хорошо знают, а так же не заниматься русофобией, то пенсия в 800 евро еще и маленькой покажется.Barbudos написал(а):
anderman написал(а):Шанс есть. Вот только чтобы стать такой же как Бельгия, Литве нужно иметь промышленность такую же, как в Бельгии. Или как в Чехии. Они-то свою промышленность не уничтожали.Barbudos написал(а):
Нет, речь идет разумеется не обsat написал(а):
Речь идет несколько о другом. О том, что структура промышленности той же Бельгии - сталь, цемент, стекло, химическая и текстильная промышленность. И они их развивают, ориентируются на внешний рынок. Если что-то и "закрывается" как национальная промышленность, то при этом входит в состав какого то концерна. То же самое и в Чехии. Пусть "Шкода" принадлежит теперь "Фолксвагену", но она существует, развивается, выходит на внешний рынок.
Совершенно верно. Объективно говоря, Прибалтика была нужна СССР -там размещалось большое количество производств, требующих повышенной культуры труда. Причем (весьма дальновидно) главным образом не ВПК-шных, а товаров народного потребления.vlad2654 написал(а):
Пока что всё с точностью до наоборот и просвета не видно. Справедливости ради надо сказать что- Обещаний правительства на лучшую жизнь, хватает.Barbudos написал(а):
ДЫк я вам об этом же и писала.Barbudos написал(а):
Нас в два раза меньше чем американцев, вот вам и ответ.termogard написал(а):
У нас каналов столько нет.termogard написал(а):
103 АЭС находятся в США, 59 - во Франции, 55 - в Японии и 31 - в Россииtermogard написал(а):
Если учесть что производственный цикл был нарушен, предприятия раскинуты по 3-4 странам то - ДА. Многие предприятия наши партнёры по СНГ вообще сгноили и кто в этом виноват? Сейчас мы собераемся строить аналог "Мотор Сич" в РФ, как построим дела пойдут лучше. А пока производственный цикл такой, что лопатки для двигателей например возят из РФ в Украину и обратно два раза, и облагают кучей пошлин. (Кстати в боингах стоят российско-украинские титановые лопатуи выращенные по хитрой технологии (что-то вроде монокристалла).termogard написал(а):
Нифига, прорвёмся всё будет тип-топ, сейчас главное коррупцию прижать, и конфискацию имущества вернуть.Barbudos написал(а):
Ну скорее 50 лет.sat написал(а):
В Белоруссии значит войны не было? Или экономика меньше пострадала? Или в РФ войны не было?sat написал(а):
kolian2 написал(а):
Lanteh написал(а):
Lanteh написал(а):
Lanteh написал(а):
Lanteh написал(а):
Причем, что самое печальное, от нас уезжают наиболее квалифицированные кадры, хорошо знающие себе цену : "колбасной" эмиграции уже нет, и желающих выбраться под любым предлогом и готовых работать там в пиццерии, тоже уже нет. Едут, как правило, уже на оговоренные рабочие места с известным окладом.termogard написал(а):
Barbudos написал(а):
Одессит написал(а):Barbudos и termogard ну наконец-то нашли друг друга в своих общих интересах и взглядах на российскую действительность, где "все пропало"
:good:Так над этим и смеёмся, было три хуторка и АЭС, могли и себя обеспечить и в перспективе другим продавать энергию. Так решили закрыть, чтобы всеми тремя хуторками взять кредит, лет на 50, чтобы построить новую, хотя старая могла ещё лет 20 работать, можно было откладывать понемногу, и лет через 10 начать строить новую, по крайней мере был бы начальный капитал, а сейчас что? Ни АЭС, ни энергии, ни подачек от Европы, а только европейские цены на энергию. И кто в этом виноват? Почему Россия? Почему мы вам должны поставлять энергию подешевке? Почему белорусы вам стали что-то должны, транзит обеспечить и т.д.? Вы закрыли АЭС, думали будете от нас дешёвую энергию получать, да вот прогадали.termogard написал(а):
Lanteh написал(а):
Извините, но - наивно.
