Abramov написал(а):sat написал(а):
А я вот такое нашёл (странно, что вы не знали):
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%E3%ED%E0%EB%E8%ED%F1%EA%E0%FF_%C0%DD%D1
Вот оно мнение народа
то уже было после в ступления, кокда уже пришло время закрыть, то появились политики, которые на той ноте хотели с играть. За то время газ резко подорожал и планы ондои из тем временем правещей партий, што альтернатовой станет производство електричества только из газа неменяя цену - несостоялся. Цены на електричесво выросли из за мировова роста цен нефти. На сей момент покупать русское електричесво дешевле, чем покупать русский газ и из нево производить електричество ( Россия исползует старые углевые и атомные станции, которые позволяют дать небольшую себестоимость, но ето тоже не бесконечно будет0. Но рефендум не состоялся, договор в ступления и обязателсва были уже давно подписаны и все предложения о переговорах об продлитии термина работы АС ЕС отклонила. Так Литве теперь два варианта - строить свою АС, где топливо состовляет малую цену себестоимости и со временем выплатив в займы иметь свово стабильново и конкурентново по ценам производителя електроенергии или покупать електричество только на рынке. История с газом показывает одно - неимея много альтернатив рынок резко завышает цены. С електричеством конешно будет больше алтернатив, но неимея своево конкурентно споцобново производителя цены никокда небудут лутшими. АС также нужна как поддерживатель мощи и частоты, кокда прибалтика отключитца от Российской енерго системы и перейдёт на единую европейскую.
