Партизан написал(а):
Не поспорю. Ибо еще как будет, но чем больше будет отработана технология производства хорошего изделия, тем проще будет во время БД выпускать нормальные образцы. Нет?
Конечно нет. Если война будет, как в кино или в компьютерных израх - можете продолжать выпускать нормальные образцы. Если серьезная война - нужно будет в первую очередь выпускать массовые, простые образцы. Чтобы их можно было сделать если не в любой мастерской, то по крайней мере на небольшом заводе. И там будет не до изысков насчет эргономической рукоятки, насчет пластикового цивья или приклада. Будут гнать то, что наиболее просто сделать. Рукоятку - простую, а не отлитую. Литейных машин может в такой ситуации не быть как факт
Партизан написал(а):
Чем технологически отличается удобная и неудобная ПЛАСТМАССОВЫЕ ручки?
А если вообще никакой пластмассовой не будет. Или вы считаете, что основные мобрезервы что называется проектируются под что-то соременное, пластик там, эргономическая рукоятка. По чертежу легче сделать простой, как вы говорите "валенок", его может какой-нибудь ПТУшник на станке сделать. А вот с литьем, да еще в отсутствии ряда условий - думаю останутся автоматы без рукояток
Партизан написал(а):
Вопрос. Удобство в частности ручки, это понятие дискретное- удобно-неудобно? Или между ними есть что то еще?
Удобство ручки? Я честно говоря всегда предпочитал выпускавшуюся в 70-х треугольную. Удобнее писать. Рассчитано как раз на то, чтобы три пальцы, которыми вы охватываете ручку как раз ложились вокруг нее.
Партизан написал(а):
Специально для Вас рюшечки и узорчики можно нацепить. Это маленькая месть за стеб
Нет, серьезно. По сравнению с остальными, действительно нормально выглядящими нашими образцами ГШ-18 настоящее уе..жище. Даже угловатый "Бердыш" и то лучше смотрится. И так всегда, когда профессионалы, занимавшиеся всегда одним и тем же, а именно автоматическими пушками вдруг начинают конструировать пистолет.
Ладно. Действительно. До Нового года осталось у меня 5 часов. Часа через трия "сядем". Поэтому всех с наступающим Новым годом. И пусть в новом гноду исполняться все ваши желания.
И еще, что называется вдагон. По поводу эргономичности (удобства).
Уважаемый Партизан все время нам говорит, что неэргономичная, неудобная и прочее. Возможно, подчеркну - возможно далеко не самая удобная. Но о многих критериях мы говорили выше, а есть еще один критерий. Инертность. Только не мозгов конструкторов, а инертность в создании и модернизации. Если вдруг решаете применить другую рукоятку, то во-1 заказчику надо представить неопроверживые, железные данные, что ее применение позволит что-то повысить, не создаст каких-либо неудобств, будет технологиченым при мобилизационной экономики. Только тогда, если заказчик действительно, основываясь не на ваших эмоциях, Паша, а на реальных статистических данных получит доказательство, что рукоятка №2 будет лучше, чем №1, только тогда могут пройти изменения.
Вот сейчас пишу этот пост, а рядом со столом лежат три ножа, из тех, которых принято называть ножом выживания. Сразу скажу, это не фирма. Во-1 дорого, во-2 нож должен быть таким, чтобы если сломается или потеряеется, то не рвать волосы на всех местах. Короче. Это или российского, или российско-китайского производства (Викинг-Норвей). Первый - это достаточно большой тесак с мощным клинком и травмоопасной круглой металлической рукоятью. Да, внутри разная мелочь, не спорю, как копье даже можно использовать, нанизав на палку.
Но работать с этим ножом, тем более в холод (не говоря уже о морозе) удовольствие ниже среднего. Следующая модель - такая же мощная, это просто грубо говоря единый кусок металла, но уже щечки рукоятки деревянные. И хоть рукоятку тоже можно назвать травмоопасной, но уже лучше, чем у первого. И наконец третий образнц. Рукоятка уже из кордуры, есть небольшая гарда, есть подпальцевая мыемка и хвостовик, закоывающий радонь снизу. Вот этот пример - изменение эргономики рукоятки, результатом которого стало удобство пользования. Причем и летом и зимой, особенно модель 3.
Но это нож, изделие если не сугубо индивидуальное, но свое личное, которое ты можешь тюнинговать, в конце концов при покупке ты просто смотришь, как нож у тебя к руке.
Автомат - это не твоя собственность. Уйдя в запас ты оставляешь этот автомат второму, он третьему, четвертому, пятому. И если сделать эргономическую рукоятку под тебя - для других она просто может не подойти. Смотряться конечно они красиво, но увы...
Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
Связист написал(а):
Ох, ептыть! В детстве у меня был ТТ штампованный. Из двух жестяных половинок состоял-так и смотрелся.(Хорошеее время ДЕТСТВО... Ушло )
Цвета алюминия?