armchair_commando
Активный участник
- Сообщения
- 447
- Адрес
- Россия
а вот создателям пулеметов, от Максима до МГ42 и КПВТ, об этом, видимо, не рассказывали.anderman написал(а):
ЗАМЕНА АК
- Автор темы shirag77
- Дата начала
- Статус
Ну, при массе 66 кг Максим всё-таки заметно потряхивало.armchair_commando написал(а):
http://www.youtube.com/watch?v=pjyZv-dcpZ8
armchair_commando
Активный участник
- Сообщения
- 447
- Адрес
- Россия
anderman написал(а):
тем не менее, на больших дальностях Максим был кучнее, чем СГ-43
да и ПКМ тоже колбасит при стрельбе, хоть у него ствол и неподвижный
Ну так 66 кг всё-таки! Плюс стрельба со станка. Обеспечить ему постоянный подвод воды и патронов -- Максим будет стрелять вечно!armchair_commando написал(а):
Максимы, установленные в пулемётных ДОТах, выпускали десятки тысяч патронов и укладывали на землю полки и дивизии (утрирую конечно, но тем не менее).Колбасит всё. В большей или меньшей степени. И будет колбасить, какую схему автоматики не примени.armchair_commando написал(а):
Прохожий UA
Активный участник
- Сообщения
- 142
- Адрес
- Украина
Более 30 лет назад в одном из прожектов рассматривался пулемёт (вес не более 70 кг), выбрасывающий до 5000 малокалиберных пуль в секунду для "стрельбы по площадям". Предлагалось дополнить ним вооружение БТР и ЛА, включая СЛА в первую очередь, как наименее защищённые. Идея понравилась даже некоторым экспертам. Да и у меня к БТР вопросов нет. Против такого БТР пешая атака, действительно, исключается. Но я слабо представляю, что будет с полутонным СЛА, если его попрёт отдача, равная его весу. Да и многокиловатную вибрацию и звук-свист с частотой 5 кГц вблизи максимума слышимости вряд ли можно считать подарком для обслуги .
Прохожий UA
Активный участник
- Сообщения
- 142
- Адрес
- Украина
Нет, тот был советский, а шифра не знаю. Да и этот однозарядный-одновыстрельный, вроде, и явно тяжелее, а тот типа обычного пулемёта, только с боекомплектом в сотни тысяч выстрелов в нескольких (для разных носителей и погрузчиков) отдельных переключаемых кассетах-магазинах. Поэтому легкость самого станка ничего не говорит - без боекомплекта он не нужен, а боекомплект на плечах всё-равно не понесёшь 
Чуть тяжелее был прожект гранатомёта близкой конструкции (несколько сложнее механическая автоматика) для многофункциональных гранат (пару тысяч гранаток по паре сотен граммов) с управляемой во время стрельбы механической установкой режима дистанционных взрывателей. Сейчас взрыватели можно было бы с успехом заменить на несравненно более удобные и дешёвые электронные вплоть до управляемых в полёте с индивидуальными кодами. Правда, наверное, потерялась бы или усложнилась часть функций ("ручное" применение) из-за маньшей долговечности встроенных источников тока. Но это, наверное, не слишком важно. Можно заимствовать энергию от других переносных устройств.
Чуть тяжелее был прожект гранатомёта близкой конструкции (несколько сложнее механическая автоматика) для многофункциональных гранат (пару тысяч гранаток по паре сотен граммов) с управляемой во время стрельбы механической установкой режима дистанционных взрывателей. Сейчас взрыватели можно было бы с успехом заменить на несравненно более удобные и дешёвые электронные вплоть до управляемых в полёте с индивидуальными кодами. Правда, наверное, потерялась бы или усложнилась часть функций ("ручное" применение) из-за маньшей долговечности встроенных источников тока. Но это, наверное, не слишком важно. Можно заимствовать энергию от других переносных устройств.
Прохожий UA
Активный участник
- Сообщения
- 142
- Адрес
- Украина
Да. Отказ был "на высшем уровне" для основного носителя - СЛА: "Проект представляется пока технически неосуществимым". Или что-то в этом роде - всё таки более 30 лет, извините.anderman написал(а):
Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:
Да, может быть. Правда, с "Градом" в городе, на пересечённой местности или в качестве ПВО не очень-то и развернёшься - "каждому своё". Но могли быть и другие причины. Я уже упоминал в теме по "Краснополи" о полуторагодичной отлёжке "в верхах" более простого ТЗ на ЛЦУ для артиллерии. Были и другие казусы. Не исключено, что борцы "с коммунизмом" были и тогда в верхахanderman написал(а):Логично, в общем-то.KLN написал(а):
[/quote]
Прохожий UA
Активный участник
- Сообщения
- 142
- Адрес
- Украина
Ну, наверное, я зря упомянул здесь "борцов". Просто к слову пришлось, извините.
А "партизанам" простительно сомневаться и удивляться - у них нет Уставов. Я тоже был удивлён, что "борцы" есть и в самых верхах, когда некий Яковлев А. на второй день ГКЧП официально заявил перед миллионами телезрителей, что он "всю жизнь боролся с коммунистической идеологией", которую сам же тогда и возглавлял в ЦК КПСС (наверное, для удобства "борьбы" ). А кто я такой, чтоб ему не верить? Тем более, что это неплохо объясняло мне некоторые непонятности. Включая возможность моего невозвращения домой из одной заурядной командировки в Подмосковье, где один молодой, но шустрый, подполковник-любитель "выкручивать руки разработчикам" (цитата из его спов) в ответ на простенькое письмо-просьбу организации о несекретном дополнении к ТЗ по несекретному ГОСТу "предложил" почему-то познакомить меня-курьера с "ребятами из КГБ" и передумал, когда увидел телефоны их коллег-кураторов в моем записнике. А самому мне нравяся выражения "История не знает сослагательного наклонения", "Что бы ни делалось - всё к лучшему" и "Лучшими событиями являются произошедшие". А ещё говорят, что "некоторые сущности" "к ночи упоминать нельзя", чему здесь наглядный пример - не к месту упомянул За это, действительно, извините. Виноват, молодой, исправлюсь!
А "партизанам" простительно сомневаться и удивляться - у них нет Уставов. Я тоже был удивлён, что "борцы" есть и в самых верхах, когда некий Яковлев А. на второй день ГКЧП официально заявил перед миллионами телезрителей, что он "всю жизнь боролся с коммунистической идеологией", которую сам же тогда и возглавлял в ЦК КПСС (наверное, для удобства "борьбы"
). А кто я такой, чтоб ему не верить? Тем более, что это неплохо объясняло мне некоторые непонятности. Включая возможность моего невозвращения домой из одной заурядной командировки в Подмосковье, где один молодой, но шустрый, подполковник-любитель "выкручивать руки разработчикам" (цитата из его спов) в ответ на простенькое письмо-просьбу организации о несекретном дополнении к ТЗ по несекретному ГОСТу "предложил" почему-то познакомить меня-курьера с "ребятами из КГБ" и передумал, когда увидел телефоны их коллег-кураторов в моем записнике. А самому мне нравяся выражения "История не знает сослагательного наклонения", "Что бы ни делалось - всё к лучшему" и "Лучшими событиями являются произошедшие". А ещё говорят, что "некоторые сущности" "к ночи упоминать нельзя", чему здесь наглядный пример - не к месту упомянул За это, действительно, извините. Виноват, молодой, исправлюсь!
- Статус