ЗАМЕНА АК
- Автор темы shirag77
- Дата начала
- Статус
Там всё просто. Затвор состоит из двух частей (личинка и остов затвора) и пружины между ними. При выстреле ствол с личинкой под действием отдачи отходят назад, а остов затвора стремится остаться на месте ибо тяжелый и инерция. Пружина сжимается, личинка поворачивается и боевые выступы выходят из зацепления со стволом. Всё. Затвор укатился назад сжимать возвратную пружину.
Для выстрела оружию с такой схемой жизненно необходимо сместиться назад, иначе автоматика не сработает.
Если применить короткий ход ствола, то вполне возможно, что данная автоматика будет работоспособной.
Для выстрела оружию с такой схемой жизненно необходимо сместиться назад, иначе автоматика не сработает.
Если применить короткий ход ствола, то вполне возможно, что данная автоматика будет работоспособной.
Очень даже вполне. Ибо она мало зависит от смещения всего оружия. Например. Если оружие смешается назад отдачей со скоростью 0,5м/с, а автоматика функционирует с максимальной скоростью 15м/с и средней скоростью 6м/с, то сам понимаеш, эта "чекушка" мало на что повлияет. ИМХО так. Цифры ессно приблизительные.anderman написал(а):
Зато оружие с коротким ходом ствола при тех же 415мм и 590мм длины ствола будет иметь несколько бОЛьшую скорость пули, я вот например ни разу не вижу, чем это плохо...
1 По первому видео - улыбнуло. Каким боком гражданский карабин под пистолетный патрон Hi-Point Model 995 относится к ШВ? Подствольник туда сумасшедший будет ставить.anderman написал(а):
2 И именно на такое цевье затем можно поставить М320? В основном попадаются фото М4 с алюминиевым квадрейлом и может ошибаюсь на М4А1 М320 цепляется еще и за прилив для штык-ножа. Кстати, на видео изнутри прикручивали планку.
Это подходит для ручки, фонарика и т.д., но не для AG36/M320. Таких фото ACR не попадалось, но скорее всего там специальное алюминиевое цевье для таких случаев.Партизан написал(а):
На ARX-160 пластмассовый массивный корпус и планка похоже не съемная, а замоноличена намертво, на АК цевье сзади упирается только в острые края ствольной коробки. но оно и не воспринимает отдачу подствольника.
Если вы не в курсе, то скорости отката в 10 м/с выдерживают многожильные пружины из очень высококачественной проволоки, и каждая жила покрыта еще особым составом. Например такие стоят в АГС-30. Но даже такой пружины не хватает на всю живучесть системы, например в АГС-30 их две, всторую ставят в середине живучки. Если эту пружину нагрузить скоростью выше 10 м/с, то проживет она лишь сотню выстрелов, не более.Партизан написал(а):
Правда, есть еще и кольцевые пружины (вроде так называются), их можно увидеть например в пушке ГШ-301, они там надеты поверх ствола, так вот они держат 12 м/с. А еще есть тарельчатые, они держат 15 м/с, тоже применяются в пушках.
Но вот при первом взгляде на тарельчатые и кольцевые, язык не поворачивается назвать их пружинами.
Все одножильные пружины не выдерживают скоростей отката частей выше 8м/с.
Добавлено спустя 8 минут 23 секунды:
Не гильзы, а целого патрона, при осечке надо выбросить патрон целиком.Партизан написал(а):
Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
Для компьютера это семечки. Все делает программа, причем та же, в которой всё рисуют.Партизан написал(а):
Добавлено спустя 12 минут 46 секунд:
Как правило огромным отчетом. Как правило отчитывают конструкторов и оружия, и патронов, и прицеловПартизан написал(а):
Шутка конечно, но именно отчетом с указанием всех результатов по кучности, вероятности поражения, особенностями эргономики и т.д. и т.п. Вот уже полгода в Климовске идут сравнительные испытания снайперских винтовок, наших и импортных. В общем скажу так: чудес не бывает, все результаты практически одинаковые, разница только в надежности работы. Порадую: мы впереди планеты всей, правда не все образцы. Есть скажем так новые раскрученные брэнды, которые по надежности на уровне детского сада. Нельзя всять и просто сделать винтовку, даже имея супер-оборудование. Мозг конструктора еще ни кто не отменял.А потом будут испытывать автоматы, пистолеты, пулеметы, гранатометы... А потом снова винтовки, и так до бесконечности, останавливаться нельзя.
Я же сказл, что привел скорость в 15м/с просто для примера. Ибо точными данными я не располагаю, и даже не представляю где они есть в общедоступе.f-gen написал(а):
Я имел, ввиду что все же ход на это необходим. А то, что расчитывают ход и рамзеры окна на выброс патрона а не только гильзы, оно и так ясноf-gen написал(а):
Так! Я ХАЧЮ эту прогу!!!f-gen написал(а):
Я вообще то имел ввиду автоматы...f-gen написал(а):
А то, что чудес не бывает, это я знаю. А раз отрыва существенного нет, то и не зачем так орать, что мы вперди планеты всей Вы имеете ввиду винтовку Лобавева?f-gen написал(а):
Оружее само сурово. :OK-)anderman написал(а):
Вернемся к обсуждениюавтоматики с коротким ходом ствола. На эту тему выступит лектор товарищ АНдерман и он прочитает нам развернутую лекцию на тему:
"Влияние загрязнения и разброса мощности боеприпасов на надежность работы автоматики с коротим ходом ствола"
В лекции будут также представленны статистические данные и исторические факты, раскрывающие суть вопроса и доносящие до слушателей Истинность предоставленных данных.
Так ведь Тов. Андерман?...
Ибо за свои буковы надо держать ответ. не так ли?... :-read:
:OK-)anderman написал(а):
Благо, что хоть это признал...anderman написал(а):
"Арфы нет. Возьмите бубен" ("В бой иду одни "старики"")anderman написал(а):
Простите господа слушатели. Лектор забыл портфель в такси, потяреля аргументы на улице и разучился говорить от пережитого шока, поэтому выступать не будет. Вместо него выступит таанцевальная группа Ниндзявские папуасы" с песней "Банзай Форэвор"
А если без хи-хи. Раз не можеш подтвердить слова, зачем из вообще сказал?... :think:
По Лобаева отпишусь в ЛС ибо здесь флуд.
И того. Товарисч Андерман не преодставил нам аргументов в пользу того мнения, что системы с коротким ходом ствола чудовишно чувствительны к загрязнению и качеству патронов. А на нет и суда нет. Значит, я принимаю его утверждение не обоснованным и далее не рассматриваю.
В связи с непонятками и сменой работы я видимо пявляться буду здесь не часто, но измышления и изыскания по поводу ИМХО оптимальной автомтики продолжаю.
И того. Товарисч Андерман не преодставил нам аргументов в пользу того мнения, что системы с коротким ходом ствола чудовишно чувствительны к загрязнению и качеству патронов. А на нет и суда нет. Значит, я принимаю его утверждение не обоснованным и далее не рассматриваю.
В связи с непонятками и сменой работы я видимо пявляться буду здесь не часто, но измышления и изыскания по поводу ИМХО оптимальной автомтики продолжаю.
И не слушай всякую флудню! Нет. Системы с коротким ходом так же надежны, как и газоотвод. Просто все делать надо с умом. А вот к импульсу патронов они действительно более чувствительны, на малоимпульсных патронах система может не работать нормально.Партизан написал(а):
Опять же как подрасчитать. Тот же ГШ-18 ЕМПНИП работает на патронах от 9х19 до патронов 9х19+Р+ и ПБП А это весьма серьезный разброс. Просто следует расчитывать систему исходя из слабого патрона, а прочтость исходя из мощного патрона. Это я в примитиве сказал ессно. На деле все интересней.
А он на жирафа залес и слазить не хочет
Объясните это Пожалуйтса :aplodir: Тов. АНдерману :-read: А то я уже замучался его прицелом в мишень тыкать :dostali: На собственных его же примерахf-gen написал(а):
А он на жирафа залес и слазить не хочет 
OleGRosS
Активный участник
- Сообщения
- 854
http://www.youtube.com/watch?v=iwKf-yoE ... re=related
весьма интересное видео в очередной раз доказывающее что в споре 5,45, 5,56 против 7,62 больше трындежа и личных предпочтений нежели реального, практического.
весьма интересное видео в очередной раз доказывающее что в споре 5,45, 5,56 против 7,62 больше трындежа и личных предпочтений нежели реального, практического.
Ты не путай одно с другим. :-read: Режим огня пистолета и режим огня автомата. Пистолет стреляет одиночными и стрелок после каждого выстрела восстанавливает наводку. А автомату ещё и очередями стрелять надо.Партизан написал(а):
ГШ -- он работает. И ПЯ работает. И Беретта работает. И ТТ работал. Вот только после каждого выстрела у них ствол задирается куда?
Вот гляди, как скачет тот самый, неповторимый, который и 9х19 и 9Х19 +Р+...
http://www.youtube.com/watch?v=h0LSO6rutRI
И ТТ скакал точно так же:
http://www.youtube.com/watch?v=mUjuoc0T-i8
И Беретта скачет:
http://www.youtube.com/watch?v=ASorwz6gy8M
Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.711
OleGRosS интересный коммент по поводу точности АК (под роликом) обратите внимание
:OK-)
- Статус