Итак, у
Партизана появилась новая идея фикс: вооружить грузовики. Ну что ж, пассмотрим.
Партизан написал(а):
Ну так как ставить КП-14,5 на грузовики, джыпы, БТРы (не БМП :dostali: !!!) в спарке с АГС?
Ну, на БТРах КПВТ уже стоят.
Партизан написал(а):
Я имел ввиду, те которым по любе есть перспектива попасть не под сладкую. Для чего полегче и попроще возможна спарка 12,7+30, для более воюющих 14,5+30
Более и менее воюющие грузовики... Жесть! Как определять степень участия в боевых действиях? Сегодня грузовик везёт снаряды для танков, а завтра -- солдатское бельё в стирку.
Партизан написал(а):
Видимо засады на колонны отменили? Че правда??? А мужыки то незнают!!!
:grin: Для самозащиты нестабилизированного вооружения хватит. Или ты их вслед за танками посылаеш?
Опять для исправления ошибок в тактике предлагается новая машина. На сей раз -- грузовик. Скоро
Партизан вспомнит о существовании самокатов и предложит выдать их каждому бойцу (с установкой на каждый спарки КП-14,5+АГС).
Партизан написал(а):
Видимо мы в супер Африке жывем, что на Камазы даже не Утесы а ЗУшки ставят, гу правда Утесы тоже есть и в большых коликчествах для самобороны.
Плиз, приведи количество Уралов, Камазов, ГАЗ-66, вооруженных КПВТ и ЗСУ-2-23. Сколько в штуках?
Партизан написал(а):
Возможно крепление на кабине (ессно с каркасом) если в кузове груз или подобное. Пользует седок справа от водилы. Или как обычно в кузове где народ сидит.
На одном и том же грузовике перевозят и грузы и людей. Значит, пулемёт на крыше кабины. Ёмкость ленты = 50 (максимум -- 100 патронов). А перезаряжать как? Например в бою?
Партизан написал(а):
У меня встречный вопрос. А как тогда так попадают из ДШК в кузовах, ЗУшек и пр.??? КАК???
С места. Не с движения. При стрельбе машина будет раскачиваться под действием отдачи, плюс тряска на неровностях дороги. Точная стрельба исключена. Именно поэтому с БМП Мардер убрали кормовые пулемёты с дистанционным управлением.
Партизан написал(а):
Нужно, лучше так чем совсем ничего.
Для спарки 14,5+30 нужны стабилизаторы. А для 12,7+30 можно и не надо. Пущяй будет по проше, дешевле и значит доступнее, а также надежнее.
Партизан написал(а):
Они нехило дешевле, и доступнее чем 90. Для таких задач кучи всякой электронной мишуры на хр... не надо. Че толку от 1 с мишурой
, когда за теже деньги 2 но без мишуры :good:
"Нужно" -- это тебе так хочется или это действительно необходимо? Ты уже подсчитал дополнительный расход горючего, которе сгорит в двигателе для перевозки достаточно тяжелого пулемёта и его боекомплекта? Эта же горючка могла быть использована для перевозки дополнительной партии снарядов. Пулемёт+АГС=уменьшение полезного груза. Для перевозки, скажем, 100 тонн груза требуется грубо 10 невооруженных Уралов, а вооруженных -- штук 12. Это я к примеру. Можно подсчитать точнее. Длина колонны увеличилась, увеличилось время в пути и т.п.
"Пущяй будет по проше" -- это "стой, наука!", это "стой, прогресс!" В конечном итоге это потеря
КАЧЕСТВА, потеря мозгов. Относясь к жизни таким образом, мы отстанем навсегда.
Партизан написал(а):
А че чтоб снаряды к танку или пушке подвезти каждому камазу (не толпами ездят) нужно еще один с ЗУшкой приставить? Или БМП боевого охранения???
По потенциально опасной территории транспотр передвигается в составе караванов, с сопровождением и охранением. К пушке, к танку никто нигде и никогда снаряды не возит. Тем более одиночными машинами. Происходит пополнение боеприпасов (и не только) артиллерийского или танкового подразделения. Это немного разные вещи, чтоб ты знал.
Партизан написал(а):
И чего было бы? Да былобы лучше? Но нету их. Причем по ИМХО 1 30мм для шквла огня для озвученных тобой целей недостаточно. Хотя хр... его знает :???:
Партизан! Что ты упёрся в автопушки как баран в новые ворота! Нормальные люди кроме автопушек используют миномёты, артиллерию и воздушную поддержку. Никто в бою не стремится создать "шквал огня". В бою поражают одиночные и групповые цели. "Шквал огня" для этого совсем не обязателен. У тебя просто мания какая-то: чуть что -- шквал огня из автопушек. То ты ими зелёнку под корень срубаешь, то здания (иногда целые кишлаки!) с землёй ровняешь, то танковую броню шлифуешь! Что-то тут не то!
Партизан написал(а):
Для шышыги спарки хватит чтоб спокойно стоять на блоке и время от времени возить БК, похлебку и пр. причем с возможностью неплохо ответить на огонь из зеленки. Как считаете?
И конец шишиге вместе с расчётом спарки положит один средней хреновости снайпер, который перестреляет не прикрытых бронёй бойцов особо не напрягаясь. Начнёт с наводчика. А со спаркой в кузове твоя шишига много груза на блок не привезёт.
. Однако так никогда не получиться. 
. Уралы должны возить грузы, БТР перевозить пехоту, танки прорывать оборону(после артподготовки). ТО есть каждый должен ХОРОШО делать СВОЮ работу. А все эти выдумки об Утесах и Кордах на УАЗах - это выдумки для бедных африканских армий и племенных НВО. Это я так думаю 
