Опять ствол под 2м!Партизан,как мы с такой дурой партизанить-то будем?Партизан написал(а):Да не не надо 14,5х115+2м ствола хватит с крышей.
Уже сегодня Хаммер "держит" 7,62. Ведутся разработки защиты Хаммера и от пуль крупных калибров (12,7 и 14,5) с использованием композита и нанотехнологий. Так что в ближайшие 5 Хаммер будет держать 12,7 точно, броню которой не страшен 14,5 разработают в течение 7-10 лет.Artemus написал(а):Никогда такого не будет. В ближайшей перспективе защитить лёгкие бронемашины хотя бы от 12,7х99 не удастся.
Artemus, нигде не видел информации о том, что будут создавать пулемет калибра 14,5.Artemus написал(а):Не был бы столь уверен.
30-мм держит.Artemus написал(а):Выдержит, он способен держать 23-мм снаряды.
Я это даже видел :-o Правда в чувачке был центнер, если не больше. В ростовую мишень со 100 м попал из 10 выстрелов 7.Партизан написал(а):Можете ли вы представить себе стрельбу стоя из пулемета калибра 12,7 мм?
Это лишь вопрос времени.Святой написал(а):Лёгкие бронемашины,вроде Хаммера того же,он пробивать будет также,как и пробивал,сколько бы Хаммерок не модифицировали.
В течение этих 7-10 лет мы 14.5мм так доработает,что от их хвалённого Хаммера одни воспоминания останутсяСиноби написал(а):Уже сегодня Хаммер "держит" 7,62. Ведутся разработки защиты Хаммера и от пуль крупных калибров (12,7 и 14,5) с использованием композита и нанотехнологий. Так что в ближайшие 5 Хаммер будет держать 12,7 точно, броню которой не страшен 14,5 разработают в течение 7-10 лет.
Правильно,потому что уже есть отличные пулемёты под 14.5ммСиноби написал(а):нигде не видел информации о том, что будут создавать пулемет калибра 14,5.
Сколько его понадобится,если брать в расчёт,что мы на месте тоже стоять не будем?Синоби написал(а):Это лишь вопрос времени.
В том то все и дело что мы 14,5мм никак не модифицируем :-(Святой написал(а):В течение этих 7-10 лет мы 14.5мм так доработает,что от их хвалённого Хаммера одни воспоминания останутся
Я имел ввиду что на данный момент новый пулемет калибра 14,5 не разрабатывают.Святой написал(а):Правильно,потому что уже есть отличные пулемёты под 14.5мм
Что бы не стоять на месте, надо вкладывать соответствующие деньги...Святой написал(а):Сколько его понадобится,если брать в расчёт,что мы на месте тоже стоять не будем?
Создать и внедрить две большие разницы. "Брэдли" с композитным корпусом создали лет 10 назад, но о серийном производстве ни слова.Синоби написал(а):Уже сегодня Хаммер "держит" 7,62. Ведутся разработки защиты Хаммера и от пуль крупных калибров (12,7 и 14,5) с использованием композита и нанотехнологий. Так что в ближайшие 5 Хаммер будет держать 12,7 точно, броню которой не страшен 14,5 разработают в течение 7-10 лет.
Синоби написал(а):Artemus, нигде не видел информации о том, что будут создавать пулемет калибра 14,5.
Синоби написал(а):30-мм держит.
Да, нужны ооочень большие деньги. Хотя надежная броня нужна как воздух.Artemus написал(а):Создать и внедрить две большие разницы. "Брэдли" с композитным корпусом создали лет 10 назад, но о серийном производстве ни слова.
Согласен, Корд первокласное оружиеArtemus написал(а):А я и не говорил, что такие работы ведутся. Но ИМХО для такого пулемёта, мог бы послужить "Корд".
Без всякого везения.Artemus написал(а):Если очень повезёт.
Синоби написал(а):Согласен, Корд первокласное оружие
Синоби написал(а):Да, нужны ооочень большие деньги. Хотя надежная броня нужна как воздух.
Значит,жирные задницы как обычно не видят в этом смысла.Синоби написал(а):В том то все и дело что мы 14,5мм никак не модифицируем Sad
Я понимаю,поэтому и говорю,зачем разрабатывать новый пулемёт,когда есть отличный старый?Синоби написал(а):Я имел ввиду что на данный момент новый пулемет калибра 14,5 не разрабатывают.
Их не вкладывают в достаточном количестве,к сожалению .Купили всю нашу "верхушку"Синоби написал(а):Что бы не стоять на месте, надо вкладывать соответствующие деньги...
Вот видите,зачем же тогда нужен ещё один пулемёт?Синоби написал(а):Согласен, Корд первокласное оружие Very Happy
Синоби написал(а):Ведутся разработки защиты Хаммера и от пуль крупных калибров (12,7 и 14,5) с использованием композита и нанотехнологий. Так что в ближайшие 5 Хаммер будет держать 12,7 точно, броню которой не страшен 14,5 разработают в течение 7-10 лет.
не станет у них бабок на такое извращение. их бумагу уже не очень то покупают - скорее хотят существующую сбыть.Artemus написал(а):Создать и внедрить две большие разницы. "Брэдли" с композитным корпусом создали лет 10 назад, но о серийном производстве ни слова.
ASS написал(а):не станет у них бабок на такое извращение. их бумагу уже не очень то покупают - скорее хотят существующую сбыть.
Вполне, не в кармане таскать Представь дульный тормоз компенсатор придлизительно =50мм ствол метра 2+ход подавателя (либо он же затвор или еще чего), равный длине патрона+ход на выброс гильзы равный диаметру донца с опейками+толщина стенки ствольной коробки. Рты не раскрывайте знаю чего сказать хатите. остальное распределить по длине ствола- наложить. Можно! :grin: Не помню кто разработал 23ав пушку для сверхзвуковой авиации с длиной равной длине ствола! правда там снаряд особый, а здесь по длинее, но не намного. Итак переняв чужой опыт получаем грубо говря 2240мм. Для пулемета калибра 14,5х115 не так уж и много .Святой написал(а):Опять ствол под 2м!Партизан,как мы с такой дурой партизанить-то будем?
Inqizitor написал(а):Через 5 лет в США внедрят экзоскелеты
Ага,а ещё прилетят терминаторы из будущего и поступят добровольцами в армию СШАInqizitor написал(а):Через 5 лет в США внедрят экзоскелеты - думаю, что 14,5 мм с вольфрамовым сердечником должен пробить его полюбому...
Думаю он прав, кстати опрос это также подтверждает.Inqizitor написал(а):Пулемет пехотный 14,5 мм типа Печенега с грамотным компенсатором, оптикой и с системой всепогодного круглосуточного наведения может быть идеальным антиматериальным средством на вооружении пехоты. Только ствол должен быть длинным и переносить его могли бы на марше 2 человека (патроны+пулемет). Вообще, эра 14,5 мм патрона в качестве патрона для основного пулемета пехоты только начинается.