Кысиль написал(а):
Какое еще торжество?
Настоящая история России до сих пор в спецхране. И вы знаете о ней не больше, чем тот же Резун.
Представьте себе! Материалы, которые в ЦАМО на руки исследователям не выдаются, есть, но их очень немного. Например, материалы военных трибуналов. Но материалы оперативно-стратегического планирования не просто выдаются, но уже опубликованы. Те откровения, что Резун выдавал на гора в конце восьмидесятых, тогда было просто невозможно проверить. Сегодня – уже возможно.
Кысиль написал(а):
Нет никакой науки истории. Есть вольное трактование фактов, гипотез и домыслов, исходящее из собственных предпочтений.
Вот вы, например - упорно пытаесь доказать, что Гениалиссимус всё сделал в 1941 г. правильно.
История - продажная девка текущего -изма.
В девку общего пользования ее превращает, как раз, стремление к вольной трактовке, вместо скрупулезного изучения фактов и их контекста. Отпечатка личностных оценок историка избежать совершенно невозможно, просто потому что он живой человек, но есть вполне четкие критерии добротности выполненного исследования.
Нравится это Вам или нет, но Сталин не знал об угрожающих концентрациях войск вермахта на советских границах в то время, когда еще можно было предпринять решительные шаги. Угроза близкого вторжения стала очевидной лишь тогда, когда времени на адекватную реакцию уже не оставалось. Можно люто ненавидеть покойного Генералиссимуса, но отмахнуться от этого факта, если, конечно, вы претендуете на профессионализм, никак нельзя.
Кысиль написал(а):
Да начхать мне на эти сроки!
То есть Вы игнорируете тот факт, что в советских реалиях 1941 г., между обнаружением угрозы и появлением реальной возможности ответить на нее проходило более месяца времени?! Интересно, а на что Вам еще «начхать»?! :think:
Кысиль написал(а):
Глупый, трусливый и коварный Сталин знал о нападении еще в апреле. И ничего не сделал для упреждения грядущей летней катастрофы.
Глупый, трусливый и коварный Сталин в апреле 1941 прекрасно знал, что будет война. Она могла начаться в 1942, 1943 или даже в 1945 году. Он не мог знать наверняка, и разведка здесь оказалась бессильна, о том, что вторжение начнется летом текущего года. Стратегической внезапности не было. Внезапность была оперативной.
В апреле 1941 г. и даже в первые недели мая ничего экстраординарного, похожего на подготовку вторжения, на границе не происходило. Советская разведка прошляпила переход ж\д сети Германии к работе в форсированном режиме. Агентурная разведка поставляла поток взаимоисключающих сообщений. Возможности технической (главным образом - воздушной) разведки были ограничены.
Угроза стала четко вырисовываться лишь в июне. На что «хозяин» ответил частичной (скрытой) мобилизацией Красной Армии. Однако, в отличие от всего предшествующего мирового опыта, Рейх не предъявлял к СССР абсолютно никаких претензий. В 1914 г. началу войны предшествовал длительный конфликт и дипломатические переговоры на все более повышенных тонах. Также было в 1939 г. между Германией и Польшей. В 1941 г. в отношении СССР Рейх хранил гробовое молчание. По официальным каналам заявлялось, что перевод сил вермахта на восток – это маскировка будущей операции «Зеелове». В Кремле могли этому не верить, и не верили, но объявить на основании этих предположений мобилизацию, а, значит, и войну Германии справедливо считалось авантюрой. Летом 1941 г. СССР не был готов к войне и не хотел ее. Об этом свидетельствует размах реорганизаций в армии, которые объективно не могли быть завершены ранее 1942-1943 гг. Одно строительство стационарных бетонированных аэродромов чего стоило. Поэтому 13 июня был брошен последний шар – заявление ТАСС. После него угроза стала очевидной. Однако объявлять мобилизацию (войну) первыми советские руководители, все равно, не решились. Реагировать продолжили в рамках скрытой частичной мобилизации. С одной стороны, сказывались ошибочные заключения разведки, которая не считала возможным германское вторжение до того, как немцы сосредоточат 220-230 дивизий, с другой стороны, объявление войны первым наносило ущерб международному престижу. Очередной косяк разведки, которая продолжала «ждать недостающие немецкие дивизии» опасно усыплял бдительность. Иными словами, даже 13 июня в Кремле не могли быть уверенными, что до начала войны остаются считанные дни.
Кысиль написал(а):
Все эти перемещения армий, корпусов и дивизий, которые местный кружок сталинистов выдает за "симметричный ответ СССР" - всё это полная лажа.
Это не лажа, голубчик. Это реагирование на изменение обстановки, в соответствии с той ДОСТОВЕРНОЙ информацией, которой реально располагало советское руководство. Вы знаете, что было после. Они – не знали. С их точки зрения, с точки зрения докладов и заключений разведки, которые к ним поступали, объективные предпосылки для принятия решения о всеобщей мобилизации, отсутствовали до самого последнего момента.
Кысиль написал(а):
Потеря 12 тысяч танков и жуткий погром на ленинградском и смоленском направлениях - вот реальный результат первых 17 дней войны.
Кто в этом виноват, тов. историк???
В низкой боеспособности РККА виновата советская политическая система как таковая. Она изначально допустила грубые ошибки в военном строительстве. Виноват ли в них лично Сталин?! Бесспорно, поскольку он был руководитель государства. Но виноват ли он конкретно в том, что в мае-июне 1941 г. не почувствовал близости военной угрозы – это уже тема для дискуссии. Не все от него зависело, было мало достоверных данных, на обе ноги хромала их аналитика. Ему пришлось, в значительной степени, действовать с завязанными глазами. С режима никоим образом нельзя снять ответственность за катастрофическое начало войны, но и «смягчающих обстоятельств» имеется достаточно.
Во всяком случае -не точная наука. Политики в ней больше, чем допустимо для науки. Упомянутый выше Ю.Е. Березкин с Кнорозовым ездил на Курилы, чтобы доказать, что это исконно русские земли, и никаких айнов там и в помине не было. Таков был заказ КПСС. На о. Даманском славянские поселения тоже искали....
