1939 год. Вы Сталин. Ваши изменения в СССР?

Кысиль

Активный участник
Сообщения
1.373
Адрес
Україна
студент написал(а):
Кысиль написал(а):
студент, я вам, кстати, весточку послал в приват несколько дней назад.
Разумеется. Но параллельно с Вашей стороны имела место дискуссия с andermanом, и как раз по вопросу п.2.6 Правил. Тогда этот вопрос был аккуратно замят, но мое недреманное око и природная злопамятность "птичку" напротив Вас поставили. Так что считайте, что мой молчаливый отказ в Вашей просьбе есть смягченная форма наказания за тот инцидент.

Не было никакой дискуссии. Я лишь напомнил Правила, подтверждая свое право отвечать так, как ответил. То, на что вы намекаете - там НЕ было. И в помине.

Но спасибо, что честно признались в своей предвзятости в отношении лично меня. :OK-)
 

Kali

Заблокирован
Сообщения
6.740
Адрес
Таганрог
Кысиль
Кысиль написал(а):
anderman писал(а): Кысиль писал(а): Это то, над чем вы ухахатывались.



Повторяю, синенькими буквочками вот здесь - ссылки на документы:



http://ssu.gov.ua/sbu/control/uk/publis ... t_id=98058

Кысиль, вы вроде бы взрослый человек. Вам самому не смешно? Покажите мне ТАМ хотя бы один ДОКУМЕНТ? Их там НЕТУ. Ибо вместо документов там -- непонятного происхождения тексты (ВОРДовские файлы). Если вы ЭТО считаете доказательством -- мне вас искренне жаль.





Если я докажу, что вы сейчас солгали - какие меры дисциплинарного воздействия вы предпримете к себе?



Извинение?



Само_бан?
Уважаемый! Вот пример документа с указанного сайта:
№ 9
Витяг із протоколу засідання політбюро ЦК ВКП(б)
про затвердження інструкції Верховного суду та ОДПУ
щодо застосування постанов ЦВК та Раднаркому СРСР
від 7 серпня 1932 р.
16 вересня 1932 р
Пролетарии всех стран, соединяйтесь! СТРОГО СЕКРЕТНО
ВСЕСОЮЗНАЯ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
(большевиков)
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ
____________________________________________________________________________________________________________________________
№ П116/16рс. 16.IX.1932 г.
ЧЛЕНАМ ЦКК ВКП(б)
Тов. Балицкому В.А.
Выписка из протокола № 116 заседания Политбюро ЦК 2.
16. – Инструкция по проведению закона об охране общественной собственности.
(ПБ от 8.IX.32 г., пр. № 115, п. 5).

Утвердить текст инструкции Верхсуда СССР, прокурора Верхсуда СССР и ОГПУ по проведению в жизнь закона об охра не общественной собственности (см. приложение ).
СЕКРЕТАРЬ ЦК И. Сталин
аф.
ГДА СБ України. – Ф. 16. – Оп. 25 (1951 р.). – Спр. 3. – Арк. 1.
Склограф. Факсимільний підпис завірено печаткою.

Я, лично, таких документов, подтверждающих что Ющенко инопланетянин, могу слабать десяток за полчаса.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.990
Адрес
Москва
Влад написал(а):
А статеечку вашего Борисова я бы даже постеснялся выкладывать.
Влад
Выкладывать информацию не возбраняется! Есть другая, более заслуживающая внимания, информация - выкладывайте, и посмеемся над "борисовскими измышлениями" вместе!
 

Кысиль

Активный участник
Сообщения
1.373
Адрес
Україна
Kali написал(а):
Я, лично, таких документов, подтверждающих что Ющенко инопланетянин, могу слабать десяток за полчаса.

Вы можете лабать хоть до посинения.

Но вот это

...
СЕКРЕТАРЬ ЦК И. Сталин
аф.
ГДА СБ України. – Ф. 16. – Оп. 25 (1951 р.). – Спр. 3. – Арк. 1.
Склограф. Факсимільний підпис завірено печаткою.


называется ДОКУМЕНТ.

А ваше лабание - пустышка.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.990
Адрес
Москва
Влад написал(а):
Основа на кулаков и крепких середняков, на которых бы работали остальные крестьяне. Формирование крупных хозяйств, справедливые закупочные цены, увеличение товарности земледелия.
Проходили. 1926-28гг. Громадные урожаи, а страна на грани голода: "крепкие хозяева" "настоящую цену" ждут...
 

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
Влад написал(а):
дончанин написал(а):
Но выбрали коллективизацию, укажите фактор который мог изменить выбор. Я тоже не специалист, норешение правительства принималось на основании определенных фактов

О факторах расписывать не буду, в интернете куча информации.
В качестве альтернативы мог служить фермерский путь развития. Основа на кулаков и крепких середняков, на которых бы работали остальные крестьяне. Формирование крупных хозяйств, справедливые закупочные цены, увеличение товарности земледелия.
http://www.youtube.com/watch?v=EcdAO4bJ7X0 41.00
очень правильные слова напрямую относящиеся к положению того времени ))) нисмотря на то что фильм пропагандистский
 

Kali

Заблокирован
Сообщения
6.740
Адрес
Таганрог
Кысиль
Кысиль написал(а):
Вы можете лабать хоть до посинения.



Но вот это



...

СЕКРЕТАРЬ ЦК И. Сталин

аф.

ГДА СБ України. – Ф. 16. – Оп. 25 (1951 р.). – Спр. 3. – Арк. 1.

Склограф. Факсимільний підпис завірено печаткою.



называется ДОКУМЕНТ.



А ваше лабание - пустышка.
ага, это документ (по формату) вордовский. :grin:
 

Михаил С.

Активный участник
Сообщения
2.053
Адрес
Россия, Пятигорск
Кысиль написал(а):
Я никого не оскорбляю. И ничего не тиражирую: память о трех советских голодухах моя бабушка передала мне из рук в руки. Без купюр.
Вопрос возникает - а как это Ваша бабушка сама то три голодухи пережила, да еще и лет до 80-85 дожила, что-б передать Вам "из рук в руки"?
Извините, еже-ли что не так.

Имхо - посты про голодомор к теме 1939 год. Вы Сталин. Ваши изменения в СССР? не имеют ни какого отношения, наверно про это есть своя тема
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.707
Адрес
г. Пермь
Кысиль написал(а):
Вы можете лабать хоть до посинения.

Но вот это

...
СЕКРЕТАРЬ ЦК И. Сталин
аф.
ГДА СБ України. – Ф. 16. – Оп. 25 (1951 р.). – Спр. 3. – Арк. 1.
Склограф. Факсимільний підпис завірено печаткою.


называется ДОКУМЕНТ.

А ваше лабание - пустышка.
Если вы думаете, что набранный непонятно кем и непонятно когда ВОРД'овский файл вдруг стал называться документом -- вы глубоко ошибаетесь. Если бы там были сканы -- другое дело. А так... :-D
Давайте я наберу в ВОРД'е ту же информацию, что и в паспорте. Будет ли данный текст паспортом? Нет. А по вашему -- да. :-D

И кстати! Что там с Соловками-то? А? :-D
 

Влад

Активный участник
Сообщения
662
Адрес
Волгоград
студент
Все-таки это художественное произведение. Хотелось бы что-то автобиографическое.
Безусловно, смертность увеличилась, особенно среди низших классов.

Несмотря на провокационность статьи, в ней, впрочем, присутствует зерно здравого смысла. Доподлинно узнать правду о человеческих потерях во времена Великой Депрессии, разумеется, невозможно. Но нет смысла и отрицать, что такой серьезный кризис повлек за собой рост смертности. Ведь в пик кризиса более 17 млн. человек были безработными; все, кто держал вклады в американских банках, потеряли деньги; системы социального страхования на тот момент не существовало – на что же жили люди? Согласно статистическим данным, уровень суицида вырос за несколько лет с 14 до 17 случаев на 100 000 человек. Несколько раз власти Нью-Йорка даже шли на крайние меры и раздавали бесплатно суп на улице.

Но автобиографические воспоминания о детстве людей, переживших Великую Депрессию, отнюдь не содержат каких-либо ужасающих фактов. Так, Агнесс Бенасски (1929) вспоминает о своем детстве на ферме. В интервью она рассказывает о том, что ей и ее братьям и сестрам приходилось помогать родителям по хозяйству. Самым тяжелым она считала сажать картофель, кукурузу при помощи лопаты, зерно, вспахивать землю с помощью лошадей, доить коров вручную и собирать урожай. В отличие от Бенасски, родители Боба Коулмана (1925) потеряли свою ферму и переехали в город. Отец, работавший на мебельной фабрике содержал 11 детей. Все они начинали работать в раннем возрасте. Они не были богаты, жили в доме всего с тремя спальнями, их кормил небольшой огород, и, тем не менее, они помогали продуктами и давали крышу над головой сиротам и бродягам, потерявшим все. В своих интервью большинство говорят, что все люди в то время находились в одинаковом положении. Машин почти ни у кого не было, а те, у кого были, не пользовались ими; за медицинскую помощь и различные услуги расплачивались в основном продуктами. Однако, ни один из свидетелей «ужасов» Великой Депрессии не считал себя несчастным – все отмечают, что даже в самые трудные времена в рационе 2 раза в неделю присутствовало мясо, были свои развлечения, дети играли и ходили в школу; вспоминают Рузвельта только хорошими словами, поскольку его программы помогли Америке выйти из кризиса.

http://amstd.spb.ru/Great_Depression/victims.htm
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.990
Адрес
Москва
anderman, клиент забыл:

Кысиль написал(а):
Не было никакой дискуссии. Я лишь напомнил Правила, подтверждая свое право отвечать так, как ответил. То, на что вы намекаете - там НЕ было. И в помине.
 

Влад

Активный участник
Сообщения
662
Адрес
Волгоград
студент написал(а):
Проходили. 1926-28гг. Громадные урожаи, а страна на грани голода: "крепкие хозяева" "настоящую цену" ждут...
Так и надо было давать настоящую цену! Это бы резко подстегнуло производства зерна и совершенствование способов землеобработки. С ростом урожая закономерным было бы понижение цен. Совершенствование землепользования повысило бы спрос на индустриальные товары, подстегнув их производство и повысив на них цены.

Конечно, это все из разряда "было бы". Но суть того, что я хочу сказать: альтернативы были.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.707
Адрес
г. Пермь
студент написал(а):
Или вот так:
790px-German_instrument_of_surrender2.jpg
 

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
Влад написал(а):
Так и надо было давать настоящую цену! Это бы резко подстегнуло производства зерна и совершенствование способов землеобработки. С ростом урожая закономерным было бы повышение цен. Совершенствование землепользования повысило бы спрос на индустриальные товары, подстегнув их производство и повысив на них цены.
Вы труды Валянского и Калюжного не читали?
 

Влад

Активный участник
Сообщения
662
Адрес
Волгоград
дончанин написал(а):
и оставить страну аграрной с армией безземельных крестьян, немцы бы нас на закуску слопали.
Развитие фермерских хозяйств никак не противоречит индустриализации. Даже наоборот (на примере США).
 

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
Влад написал(а):
Развитие фермерских хозяйств никак не противоречит индустриализации. Даже наоборот (на примере США).
У нас 200 лет было? что там страна другая, соответственно другие условия ничего?
 

Невский

Активный участник
Сообщения
1.640
Адрес
Германия
Влад написал(а):
Развитие фермерских хозяйств никак не противоречит индустриализации. Даже наоборот (на примере США).

Это верно, только индустриализация в США растянулась на 30 лет.
 

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
Невский написал(а):
Влад написал(а):
Развитие фермерских хозяйств никак не противоречит индустриализации. Даже наоборот (на примере США).

Это верно, только индустриализация в США растянулась на 30 лет.
много больше лет да ещё считай в инкубаторских условиях ))) ни тебе полноценных войн и пр. да ещё и урожаи снимать могли по куче разх в год из за климата
 

Влад

Активный участник
Сообщения
662
Адрес
Волгоград
дончанин написал(а):
Влад написал(а):
Так и надо было давать настоящую цену! Это бы резко подстегнуло производства зерна и совершенствование способов землеобработки. С ростом урожая закономерным было бы повышение цен. Совершенствование землепользования повысило бы спрос на индустриальные товары, подстегнув их производство и повысив на них цены.
Вы труды Валянского и Калюжного не читали?
Нет, миновала лихая :-D Хотя наслышан, безусловно.
 
Сверху