1939 год. Вы Сталин. Ваши изменения в СССР?
- Автор темы Серега
- Дата начала
Lavrenty
Штат № 131с от 1.2.1941 г. (K.St.N.131c (1.2.1941)) в соответствии с которым формировались и оснащались стрелковые роты (Schuetzenkompanie) пехотных дивизий (Infanteriedivision) Вермахта предусматривал один пулемёт в отделении, и то с припиской "если есть возможность".
Охотники - то пошли, а вот пулемётов банально не хватало, чтоб по 2, да в каждое отделение всех пехотных дивизий.Lavrenty написал(а):
Штат № 131с от 1.2.1941 г. (K.St.N.131c (1.2.1941)) в соответствии с которым формировались и оснащались стрелковые роты (Schuetzenkompanie) пехотных дивизий (Infanteriedivision) Вермахта предусматривал один пулемёт в отделении, и то с припиской "если есть возможность".
Bumerangonix
Активный участник
- Сообщения
- 8.818
- Адрес
- Москва
кстати вам бревно в глаз кто хетцер производиль ???Lavrenty написал(а):
Bumerangonix написал(а):
Германия. Страны с названием Чехия не существовало.
студент написал(а):
Ясно, что начали с моторизованных частей СС. И ясно, что всю армию на два пулемета не переводили. Немцы всегда четко эшелонировали дивизии по их готовности и оснащению. На Атлантическом вале вполне могла стоять трехсотая пехотная дивизия без автотранспорта с трофейными польскими или французскими орудиями, и с чешскими пулеметами у пехотинцев.
С оснащением там было очень хитро. С нашей стороны воевали дивизии с 30-50% численностью по пехоте, 50-65% численностью по танкам и 80-100% численностью по артиллерии. Фактически сбылась мечта некоторых военачальников - преобладание техники над "живой силой".Kali написал(а):
У немцев же соединения дыли укомплектованы на 80-100% по пехоте (полностью оснащенной легким вооружением), а с артиллерией и танками - как повезет. Среднепотолочна оценка - порядка 50%.
СССР СА
Активный участник
- Сообщения
- 5.320
- Адрес
- Россия, Казань
неммцы после войны сокрушались что германия со своими возможностями вступила в войнуLavrenty написал(а):
с маузером 98. парон 7.92 - 33 был готов в 38 году, мр-40 пошли в войска и штурмгеверк
понадобился разрабатывали его подпольно как-бы модернизированный шмассер.
за глаза хватало пока все хорошо шло, как появились проблемы так сразу все нужно.
пулемет 1919 был всетаки станковый стрелять на ходу из него невозможно бежать в атаку как с дегтяревым или мг нельзя впринципе это тот же горюнов только на треноге.Lavrenty написал(а):
патрон 7.62-33 маломочный по сравнению с любым пп вмв он лучше но не точто надо,
американцы и корею прошли с м-1 и только потом примут новую винтовку пот тот же патрон итолько во вьетнаме они ререйдут на м-16 с новым патроном.
пп у них долговечен однако ведели его вперсидском заливе.
я это все к тому что у американцев небыло серьезных проблем во вмв поэтому они могли быть консервативны, а нам и немцам пришлось хлебнуть лиха отсюда и поиски лучшех решений.
Добавлено спустя 21 минуту 46 секунд:
хетцеры в пехоту пошли для усиления противотаковой обороны так не справлялисьLavrenty написал(а):
имеющимися средствами , у нас су 76 пошли в гвардию сначала а потом остальным кому достанется, за 44 почти 10000 наклепали надо же куда-то пристроить.
если посмотреть агитки гебельса то все в порядке стройные ряды фольксштурма с мг-42 идут на фронт.Kali написал(а):
студент написал(а):
гальдер в 41 оценивал наших так-
Запись от 28 августа 1941 года: "...110 дивизий противника (по своей боеспособности они соответствуют 65 нашим дивизиям), во второй линии и в тылу 40 ...".
Или вот запись от 31 июля 1941г.: "..."Армии" входящие в состав "фронтов" представляют собой, по-видимому, нечто наших корпусов, которым подчинено по нескольку дивизий.".
насколько мы уравнялись или в моментполного развала это подсчитать невозможно.