СССР СА
Активный участник
- Сообщения
- 5.320
- Адрес
- Россия, Казань
отказаться от операции вообще
врятли военная машина запущена , отказ следующий шаг отвод войск , а что потом проблема СССР оставалась на далекое будущее.
отказаться от операции вообще
Не совсем так. Во первых, как указал Лаврентий развёртывание ЦАХАЛ занимает около 72 часов ( страна маленькая) сравните с 27 сутками для КА в 41-м. Во-вторых на южном фронте египтяне наступали с ограниченными целями - фактически далее нескольких км восточнее Суэца они не пошли, уйдя в глухую оборону.1. война "судного дня" - октябрь 73 где армия обороны израиля не была развернута , но свою задачу выполнила.
Снова, это вариант. Тут мы входим в раздел альтернативной истории. Что в такой ситуации решил бы полоумный фюрер - тайна великая есть!врятли военная машина запущена , отказ следующий шаг отвод войск , а что потом проблема СССР оставалась на далекое будущее.
Не совсем так. Во первых, как указал Лаврентий развёртывание ЦАХАЛ занимает около 72 часов ( страна маленькая) сравните с 27 сутками для КА в 41-м. Во-вторых на южном фронте египтяне наступали с ограниченными целями - фактически далее нескольких км восточнее Суэца они не пошли, уйдя в глухую оборону.
то в такой ситуации решил бы полоумный фюрер - тайна великая есть!
от того что в не в курсе что погранцы ОБЯЗАНЫ были знать ту сторону на 400 км -- мир не содрогнется. успокойтесь..))) Ну не в курсе вы что даже в отряде был зам командира по разведке с двумя помошниками в те дни (сегодня в отряде уже есть свой разведогтдел) а штаб погранокруга вообще имел разведотдел и служба эта и ДОЛЖНА была знать и знала ту сторону на 400 км...)))) бывает....))Нихрена они не давали дислокацию штабов. Нет средств у погранцов чтобы вскрыть прибытие штаба дивизии на сопредельной территории (про более высокие уровни и не говорю даже). Хватит уже фантазировать про невь2,72бенных разведчиков-пограничников!
))))напрасно вы так плохо за погранцов говорите -
5 июня Берия направляет Сталину еще одну записку (№ 1868/Б) на ту же тему:
«Пограничными отрядами НКВД Украинской и Молдавской ССР дополнительно (наш № 1798/Б от 2 июня с. г.) добыты следующие данные:
По советско-германской границе
20 мая с. г. в Бяло-Подляска… отмечено расположение штаба пехотной дивизии,
о как заюлил...))) наш кал....Опять же - это скорее исключение подтверждающее правило.
Я "представляю себе" что такое оперативная работа, в которую входит и работа с агентурой.
Бухарест - скока там км от границы с ССР находился...???))))В течение 21–24 мая из Бухареста к советско-румынской границе проследовали: через ст. Пашканы – 12 эшелонов германской пехоты с танками; через ст. Крайова – два эшелона с танками; на ст. Дормэнэшти прибыло три эшелона пехоты и на ст. Борщов два эшелона с тяжелыми танками и автомашинами.
вам так нравятся неадекваты типа пана пробздецкого??))) бесноватые из Киева...По поводу Вашего обсасывания "директивы №
как так сразу , как инфа от агента ее Лаврентию, на товарищ нарком разбирайся.
резидент придет к себе в управу и напишет сообщенку , начальник управы прочитает , даст добро ее шифруют и в Москву , там направленцам и уж затем наркому на стол . если того стоит
вы придумали странный вопрос а мне предлагаете на него ответить?? )))Будете дальше слюной брызгать по поводу документов, или попробуете доказать, что при Шапошникове на границе войск больше было, чем при "унтерах"?
А за счет чего АОИ удалось как удачно выдержать удар и быстро оправиться в октябре 1973?вот ещё один пример - немотря на численный перевес и использование самых современных ( на то время) ПТУР и ПВО, несмотря на плохо организованное взаимодействие частей АОИ и другие ошибки израильтян, "глухая оборона" египтян была прорвана, Адан переправился через Суэц, и к моменту прекращения огня окружил южную группировку египтян.
алаверды просуществовала до ебееноской эрфирии и тут ее подсократили , а вот как нынче обстоят дела не в курсе . надеюсь ВВП восстановил.в отряде был зам командира по разведке с двумя помошниками в те дни (сегодня в отряде уже есть свой разведогтдел) а штаб погранокруга вообще имел разведотдел и служба эта
210 км. где то так .Бухарест - скока там км от границы с ССР находился...??
вы ж сами сводку на основе данных агентов погранцов привели - вполне оперативно отработана... ))
И инфа обрабатывалась вполне быстро..)) с немедленным докладом Берии...))
какая разь че спустят в опер.плане , агентуру надо завести и попробуйте найти вербовочной мотив для вербовке агентуры в кенигсберге если в каждой немецкой семье портрет хер фюрера висел вместо иконы .агентура погранцов работающая в Бухаресте и считающая эшелоны в сторону границы - могла быть завязана и на начотряда - тот контролировал до 300 км границы и ту сторону - ему точных растояний не давали реально - скока сможешь и маладэц -- , а скорее всего- на развед отдел погранокруга .
Ну раз вы его нашли, то давайте текст - что вам мешает показать себя "историком"?Значит вы ничего в документах предвоенного НКО с термином "угрожаемый период" не нашли, т.е. опять показали свое незнание военной истории.
Во-первых первый удар не означает конец войне, а во-вторых откройте планы прикрытия и там увидите что никаких "огромных сроков" развертывания окружных частей нет - большинство заканчивает формирование к 5-10 суткам, и только некоторые имеют мобилизационное развертывание к 15 суткам:Но в 1941 г. СССР остался с Германией один на один, и при таких огромных сроках развёртывания практически не имел шансов не пропустить первый удар.
Это вранье, потому что никакой оперативной внезапности не было, хотя бы потому что войскам была отправлена директива №1, да и разведка округов постоянно издавала информационные бюллетени и разведсводки, где давалась довольно точная картина развертывания немецких войск у наших границ. Миф про "внезапность" выдумали те, кто хотел скрыть свою личную ответственность за погром лета 1941 года, и свалить все на Сталина.Внезапность бывает разных уровней. Стратегической внезапности в 1941 г., естественно, не было. Зато оперативная внезапность германского нападения оказалась практически полной.
Это вы так считаете, потому что понятия не имеете сколько человек в народном хозяйстве должно трудится в мирное время, чтобы содержать одного военнослужащего, вот почему для вас пустяк призвать 800 тыс работоспособных мужчин на сборы, с учетом того, что планы предприятиям, где они трудились до сборов, никто не снижал.Её откладывали не по соображениям экономии, а по причине неопределённости планов противника, что в конечном итоге и создало ситуацию оперативной внезапности.
Несостоятельность здесь никто не доказал - наоборот удивляет что вы решили опровергнуть известные факты.Вам здесь и без меня указали на полную несостоятельность примера с 41-й дивизией.
Серость на таких форумах всегда изгоняет тех, кто больше их понимает в военном деле, и не собирается подпевать горе-историкам в их фантазиях по поводу Великой Отечественной.Вы снова расписываетесь в наличии у Вас глубокой и всесторонней научной эрудиции, за которую неблагодарные дилетанты потом изгоняют Вас с форумов.
Он что у Сталина консультантом был? Может и вы не слышали про Куусинена?Ещё Карл ван Дайк убедительно доказал в своей книге, что СССР изначально не преследовал цели полного сокрушения Финляндии как государства. И уж тем более не ставил перед сабой таких целей в ходе войны.
Это записка 1940 года, когда даже плана Барабаросса не существовало - может вы что-нибудь более серьезное приведете?Я записку наркома уже цитировал.
Только в двух странах во время Второй мировой было партизанское движение, которое могло воевать с регулярными частями вермахта проводя военные операции - это было в Югославии и в СССР , где существовали даже партизанские соединения.Партизаны были во всех оккупированных странах. Это не делало их армии менее разгромленными.
Я не берусь судить что это именно были дезертиры, а не отступившие с поля боя, потому что дезертиры бегут из армии и скрываются, а к отступающим с оружием это не относится.Их были единицы, а не 5000.
Да он ляпнул не подумав, а теперь начинает изворачиваться, когда ему привели конкретные факты, того же Вьетнама, к примеру, вот поэтому у него "снаряды не того калибра оказались"...не смею возражать , вы как всегда права . но прецендентики имели место.
Да, я помню. Идея в том, что египтяне остановились САМИ. Идея Садата в кампании 73 года была именно в ограничнности целей: переправиться через Суэц, и. не выходя из под "зонтика" ПВО нанести Израилю максимальные потери в людях, и продержаться пока не вмешаются "великие державы" (ООН, СССР, США). Все последующие атаки в сторону перевалов на Синае имели скорее внутре- и внешнеполитическую подоплеку, чем реальные военные цели.с чего все началось -
история нового и новейшего времени не знает прецедентов, чтобы неотмобилизованная и недоразвёрнутая армия остановила отмобилизованную и развёрнутую. Не говоря уже о том, чтобы нанести ей поражение.
Нам ( евреям ) потребовалась правительственная комиссия и куча научных работ...))))октябрь 73 там все быстро , просто и понятно.
Альфреда Великого цитировать изволите?че думать вот ответ - надо сжечь за собой все мосты , тогда легче сражаться.
от того что в не в курсе что погранцы ОБЯЗАНЫ были знать ту сторону на 400 км -- мир не содрогнется. успокойтесь..))) Ну не в курсе вы что даже в отряде был зам командира по разведке с двумя помошниками в те дни (сегодня в отряде уже есть свой разведогтдел) а штаб погранокруга вообще имел разведотдел и служба эта и ДОЛЖНА была знать и знала ту сторону на 400 км...)))) бывает....))
Это как раз был технический момент и он решался: всегда находился или затихарившийся коммунист (которому почему-то в Дахау не хотелось), или замаскированный еврей, или недрвольный режимом поляк. В общем, решали, и не без успеха.какая разь че спустят в опер.плане , агентуру надо завести и попробуйте найти вербовочной мотив для вербовке агентуры в кенигсберге если в каждой немецкой семье портрет хер фюрера висел вместо иконы .