Так в Сольцах как раз остатки танкого корпуса наступали совместно со стрелковыми дивизиями и при поддержке их артилерии емнип.А почему обязательно Дубно? Почему бы Сольцы не рассмотреть?
Так в Сольцах как раз остатки танкого корпуса наступали совместно со стрелковыми дивизиями и при поддержке их артилерии емнип.А почему обязательно Дубно? Почему бы Сольцы не рассмотреть?
Так и под Дубно участвовали мотострелковые дивизии танковых корпусов.Так в Сольцах как раз остатки танкого корпуса наступали совместно со стрелковыми дивизиями и при поддержке их артилерии емнип.
Маловато, со слабой арт поддержкой и без взаимодействия с танкамиТак и под Дубно участвовали мотострелковые дивизии танковых корпусов.
Это результат, но мы же говорим о потенциальной возможности снижения наступательного порыва немцев контрударами. Как видно по Сольцам, такой вариант не был принципиально невозможным.Маловато, со слабой арт поддержкой и без взаимодействия с танками
что было в 41-м при Дубно например.
вот обратимся к маршалу Рокоссовскому -Чем? Некомплектными дивизиями держущими фронт в 20 км???
такой вариант не был принципиально невозможным.
А при чем здесь опыт старших военачальников, если переход к бригадам (кстати именно стрелковые дивизии меньше чем танковые переходили на такую структуру) обусловлен в основном потерями личного состава и невозможностью технически организовать управление более крупными соединениями в виду потерь техники связи и слабой подготовкой радистов на начальном этапе войны.А стрелковые бригады Вы как обьясните?
Так никто и не говорил, что корпусную систему вообще исключат из вооруженных сил - она даже в восьмидесятых годах существовала. Просто по мере увеличения действующих войск и укомплектованием дивизий, появилась возможность на определенных участках армейских позиций организовать операции силами корпуса, например для отвлекающих ударов. Да и переброску на участки других фронтов нескольких дивизий гораздо удобнее осуществлять в составе корпуса, хотя бы с точки зрения обеспечения управления вновь прибывших.А то, что с 42-го корпуса стали возвращать?
принципиально нет. Просто инструмента для осуществления таких действий в лице эффективных подвижных соединений не было.Это результат, но мы же говорим о потенциальной возможности снижения наступательного порыва немцев контрударами. Как видно по Сольцам, такой вариант не был принципиально невозможным.
В сходных условях кризиса и немцы вводили подвижные соединения в бой по частям по мере прибытия. Это не дурость, а очень часто простая необходимость хоть как-то стабилизировать положение.как приказы отдаются, так и выполняются .
приказы отдавались сдуру, без учета сложившегося положения результат понятен .
Рокоссовскому повезло. Его корпус единственный (!) в КОВО имет комплектность автотранспорта более 50%.вот обратимся к маршалу Рокоссовскому -
К началу войны 9-й мехкорпус был укомплектован личным составом почти полностью. Не хватало еще вооружения, и обучение людей не было завершено. Но
в сложившейся обстановке воевать с этим составом было можно.
те части что стояли в первом эшелоне имели укомплектованность достаточную чтоб вступить в бой.
Кое на что была, более того ИМХО в тех условиях был сделан возможно максимум.совершенно согласен только чтоб это признать , надо признать что РККА была кое на что способна.
О каком "максимуме сделанного" можно вести речь, если по свидетельству Лукина, которые он давал после войны, налицо были грубейшие промахи высшего командования даже на окружном уровне:Кое на что была, более того ИМХО в тех условиях был сделан возможно максимум.
Бои на рубежах восточнее Брест продолжались примерно до 16-17 часов 22 июня, когда обходящие танковые группировки немцев вынудили командование корпуса отводить войска на последующие рубежи.
фишка в том что Лукин был в это время совсем не в западном фронте
начальник штаба полковник Лукин.
Только вот японцам к тому времени отступать было уже некуда.Бои на рубежах восточнее Брест продолжались примерно до 16-17 часов 22 июня, когда обходящие танковые группировки немцев вынудили командование корпуса отводить войска на последующие рубежи.
неправильное расположение
Вермахт был готов наступать. А РККА была готова?ПОСМОТРИТЕ НА НЕПРАВИЛЬНОЕ РАСПОЛОЖЕНИЕ ВЕРМАХТА В СУВАЛКИНСКОМ ВЫСТУПЕ
Весьма сомнительный вывод, потому что если бы части прикрытия заняли позиции недалеко от тех, что прописаны в плане прикрытия( за 2-3-4 км к примеру) хотя бы за пару часов до нападения, то с первыми же выстрелами немцев они бы успели их занять, и как пошли бы дальше дела в том же выступе не смог бы никто предсказать.Достаточно взглянуть на карту что бы понять что войска в белостокском выступе были обречены на окружение.
Весьма сомнительный вывод, потому что если бы части прикрытия заняли позиции недалеко от тех, что прописаны в плане прикрытия( за 2-3-4 км к примеру) хотя бы за пару часов до нападения, то с первыми же выстрелами немцев они бы успели их занять, и как пошли бы дальше дела в том же выступе не смог бы никто предсказать.
Было бы всё то же самое. Максимум с задержкой на сутки-двое. Ну нельзя тактикой исправить такую ошибку в стратегии (проигрышь в развёртывании). По сути было без разницы находились войска в казармах/полевых лагерях или в полевых укреплениях - преимущество в силах у немцев было подавляющим.Весьма сомнительный вывод, потому что если бы части прикрытия заняли позиции недалеко от тех, что прописаны в плане прикрытия( за 2-3-4 км к примеру) хотя бы за пару часов до нападения, то с первыми же выстрелами немцев они бы успели их занять, и как пошли бы дальше дела в том же выступе не смог бы никто предсказать.