22 июня 1941г, ровно в 4 часа

almexc

Активный участник
Сообщения
3.865
Адрес
Israel
ccsr, что у Вас за привычка, писать всё, что угодно кроме прямого ответа на прямой вопрос?
 

ccsr

Заблокирован
Сообщения
2.086
Адрес
г.Москва
ccsr, что у Вас за привычка, писать всё, что угодно кроме прямого ответа на прямой вопрос?
Предпочитаю отвечать только на умные вопросы, а глупые, даже если они прямые, я в подавляющих случаях просто игнорирую.
Так в чем заключался ваш "умный" вопрос?
 

almexc

Активный участник
Сообщения
3.865
Адрес
Israel
Честно не помню. Но они шли именно в передовых порядках. именно с целью обеспечения прорыва через укрепленную оборону.
Различие ЕМНИП, что блокировочные отряды создавались в рядовых сапёрных подразделениях Вермахта, а инженерно-сапёрные шб были отдельными подразделениями спецназначения. Поправьте, если я не прав.
 

Specter

Активный участник
Сообщения
5.695
Адрес
МО, г. Лобня

"В 60-х годах 20-го века, резко обострились советско-китайские отношения, что впоследствии привело к военным конфликтам на острове Даманский, на реке Уссури 1969 году. В соответствии с Директивой Генерального штаба ВС СССР началось восстановление укрепрайонов по всей советско-китайской границе законсервированных в 50-х годах."

Восстановление, Карл!!!
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.831
Адрес
Москва
Различие ЕМНИП, что блокировочные отряды создавались в рядовых сапёрных подразделениях Вермахта, а инженерно-сапёрные шб были отдельными подразделениями спецназначения. Поправьте, если я не прав.
Меня смущает слово "блокировочный", они ничего не блокировали. Блокировани и огневую поддержку осуществляла обычная пехота и артиллерия. Эти саперы Вермахта, которых я имею в виду, осуществляли именно "прокол" в инженерных сооружениях, они шли вместе с передовыми подразделениями пехоты (как в общевойсковых армиях. так и в составе танковых групп).
 

almexc

Активный участник
Сообщения
3.865
Адрес
Israel
"В 60-х годах 20-го века, резко обострились советско-китайские отношения, что впоследствии привело к военным конфликтам на острове Даманский, на реке Уссури 1969 году. В соответствии с Директивой Генерального штаба ВС СССР началось восстановление укрепрайонов по всей советско-китайской границе законсервированных в 50-х годах."

Восстановление, Карл!!!
И? Значит советские маршалы, в отличие от Вас и ccsr, не считали их бесполезными и/или безнадёжно устаревшими даже 15 лет после ВМВ и 40 лет после ПМВ, хотя по Вашим словам они
резко устарели после начала маневренной войны (зачем брать УР, если его можно обойти, отрезать поддержку и наслаждаться).
или
потому что Первая мировая показала, что крепости утратили свое историческое предназначение в связи с новыми видами вооружения и большой маневренностью войск на огромных территориях. К сожалению и наши теоретики не совсем правильно оценили значение подобных сооружений и возможности войск противника, вот почему УРы, как единый комплекс, не оказали длительного сопротивления немцам, и не только из-за того, что они не были достроены.
Меня смущает слово "блокировочный", они ничего не блокировали. Блокировани и огневую поддержку осуществляла обычная пехота и артиллерия. Эти саперы Вермахта, которых я имею в виду, осуществляли именно "прокол" в инженерных сооружениях, они шли вместе с передовыми подразделениями пехоты (как в общевойсковых армиях. так и в составе танковых групп).
Так у Исаева. Оригинального названия я тоже не помню.
«Для действия против долговременных огневых точек немцы создают из саперов специальные блокировочные отряды. Такой блокировочный отряд составляется из 30–40 человек, которые разбиваются на две группы: штурмовую (20–25 человек) и резерв (10–15 человек).

Штурмовая группа, в свою очередь, делится на четыре подгруппы.

Первая подгруппа — ударная (4–5 человек), вооружена винтовками, ручными гранатами и ножницами для резки проволоки.

Вторая подгруппа — дымовая (3–4 человека), выделяется в случаях действительной надобности; ее задачи — постановка дымовой завесы при подходе к долговременной огневой точке подрывной и огнеметной подгрупп. Вооружена эта подгруппа винтовками, ручными гранатами и дымовыми шашками.

Третья подгруппа — подрывная (5–6 человек), вооружена винтовками, ручными гранатами и 3-килограммовыми саперными зарядами.

Четвертая подгруппа — огнеметная (7–8 человек), вооружена винтовками и огнеметами.

Резерв блокировочного отряда подразделяется на такие же подгруппы, кроме огнеметной (последняя в состав резерва не входит).

Наступление блокировочного отряда проводится следующим образом.

Под прикрытием артиллерийского, минометного и пулеметного огня блокировочный отряд небольшими перебежками пытается достигнуть проволочного заграждения перед долговременной огневой точкой.

Если нужно, дымовая подгруппа ставит непосредственно перед долговременной огневой точкой дымовую завесу. Ударная подгруппа проделывает проходы в проволочных заграждениях и пропускает подрывную подгруппу, которая подползает к долговременной огневой точке для разрушения выходящих на поверхность частей сооружения (броня, стволы орудий, пулеметы, вентиляционные отверстия). Через образовавшиеся после взрывов разрушения в амбразурах подрывники забрасывают защитников долговременной огневой точки ручными гранатами. С тыла под прикрытием дымовой завесы подбирается огнеметная подгруппа, которая выжигает входные двери казематов». (Разведывательный бюллетень № 25 // Германская тактика (по опыту войны СССР с Германией). М.: Воениздат НКО СССР, 1942. С. 70–71.)

Нашёл немецкое название Sturmpioniere
 
Последнее редактирование:

ccsr

Заблокирован
Сообщения
2.086
Адрес
г.Москва
Вообще-то понятие опорный пункт определяю не я и не моё понимание, а БУСВ.
Если вам этого мало, то ничем помочь не могу - другой военной науки я не знаю. А уж что вы имели ввиду, с придыханием рассказывая о значимости четырех опорных пунктов, я не представляю - поведайте о сакральном значении вашей информации для защиты Севастополя.
И? Значит советские маршалы, в отличие от Вас и ccsr, не считали их бесполезными и/или безнадёжно устаревшими даже 15 лет после ВМВ и 40 лет после ПМВ, хотя по Вашим словам они
Советские маршалы следовали установкам партии, которая не допускала войны между социалистическими странами, и поэтому решили "испугать" китайцев строительством ненужных УРов на Дальнем Востоке, и которые были впоследствии заброшены в силу их абсолютной ненужности. Я уж не говорю о колоссальных затратах на их содержание, но дело даже не в этом, а в том, что против Китая невозможно воевать обычными средствами, но наши миролюбивые генсеки не хотели (или не могли) этого понять. Со временем, когда до них это дошло, УРы и были заброшены.
 

СССР СА

Активный участник
Сообщения
5.320
Адрес
Россия, Казань

вот -
Крепости и долговременные укрепления в мировую войну

Ближайшие года четыре перед мировой войной ознаменовались необычайным ростом артиллерии: появились 28-см гаубицы Шнейдера, 30,5-см австрийские гаубицы, наконец с 1909-го[377] по 1910г. Германия в величайшем секрете конструировала на крупповском заводе 42-см мортиру. Новые орудия стреляли весьма мощными фугасными бомбами и обладали значительной, в сравнении с прежним, дальнобойностью. Благодаря этому обстоятельству генеральные штабы и артиллерийские круги почти всех государств стали относиться довольно скептически даже к крепостям наиболее совершенного типа, какими представлялись по своему масштабу Мец и Антверпен. Военные инженеры всех стран питали еще некоторую надежду на крепости, хотя и у них не было твердой уверенности в том, что крепости в состоянии при создавшихся условиях выдерживать весьма продолжительную оборону, так как ясно отдавали себе отчет в технических несовершенствах крепостных построек именно в отношении сопротивляемости новым гигантам.
Березанские и варшавские опыты 1912—1913 гг. дали возможность сконструировать новые типы казематов, и их уже начали возводить в крепостях; однако опасались, успеют ли их своевременно закончить до начала войны, которая чувствовалась в воздухе.

Французы были осведомлены о результатах березанских опытов, но относились к ним как-то пассивно. Бельгийский инженер Дегиз, присутствовавший на березанских опытах, чуть ли не плакал, когда воочию убедился в том, какие разрушения способны производить 28-см бомбы в бетоне и броневых закрытиях.
17_064ef9306711d5e8410d9069c60f9ccb.png


4707206.jpg
 
Последнее редактирование:

almexc

Активный участник
Сообщения
3.865
Адрес
Israel
СССР СА, Опыт ПМВ показал, что несмотря на то, что часть фортов может быть уничтожена осадной артиллерией ( Льеж, Намюр), но с пехотным заполнением такие укрепления могут держаться довольно долго ( Верден - в первую очередь Во )
Советские маршалы следовали установкам партии, которая не допускала войны между социалистическими странами, и поэтому решили "испугать" китайцев строительством ненужных УРов на Дальнем Востоке, и которые были впоследствии заброшены в силу их абсолютной ненужности. Я уж не говорю о колоссальных затратах на их содержание, но дело даже не в этом, а в том, что против Китая невозможно воевать обычными средствами, но наши миролюбивые генсеки не хотели (или не могли) этого понять. Со временем, когда до них это дошло, УРы и были заброшены.
:Clapping::Clapping:Всё чудесатее и чудесатее. Что ж Вы им не подсказали? Да и ВВП надо сказать, что Курильский УР и базирующаяся на нём 18-я ПАД нафиг не нужны!
Вообще-то понятие опорный пункт определяю не я и не моё понимание, а БУСВ.
Если вам этого мало, то ничем помочь не могу - другой военной науки я не знаю. А уж что вы имели ввиду, с придыханием рассказывая о значимости четырех опорных пунктов, я не представляю - поведайте о сакральном значении вашей информации для защиты Севастополя.
Я человек скромный. Меня просто шокировало Ваше заявление что
что такое Севастополь, для которого даже 20 опорных пунктов были бы недостаточны из-за границ самого города.
Это при том что по фронту тот же Арачинский узел обороны имел протяжённость более 15 км
Левый фланг узла сопротивления опирался на берег моря, правый заканчивался в районе современной деревни Тенистое, перекрывая вход в долину реки в районе деревни
глубину от 1,5 до 4 км и имел 4 линии обороны
Линия обороны ... состояла из боевого охранения в районе современного пос. Солнечный и кургана Кара-оба, в 500-800м позади боевого охранения шла линия дзотов, построенная МСП и 90-м СП, еще одна линия шла по линии дотов Аранчийского пункта. Четвертая линия проходила по линии Главного рубежа.
Как Вы собрались запихнуть 20 таких даже в передовой рубеж длиной по фронту в 43 км - ума не преложу!
Далее по поводу сухопутной обороны Севастополя:
И вы думаете что ... удалось создать сухопутную защиту для Севастополя? Похоже вы много выпили...
Для отражения десанта с моря может и хватило бы, а вот против армии Манштейна это было явно недостаточно. Так что тыкайтесь куда угодно, но лучше разберитесь с замыслом строительства подобных сооружений.
Да вы и трезвый не сильно в военной истории разбираетесь, так что придется вас еще раз повозить по документальным свидетельствам:
Постараюсь ответить в комплексе.
На всех трех оборонительных рубежах стояло около 80 артиллерийских дотов с морскими орудиями калибром от 45 до 100 миллиметров и свыше 230 пулеметных дотов [129] и дзотов. Система полевых укреплений прикрывалась береговой артиллерией. В районе главной базы имелось 13 береговых батарей, и все они (предназначавшиеся вообще-то для отражения морского противника) были еще в мирное время подготовлены к ведению огня по наземным целям. Самыми мощными и дальнобойными являлись 30-я и 35-я батареи, вооруженные каждая четырьмя 305-миллиметровыми — «линкоровскими» — орудиями. По существу, это были двухбашенные береговые форты, вросшие глубоко в землю, защищенные толстой броней.
http://militera.lib.ru/memo/russian/kulakov_nm/05.html
я то хоть военное дело изучал, а вот вы похоже к нему даже боком не стояли, но судить других уже беретесь...
просто смехотворно малое количество для его защиты. Кстати начштаба специально для вас сообщает:
"Огневых точек тоже должно быть больше" - вы видимо не до конца поняли что он пишет.
Итак, много сооружений или мало? Я военых академий не кончал, а потому сравниваю.. например, с линией Сталина:
Минский укрепрайон был самым мощным из советских УРов. Занимая по фронту около 140 км (от истока реки Вилия на севере до истока реки Неман на юге), прикрывал Минск с северо-запада, запада и юго-запада. Имел 33 артиллерийских бункеров, 114 сооружений для противотанковых орудий, 401 пулемётных ДОТов, 32 командных бункеров.
Вроде как сооружений больше, но и протяжённость по фронту около 40% выше ( Рубежи обороны Севастополя по фронту передовой 43 км, основной 35 км, тыловой около 25 км 43+35+25=103км) . далее
Шепетовский укрепрайон строился в 1938-39 годах, для прикрытия дорожного узла. Ширина по фронту – 110 км, имел 137 сооружений.
Изяславский укрепрайон строился в 1938-39 годах, практически продлевая левый фланг ШепетовскогоУРа. Ширина по фронту – 45 км, имел 62 сооружения
вот это интересно. Передовой рубеж СОР имел по фронту 43 км, т.е. почти столько же. В общей сложности к началу осады было построено в 4 узлах обороны 28 артеллирийских дотов и 87 пулемётных дотов и дзотов.
Далее
Островский укрепрайон строился в 1938-39 годах, практически продлевая южный фланг Псковского УРа. Ширина по фронту – 40 км, имел 70 сооружений
см выше
Коростеньский укрепрайон прикрывал северо-западный маршрут на Киев. Ширина по фронту – около 130 км, имел 12 артиллерийских бункеров, 427 пулемётных ДОТов, 15 командных бункеров.

Киевский укрепрайон прикрывал подступы к Киеву с северо-запада, запада и юго-запада, упираясь флангами в западный берег реки Днепр. Ширина по фронту – около 85 км, имел 24 артиллерийских бункера, 184 пулемётных ДОТа, 12 командных бункеров.
Как видим, даже основной рубеж СОР
Вот основная, главная линия обороны, с которой мы начали строительство укреплений, — объяснял Иван Филиппович. — Начинается она, как видите, за Балаклавой, идет через Кадыковку, по склонам Федюхиных высот, через Инкерманскую и Камышловскую долины, затем по высотам за Бельбеком и упирается в море у устья Качи... На этой [266] линии сейчас шестнадцать железобетонных дотов с орудиями от сорока пяти до ста миллиметров, больше полусотни пулеметных дотов и дзотов. По фронту рубеж имеет до тридцати пяти километров
ничуть на слабее ЛЮБОГО УР на линии Сталина, а если брать Севастопольский Оборонительный Рубеж в целом состоявший из 3-х рубежей эшелонированых в глубину посильнее всех будет. Не зря фашисты квалифицировали его как "крепость"
 

Specter

Активный участник
Сообщения
5.695
Адрес
МО, г. Лобня
Всё чудесатее и чудесатее. Что ж Вы им не подсказали? Да и ВВП надо сказать, что Курильский УР и базирующаяся на нём 18-я ПАД нафиг не нужны!

"Войска укреплённых районов[1] (войска УР, войска укрепрайонов, ВУР, УРы) — обобщающее название формирований (подразделения и части), объединённые под единым командованием, предназначенные для ведения самостоятельно или во взаимодействии с полевыми войсками, длительной и упорной обороны отдельных важных участков государственной границы или отдельных районов (территорий), подготовленной как укреплённые районы (десятки километров сложнейших инженерных сооружений, различных заграждений, управляемых и неуправляемых минных полей), то есть оборудованных в инженерном отношении.

Некоторые не различают УР как укрепление (сооружение) и ур — формирование."
 

almexc

Активный участник
Сообщения
3.865
Адрес
Israel

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
До 1 ноября удалось. Работы на тыловом рубеже были выполнены полностью, на основном на 70% на передовом было построено 4 опорных пункта на танкоопасных направлениях.....
То не очень.... С командных высот немцы просматривали территорию вплоть до самого города и его тоже.... Райончик оборонительный надо бы побольше, да сил, небось не хватало
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.831
Адрес
Москва
Опыт ПМВ показал, что несмотря на то, что часть фортов может быть уничтожена осадной артиллерией ( Льеж, Намюр), но с пехотным заполнением такие укрепления могут держаться довольно долго ( Верден - в первую очередь Во )
А опыт ВМВ (той же Бельгии) показал, что блокированные форты могут держаться только до исчерпания боезапаса (от 2-х недель до месяца).
 

Specter

Активный участник
Сообщения
5.695
Адрес
МО, г. Лобня
А опыт ВМВ (той же Бельгии) показал, что блокированные форты могут держаться только до исчерпания боезапаса (от 2-х недель до месяца).

И при этом, наступающим не мешают от слова "совсем"
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
И где там УР как сооружения? Дотик хоть один современный, а?
Где-то писали, что еще карбышевские. Непрерывной заливкой бетона (вручную, тля). Эталон прочности при той его конструкции..... После войны такие уже не делали.... Но новые районы тоже создали, правда уже без непрерывной заливки....
 
Последнее редактирование:
Сверху