А что мы знаем о гибели "Курска"?

От чего погиб "Курск"

  • От столкновения с НАТОвской лодкой

    Голосов: 0 0,0%
  • От взрыва боезапаса на борту вызванного действиями экипажа (неудачный пуск торпеды)

    Голосов: 1 100,0%
  • Другая причина... (укажите какая)

    Голосов: 0 0,0%
  • Затрудняюсь ответить...

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    1

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.990
Адрес
Москва
Господа военные моряки! Прошу просветить по следующему моменту (мучаюсь уже несколько лет): В одном из сообщений было сказано следующее: "При взрыве ракето-торпеды были разрушены 1-й, 2-й, 3-й отсеки. Но в результате ОТКРЫТЫХ проемов в переборках были затоплены 4-й, 5-й и 6-й отсеки." (пишу по памяти). Если я правильно понял - это означает, что учебно-боевые стрельбы проводились при НЕЗАГЕРМЕТИЗИРОВАННЫХ ОТСЕКАХ!!! Такое вообще возможно?
 

aurora

Активный участник
Сообщения
636
бракованная или как сказали старая на перекиси водорода торпеда - исключено! Были учения, не могли мы использовать бракованную или старую технику, все было на высшем уровне.
 

Robert000555

Активный участник
Сообщения
159
Адрес
Брюссель-Троицк
aurora написал(а):
бракованная или как сказали старая на перекиси водорода торпеда - исключено! Были учения, не могли мы использовать бракованную или старую технику, все было на высшем уровне.
Вот именно, о чем я и говорю. Ето была торпеда Мк-48, с подводной лодки Мемфис. Уроды звездно-полосатые, надо было их топить в первые же минуты, и Путин <нецензурное слово>, в наших территориальных водах торпедировали нашу подводную лодку, похоронили 118 пацанов,а на переговоры пошел :Shok:tstoy:А погибшим подводникам ЧЕСТЬ и ВЕЧНАЯ СЛАВА, ПУСТЬ ЗЕМЛЯ ИМ БУДЕТ ПУХОМ :flag:
 

Novice

Активный участник
Сообщения
676
Адрес
Севастополь
Robert000555 написал(а):
aurora написал(а):
бракованная или как сказали старая на перекиси водорода торпеда - исключено! Были учения, не могли мы использовать бракованную или старую технику, все было на высшем уровне.
Вот именно, о чем я и говорю. Ето была торпеда Мк-48, с подводной лодки Мемфис. ........

Был такой случай.. Сгорел и затонул БПК "Отважный". Погибли люди. Никто не интересовался почему? Поинтересуйтесь - удивитесь.
Это отступление про высший уровень и технику. У техники нет высших уровней. Возможно ЛЮБОЕ происшествие в ЛЮБОЕ время. Исключений нет.

То, что для Вас и французских искателей сенсаций "уникальная разведовательная операция по сбору сверхсекретной информации об испытаниях новейшего (1977) мегаоружия" для подводников, как российских, так и американских - ОБЫЧНАЯ СЛУЖБА. Столкновения случались и раньше. НО ни у кого и мысли не возникало, чтобы в кого-то выстрелить торпедой. Н-И-К-О-Г-Д-А ВМФ не стрелял в NAVY и наоборот!!! Если Вам кажется реальной боевая стрельба по кораблю ВМФ ядерной державы, если только не идет Третья Мировая война, то воображение у Вас богатейшее..
Я не хочу комментировать БРЕД французских журналистов. Для меня достаточно "НОВЕЙШЕЙ ТОРПЕДЫ С НАЧИНКОЙ ИЗ ОБЕДНЕННОГО УРАНА"... Для Вас сделаю уточнение относительно отверстия в легком корпусе с "засекреченной кинопленки" - оно как минимум ПАРУ метров в диаметре. Ровное и красивое. Это какой след от торпеды - контактный или бесконтактный подрыв???? Или взрыв был атомный??? Обедненный уран сдетонировал????
Министерство Правды Вам так рассказало?

Когда решили не поднимать первый отсек (типа торпеды (сдетонировавшие!) могут взорваться, а 24 "Гранита", часть повреждена - это типа не проблема... ) уже стало ясно, что правду положат в архив с пометкой "вскрыть после конца света". Для прагматиков дали версию внутренней аварии, как наиболее распространенную и реальную для всех флотов мира. Для романтиков и фантастов - равновероятные версии торпедирования американцами, нападения марсиан, столкновения с айсбергом. А дыру в бору прорезал рыцарь джедай с лучевым мечом. Такая версия больше подходит творению французских ненаучно-фантастов. Дешевая сенсация на нашей трагедии...

Возвращаю:
Robert000555 написал(а):
А ну тогда с вами все ясно, в новейшей АПЛ на современных учениях взорвалась старая торпеда 20-ти летней давности.Не смешите мой носки. :) :p

Кстати, вы делаете различия между полигоном и территориальными водами???
 

den001

Активный участник
Сообщения
48
Адрес
Люберцы
Лодку жаль, людей еще больше!
А спорить о том как потонул "Курск" имея на руках лишь статьи да то, что пропустили на экран простите как-то не сильно разумно. Хотя один факт наверное не ускользнул от Вашего внимания. А почему ,когда "Курск" подняли его упорно показывали всегда с одной стороны. Что скрывали с другой-загадка. Кстати как говорят "сорока на хвосте принесла" чужих лодок было не две а три , одна Английская!!!!!!
Вечная память павшим!!!!!!!
 

Reflected sound

Активный участник
Сообщения
1.752
Адрес
Казахстан
студент написал(а):
Господа военные моряки!
Не из их числа , но отвечу .

В одном из сообщений было сказано следующее: "При взрыве ракето-торпеды были разрушены 1-й, 2-й, 3-й отсеки.
Ракто-торпед В-111 "Шквал" в боекомплекте "Курска" небыло .
Произошел взрыв аварийной 650мм торпеды , повлекший за собой детонацию есчо нескольких боевых торпед аналогичного калибра на стеллажах .

Взрыв первой аварийной торпеды ( не БЧ , а перекисно-керосиновой смеси , по сути в первом отсеке ахнуло как ОБАД ) мгновенно погибли все кто находился в первом и втором отсеке , последующий взрыв боекомплекта полностью разрушил оба первых отсека ( переборка между первым и вторым отсеком была вдавлена в переборку второго-третьего отсеков и вместе смещены в третий отсек ) и серьёзно разрушены последующие , до реакторного .

Но в результате ОТКРЫТЫХ проемов в переборках были затоплены 4-й, 5-й и 6-й отсеки." (пишу по памяти). Если я правильно понял - это означает, что учебно-боевые стрельбы проводились при НЕЗАГЕРМЕТИЗИРОВАННЫХ ОТСЕКАХ!!! Такое вообще возможно?
Это называется "добро пожаловать в российских флот образца 2000 года" .
Чудовищное пренебрежение РБЖ и элементарными нормами безопасности . О том , что после поднятия Курска были обнаружены открытые межотсечные люки открыто никто не говорит , моряки краснеют при таком вопросе , но отведя глаза подтверждают .
До этого немогли понять , почему при первом взрыве погибли люди во втором отсеке и лодка не предпринимала никаких активных действий - какие только теории не выдвигались ... Никто даже и предположить немог , что морячки могут НАСТОЛЬКО забить на прописные истины .


Robert000555 написал(а):
Вот именно, о чем я и говорю. Ето была торпеда Мк-48, с подводной лодки Мемфис.
Вы лично были на Мемфисе ?
Откуда вообще эта бредовая теория пошла ?

Добавлено спустя 18 минут 30 секунд:

Robert000555 написал(а):
А ну тогда с вами все ясно, в новейшей АПЛ на современных учениях взорвалась старая торпеда 20-ти летней давности.Не смешите мой носки. :) :p
Ваши носки неинтересны даже Вашей подруге/жене .
Версия аварии подтверждается фактами , в отличии от бреда французских журналамеров .

Вопрос - как может взрыв некоей сверхсекретной торпеды расколоть прочный корпус АПЛ , но оставить в лёгком корпусе только ровненькую дырку и небольшую вмятину вовнутрь и совершенно неповредить лёгкие конструкции в межбортовом пространстве ( цепной ящик , который на фото совершенно невредим ) непосредственно возле места предполагаемого попадания ?

Советую хорошенько задуматься над этим вопросом .
 

Feliks

Активный участник
Сообщения
35
Молодой написал(а):
Feliks, я что-то не понял всю глубину ваших мыслей.. Зачем топить свою собственную лодку своим-же "политикам"?? Объясните пожалуйста.
Если бы мы знали почему то уже бы не общались на эту тему.Просто слишком много вопросов в этой трагедии.В проекте Курска было не мало ошибок.Экипаж про это знал.Тем более прикрыли ЦКБ "Рубин".Может я не прав.Это мои домыслы!
 

Reflected sound

Активный участник
Сообщения
1.752
Адрес
Казахстан
Все косвенные улики в пользу версии аварии 650мм торпеды , это очевидно любому имеющему голову на плечах и хоть немного знакомого с флотом .

Но на официальной версии не построить сенсацию , а нет сенсации - нет рейтинга - нет бабок . Журналамеры люди , у них тоже семьи и их надо кормить .
 

Feliks

Активный участник
Сообщения
35
Уважаемые я не понимаю одного если все упорно говорят что из-за взрыва неисправной торпеды погибла лодка то какого рожна вы обсуждаете эту тему.Прошло уже 7 лет.Оставьте это, нам не узнать правду!Это все тайна за семью печатями!Царствие Небесное всему погибшему экипажу!
 

All

Активный участник
Сообщения
1.035
мое мнение - торпедировали ее по разрешению ППВ... после торпедирования вове сразу дали денег за то что промолчал.. факты говорят сами за себя...
 

Reflected sound

Активный участник
Сообщения
1.752
Адрес
Казахстан
Robert000555 написал(а):
И я так считаю, это мое мнение и никто меня не переубедит!!!!!!!!!
С верой спорить бесполезно и бессмысленно . Вера слепа - аргументы Вы невидите вупор .

Добавлено спустя 5 минут 6 секунд:

All написал(а):
мое мнение - торпедировали ее по разрешению ППВ... после торпедирования вове сразу дали денег за то что промолчал.. факты говорят сами за себя...
Фактов в пользу теории торпедирования нет - НИ ЕДИНОГО .
А в пользу версии аварийной торпеды - навалом .
Просто некоторые верят в теорию заговора и сараются незамечать бардака в армии и флоте .
Это религия такая , конспирологи .
 

Robert000555

Активный участник
Сообщения
159
Адрес
Брюссель-Троицк
Reflected sound написал(а):
Robert000555 написал(а):
И я так считаю, это мое мнение и никто меня не переубедит!!!!!!!!!
С верой спорить бесполезно и бессмысленно . Вера слепа - аргументы Вы невидите вупор .

Добавлено спустя 5 минут 6 секунд:

All написал(а):
мое мнение - торпедировали ее по разрешению ППВ... после торпедирования вове сразу дали денег за то что промолчал.. факты говорят сами за себя...
Фактов в пользу теории торпедирования нет - НИ ЕДИНОГО .
А в пользу версии аварийной торпеды - навалом .
Просто некоторые верят в теорию заговора и сараются незамечать бардака в армии и флоте .
Это религия такая , конспирологи .

Конечно, на то она и вера, может вы приведете факты тем полтора миллиардам христианам на планете которые верят в Христа,или мусульманам. Скажите им-"а вот факты подтверждают обратное" никакого бога нет :)
 
Сверху