А что мы знаем о гибели "Курска"?

[Reflected sound]

Конечно, на то она и вера, может вы приведете факты тем полтора миллиардам христианам на планете которые верят в Христа,или мусульманам. Скажите им-"а вот факты подтверждают обратное" никакого бога нет

Вот поэтому я с верующими людьми предмет их веры и не обсуждаю .

 

[Robert000555]

Конечно, на то она и вера, может вы приведете факты тем полтора миллиардам христианам на планете которые верят в Христа,или мусульманам. Скажите им-"а вот факты подтверждают обратное" никакого бога нет

Вот поэтому я с верующими людьми предмет их веры и не обсуждаю .

Вот и правильно!!!

 

[Novice]

....А это его правый борт после подъема

....

а не могли бы Вы прокомментировать эту фотографию?

 

[Reflected sound]

Видим правый борт ПЛ после завода в сухой док для утилизации .
Справа на снимке частично отрезанный и частично разрушенный нос лодки без первого отсека .
Или что-то конкретно интересует ?

 

[Novice]

Видим правый борт ПЛ после завода в сухой док для утилизации .
Справа на снимке частично отрезанный и частично разрушенный нос лодки без первого отсека .
Или что-то конкретно интересует ?

Удивительно точный коммент.. ни добавить, ни убавить.. (впрочем, я сам виноват - каков вопрос, таков и ответ...)

Просьба была к человеку, разместившему фото без комментария.
Просто, серия фотографий с этой стороны - главный аргумент сторонников теории заговора.. Хотелось бы услышать их мнение по этому снимку, а не только многозначительное молчание..

К Вам вопрос таков.. какова Ваша версия происхождения знаменитого отверстия от торпеды с обедненным ураном?

 

[Bosun]

Похоже дырка не сквозная. А вот её происхождение.... http://www.fishki.net/comment.php?id=20077

 

[Novice]

... А вот её происхождение.... ...

А вот и нет там ничего ...
Или, что Вы имели ввиду?

 

[Bosun]

Судя по вмятине , удар был сзади справа. Насколько глубоко, и пробит- ли прочный корпус можно талько гадать. Ничего не утверждаю. Но что могло так стукнуть и дыру сделать , не представляю. Придумать можно всё что угодно, но зачем фантазиями заниматься. :???:

 

[Novice]

ЧТО может так аккуратно пробить сталь? С какой скоростью должно ЭТО двигаться?

 

[Bosun]

Больно аккуратная дыра. Может под водой водолазы резали, для каких нибыдь целей? Еслибы торпеда, то края рваные торчали бы наружу. И переборки снесло-бы к первому отсеку. Да и пусковой Гранита досталось бы. Она же рядом.

 

[Novice]

Больно аккуратная дыра. Может под водой водолазы резали, для каких нибыдь целей? Еслибы торпеда, то края рваные торчали бы наружу. И переборки снесло-бы к первому отсеку. Да и пусковой Гранита досталось бы. Она же рядом.

вот... нет, ВОТ!!!
Но мы то знаем, что это испытывалась новейшая МЕГАТОРПЕДА с урановой, или гафниевой начинкой..
только т-с-с-с..
И верим в это как в Бога, без фактов.. (хотя доказательств существования Бога в разы больше, чем доказательств про американскую торпеду)

 

[Bosun]

Не могу спорить , т.к. Нет данных. Обидно если так.

 

[den001]

а не могли бы Вы прокомментировать эту фотографию?

Коментарии к сожалению будут не компетентными поскольку не смог найти видеозапись где показана вся лодка лежашая на дне. Я думаю , что переднию часть потому и отрезали , что там есть продолжение того , что мы видим здесь. На видеозаписи было не так хорошо, но видно продолжение этого отверстия...

 

[Reflected sound]

Судя по вмятине , удар был сзади справа.

Удара никакого небыло . Деформация лёгкого корпуса - следствие гидродинамического удара ( при взрыве образовался воздушный пузырь , который потом "схлопнулся" - вот этот удар и слегка подмял корпус ) . Сама быра - срез образовавшийся в результате срыва при ударе о грунт внутренних конструкций ( между лёгким и прочным корпусами дофига чего ) .

Насколько глубоко, и пробит- ли прочный корпус можно талько гадать.

Прочный корпус сразу за отверстием НЕ пробит . Это отчётливо видно на снимках в процессе утилизации .

 

[акулыч]

Reflected sound - забейте, бессмысленно. К тому же, если судить по профилям ревнители "теории заговоров" никогда сами а армии не служили и к тому же некоторые вообще иностранцы. Они в ПРИНЦИПЕ не способны понять истинный уровень бардака в нашей армии, а также особенности отношения офицеров и генералов....Что же касается "Курска" - очень говорящий момент, на лодке в числе погибших упоминаются два ГРАЖДАНСКИХ. Это спецы с дагестанского завода, который производит эти перекисные торпеды. Так что все было скорее просто и незатейливо .чисто по русски: подготовка к показушным учениям, все "бегом-бегом!" ,"скорей-скорей!". Одна из торпед - с дефектом, менять ее - срывать график (а это Боже упаси, вы...т всех так, что жизни рад не будешь)...Тогда на лодку сажают представителей производителя (быстренько на месте все поправите) и в море. А далее при "быстренько поправите" что-то пошло не так и далее понеслась....

 

[I.V.Z.]

Вообще в "деле" "Курска",очень много вопросов на которые нет ответов.А если ответы есть,то типа не видали,не знаем...
О чём разговаривали В.Путин и Б.Клинтон в течение 30(!)минут по телефону сразу после "аварии"?
Почему об "аварии" на "Курске" объявлено через 2 дня?
Зачем прилетал директор ЦРУ,Д.Теннет,на частном самолёте в Москву,15.08.2000 ?
С какой целью группа высокопоставленных адмиралов РФ в это же время отбывает в штаб-квартиру НАТО,в Брюсселе?
Кого под водой,до границы с Норвегией,наблюдали противолодочные самолёты ВМС РФ ?
Почему нигде в официальных фото нет фоток правого борта "Курска"?
И как объяснить отверстие в правом борту нашей АПЛ-кроме как следа от торпеды?
Почему именно носовую часть отрезали под водой и полностью уничтожили?Ведь там разгадка того,что сучилось на самом деле!
Почему американцы отказали нашим специалистам в инспекции АПЛ"Мемфис" и АПЛ"Толедо"?
Почему нигде не было сказано о присутствии китайских военных на манёврах с участием АПЛ"Курск"?
Почему был снят с должности командира "Петра Великого" адмирал Касатонов?Может он отдал приказ потопить "Мемфис"?
В сети интернет есть фильм про "Курск" снятый французами,называется:Курск-подводная лодка в мутной воде-http://video.google.com/videoplay?docid=-3371831545293135423&pr=goog-sl
Посмотрев этот фильм ответы на вышеперечисленные вопросы можно получить.
Получается очень похожая картина,как и трагедия Южнокорейского Боинга-747,01.09.1983 г. якобы сбитого над Сахалином.Книгу об этом инциденте написал тоже француз Мишель Брюн-http://www.airforce.ru/history/kal007/index.htm
В версии торпедной атаке "Мемфиса" по "Курску"-нет ничего странного:американский крейсер"Винсеннес" сбил иранский пассажирский самолёт над Персидским заливом 03.07.1988,который кстати летел по разрешённому воздушному коридору.Но вот командиру крейсера показалось,что это истребитель который вот-вот атакует его корабль.....
Или история с аварией на АРПК К-219 в Саргассовом море,ведь командира АПРК,Британова не посадили на нары,потому что на корпусе его ПЛ был чёткий след оставленный иностранной АПЛ,класса "Лос-Анжелес"...

 

[акулыч]

 

[Reflected sound]

Мочало - мочало , начинай сначала ...

 

[andre]

Вся версия французов о торпедировании Курска строится вокруг дырки. В этом месте находился массивный элемент подруливающего механизма - крепления привода рулей к корпусу. И его ударной волной и давлением воды загнуло внутрь в сторону кормового отсека тем самым выломав дырку легкого корпуса.
Либо второй вариант приварка книц рулевых механизмов оказалась прочнее сварки листов легкого корпуса. Т.е. рули по правому борту, вывалившись вперед (наружу), потянули подруливающий механизм в сторону носового отсека и подруливающий механизм выломал часть легкого корпуса, "втянув" его внутрь.
Грубо говоря когда банку пива открываете тянете за кольцо остаётся ровная дырка, так-же и здесь давлением вырвало ровную дырку во внешнем "лёгком" корпусе.

По интернету гуляют две следующие фотки, на которых какой-то художник подрисовал дырку во внутреннем "прочном" корпусе (аж небо видно). Только забыл учесть две детали: первое подрисовать трос (см. ниже) и второе то что расстояние между "лёгким" и прочным корпусом в носу от 2х до 6 метров и под таким углом сквозную дырку точно бы видно не было

А вот и ещё одна фотка на которой как видим во внутреннем "прочном" корпусе никакой дырки нет

Французские киношники утверждают что Торпеда Мк-48 сначала пробивает корпус лодки и только потом взрывается. Я понимаю когда ракета входит в землю на несколько метров и подрывает бункер на глубине, ну дык там же скорость бешенная, а здесь у торпеды ну сколько 100 км/ч да ещё и под водой, войти в стальной и титановый лист как по маслу ну полный бред.
Путин наверно после звонка Клинтону позвонил француским киношникам и отчитался о звонке? И всё то киношники знают, кто чего говорил, какие приказы отдавал, что на подлодке творилось в тот момент, как будто присутствовали в гуще событий.

 

[Reflected sound]

andre , снимок вовсе не отретуширован безвестным художником , то что НЕКОТОРЫЕ принимают за якобы дыру в прочном корпусе есть прожектор .
Их подвесили несколько штук при демонтажных работах , они легкосъёмные , на части фото есть , на части отсутствуют .