anderman написал(а):
Есть такая поговорка: "Не можешь с...ть -- не мучай ж...у". В переводе на русский язык: зачем входить в страну, свергать неугодное правительство, организовывать выборы нового, а потом заявить: "А мы страну не контролируем!" Нафига было вообще затеваться?
Вопрос поставлен неправильно. Лучше спросить: какого чёрта нужно было лезть во вторую войну не выйграв первую? Ну не могут американцы потянуть две войны. Они вошли в Афган, талибы дали дёру и американцы решили что выйграли и полезли в Ирак. В итоге у них болит и в голове и в попе. У них была основная задача не допустить гражданмкую войну в Ираке (дело явно к этому шло) и хотя бы не потерять Афганистан... ну было им не до борьбы с наркотой - не до жиру быть бы живу. Вот они и не рыпались несколько лет. Посмотрим что поменяется после того как произойдёт переориентация на Афган.
anderman написал(а):
В чём выражались боевые действия У. Б. Ладена против США? Какими силами У.Б. Ладен напал на США?
Кроме 11.09.2001 г.
В 1996г Беня опубликовал фатву - объявил войну неверным оккупировавшим святую землю - Саудовскую Арвию. То что амеры сидят там с согласия шейхов его не интересует - это его личная война.
http://www.pbs.org/newshour/terrorism/i ... _1996.html
После этого Аль-Кайда начала охоту на американские объекты. В частности взорваны посольства и крейсер Коул... ну и 9-11.
Добавлено спустя 9 минут 23 секунды:
Artemus написал(а):
Wann написал(а):
терракты в посольствах можно расценивать как нападение на страну.
Нельзя. Вот если бы на посольства напало государство, тогда да. Но Беня далеко не государство.
Ага... Беня, стоящий во главе боевой организации Аль-Кайда, публично объявил войну США и начал проводить операции, базируясь на той части территории Афганистана которая полностью контролируется талибами, которые отказывались его выгонять или выдавать - талибы не виноваты и войну нельзя было начинать.
Талибы растят наркоту на той части территории Афганистана, практически не контролируемой американцами - американцы виноваты.
У вас когда-нибудь кто-то кроме американцев бывает виноват или они пожизненная крайняя инстанция?
Добавлено спустя 11 минут 3 секунды:
anderman написал(а):
Ага, все источники дохода перекрыли, а наркоту оставили.
Продавайте героин, дорогие талибы, покупайте оружие и стреляйте в американцев? Так что ли? Получается, что кто-то из ком. состава американских ВС или кто-то из высшего политического руководства США страдает чем-то тяжелым и психическим. Или он мазохист.
Чтоб наркоту остановить нужно не просто поля пожечь. Уже показывали как солдаты косят мак, а местный колхозник на них орёт что они его губят. Таким образом можно развести поддержку для талибов. Надо вначале дать населению работающую систему, где они могут растить что-то другое и суметь это продать и не попасть под талибанскую пулю, за "материальную поддержку врага". Сидя в Ираке невозможно было серьёзно заниматься ещё и Афганистаном. Если возникнут вопросы почему полезли в Ирак не завершив Афганистана, то почитайте что я выше писал. Другой вопрос - можно ли вообще навести в Афгане сравнительный порядок. Пока талибы будут иметь базы в Пакистане, то спокойствия там не будет - сценарий будет в точности повторять советское вторжение.
Добавлено спустя 5 минут 29 секунд:
anderman написал(а):
shmak написал(а):
Основная добыча идёт в провинции Хелманд, которая находится под контролем талибов и в которой недавно началась американская операция. Провинция Хелманд находится на границе с Пакистаном и упомянутые "героин, сырьё и хим компоненты" с таким же успехом могут переправляться через Вазиристан в Пакистане который контролируется тами же талибами
Вполне могут. Но тут опять возникает вопрос. Знают ли об этом американцы? Наверняка знают. Если знают, то почему ничего не предпринимают? Опять работает старый принцип: создай соседу проблемы, а потом помоги их решить?
Есть куча объяснений почему ничего не делается. Вы вольны выбирать вариант который гласит что американцы ничего не делают потому что хотят Россию загубить наркотой... или заработать деньги на наркоте... или они просто подлючие по природе. Я выбрал несколько иной вариант ответа, но ведь я вам ничего всё равно не докажу... не правда ли?
