Зато я вижу белый. Сдвоенная руна "соул" белого цвета -- есть символ преступной организации Шуцштаффель (SS). Это аксиома. Об этом есть решение суда.Ламер написал(а):Я не вижу черного цвета
Так у него не символ СС, а какая-то руническая надпись. Символ СС именно сдвоенная руна "Соул".GOLEM написал(а):В Альфе тоже любители рун имеются (ничего не имею против)
Конечно. Дубль три - символ сдвоенные руна "победа" и руна "соулу" - была придумана в нацистской Германии, в 1933 году, штурмгауптфюрером СС Вальтером Хеком.При том что он в символике СС. А ссылку то посмотрели? Там тоже символика СС?
студент написал(а):Попробуйте нарисовать где-нибудь в Европе или в США. А потом поинтересоваться в суде.Ламер написал(а):А свастика тоже запрещена?
Индийская свастика отличается от фашисткой. Немцы индийский символ в другую сторону развернули.Ламер написал(а):А вы различия не видите? А свастика тоже запрещена? А то в индийских то храмах не знают...
А я всё ждал, когда же ещё какой нибудь форумный американский адвокат появится, с фотками наших зигующих нациков и свастикой!В России к сожалению как-то судам по..ю на это
Одно другому не мешает. С обсуждением русских "умников" прошу в другую тему.Наверное все-таки про знание истории "у них" стоит вести, когда "у нас" с этим будет все в порядке.
Journeyman написал(а):А я всё ждал, когда же ещё какой нибудь форумный американский адвокат появится, с фотками наших зигующих нациков и свастикой!В России к сожалению как-то судам по..ю на это
Одно другому не мешает. С обсуждением русских "умников" прошу в другую тему.Наверное все-таки про знание истории "у них" стоит вести, когда "у нас" с этим будет все в порядке.
Лично я бы не стал валить в одну кучу руны как таковые и конкретную комбинацию конкретных рун...GOLEM написал(а):В Альфе тоже любители рун имеются (ничего не имею против)
Начальник Генерального штаба РФ генерал армии Николай Макаров в минувший вторник, 14 февраля, опроверг сообщение о скором создании в Ульяновске перевалочного пункта по выводу военных грузов НАТО из Афганистана. По его словам, «пока такого плана нет и запросов не поступало». Однако представители альянса уже посетили Ульяновск и осмотрели аэропорт. В то же время создание натовской перевалочной базы может противоречить решениям последней сессии ОДКБ.
Если речь вести именно о перевозке войск – личного состава, людей, то действительно об этом речи не было. Договоренности касаются исключительно грузов, в том числе в виде военной техники. Аэродромы, рассматриваемые в качестве логистических баз, не принадлежат Минобороны. А по поводу гражданских аэродромов нет причин обращаться к военным. Видимо, в таком ключе следует трактовать слова генерала Макарова.
http://www.ng.ru/nvo/2012-02-17/1_ulyanovsk.htmlГораздо труднее согласовать натовскую транзитную базу в России с решениями последней сессии Организации коллективного договора о безопасности (ОДКБ) от 20 декабря 2011 года. Лидеры ОДКБ, в которую входят Россия, Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан, договорились, что военные базы третьих стран на территории государств ОДКБ можно размещать лишь с согласия всех участников. Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, подводя итоги заседания, заявил: «Теперь для того, чтобы разместить военные структуры внерегиональных стран на территории ОДКБ, необходимо будет получить официальное согласие всех его членов».
Президент РФ Дмитрий Медведев отметил: «Принятие договоренностей является очень важным для консолидации позиции внутри ОДКБ». Москва больше всех ратовала за право вето на иностранное военное присутствие.
Талибы призывают граждан нападать на военные базы США и НАТО в стране. Это – месть за сожжение священной мусульманской книги.
Одними митингами с радикальными призывами дело не ограничилось. Дошло уже до самых настоящих расправ. Так сегодня на одной из демонстраций против надругательства над Кораном человек, одетый в форму солдата афганской армии, убил двух военнослужащих блока НАТО.
Знаете, что мне в этом очень не нравится, когда чалмоносцы сжигают флаги государств, или рвут портреты лидеров других государств, сжигают библии и тд и тп, то это как бы нормально. Но вот кто то там нарисовал карикатуру на их пророка, и тд и тп. Сразу начинается пузырение нападения и тп. Если честно, я не люблю американцев, но я за то чтобы в следующий раз, когда чалмоносцы будут рвать и жечь чей-то флаг (пускай и Американский) американцы вмажут по такой толпе с беспилотника.Abramov написал(а):алибы призывают граждан нападать на военные базы США и НАТО в стране. Это – месть за сожжение священной мусульманской книги.
Мда...Abramov написал(а):В Афганистане третий день подряд продолжаются антиамериканские и - шире – антизападные демонстрации
Учитывая,что США признали эту организацию террористической. :grin:Journeyman написал(а):"Талибан нам не враг".
Или - случайно проговорятся...Dire Straits написал(а):Ляпнут ведь иногда. :grin:
Smog написал(а):Знаете, что мне в этом очень не нравится, когда чалмоносцы сжигают флаги государств, или рвут портреты лидеров других государств, сжигают библии и тд и тп, то это как бы нормально. Но вот кто то там нарисовал карикатуру на их пророка, и тд и тп. Сразу начинается пузырение нападения и тп.Abramov написал(а):алибы призывают граждан нападать на военные базы США и НАТО в стране. Это – месть за сожжение священной мусульманской книги.
Journeyman написал(а):На этом фоне очень смешными выглядят заявления вице-президента США "Талибан нам не враг".
Тут даже в другом дело. Они не сжигали эти кораны намеренно или демонстративно. Американцы когда-то решили сдуру раздавать кораны боевикам в камерах (пусть бы лучше им порнуху раздавали - больше было бы пользы), а те просто начали обмениваться информацией, пиша на страницах. Когда тюрягу прикрыли, то начали сжигать оставшиеся бумаги, в том числе кораны (а что им с ними, да ещё с надписями на полях, делать?). Кораны вообще-то емнип позволенно сжигать, если пришли в негодность. Другое дело что лентяи полные, раз поручили это делать афганцам (которые кораны и увидели). Не могли уж зад оторвать от кресла и лично этим занятьсяSmog написал(а):Знаете, что мне в этом очень не нравится, когда чалмоносцы сжигают флаги государств, или рвут портреты лидеров других государств, сжигают библии и тд и тп, то это как бы нормально. Но вот кто то там нарисовал карикатуру на их пророка, и тд и тп. Сразу начинается пузырение нападения и тп. Если честно, я не люблю американцев, но я за то чтобы в следующий раз, когда чалмоносцы будут рвать и жечь чей-то флаг (пускай и Американский) американцы вмажут по такой толпе с беспилотника.Abramov написал(а):алибы призывают граждан нападать на военные базы США и НАТО в стране. Это – месть за сожжение священной мусульманской книги.
Они не враг конкретно нам - они всей западной цивилизации враги, но поскольку они капитально сидят в Афгане, в отличие от путешествующей Аль-Кайды, то и реальными врагами они становятся тогда когда западная цивилизация сама соприкасается с этими чучмеками, вместо того чтоб их изолировать геополитически. Талибы просто враждебное религиозное движение где-то на задворках мира. Задавить их не удасться пока всех не перебьём до последнего, а поскольку это нереально, то зачем движение талибан объявлять врагом - тогда же их добивать придётся, в том числе в Пакистане. Зачем себе ставить невозможную задачу? Мало что ли американцы глупостей делают без этого?Journeyman написал(а):На этом фоне очень смешными выглядят заявления вице-президента США "Талибан нам не враг".
Да в принципе я в курсе.shmak написал(а):Тут даже в другом дело. Они не сжигали эти кораны намеренно или демонстративно. Американцы когда-то решили сдуру раздавать кораны боевикам в камерах (пусть бы лучше им порнуху раздавали - больше было бы пользы), а те просто начали обмениваться информацией, пиша на страницах. Когда тюрягу прикрыли, то начали сжигать оставшиеся бумаги, в том числе кораны (а что им с ними, да ещё с надписями на полях, делать?). Кораны вообще-то емнип позволенно сжигать, если пришли в негодность. Другое дело что лентяи полные, раз поручили это делать афганцам (которые кораны и увидели). Не могли уж зад оторвать от кресла и лично этим заняться
Из Афгана все планируют скоро слинять, включая американцев. Этот эпизод не первый и не последний: как что-то где-то происходит, что карикатурку нарисовали, что коран где-то сожгли, так тут же собирается толпа фанатиков с полотенцами на башке, которые рвут на себе бороды под вопли Аллаху Акбар, периодически самовзрываясь. Эти обезьяны вечно будут сидеть в каменном веке и им там самое место. Им ничего не поможет. Все усилия американцев, немцев и прочих носителей цивилизации диким племенам всего мира уходят в ничто - те кто хочет перемен, не готовы или боятся что-то делать сами, считая что это чисто наша обязанность, и в итоге кучка фанатиков заправляет всем, потому что они готовы за свои убеждения умирать и убивать. Это потихоньку начинает доходить до верующих в то что достаточно дать людям свободу и всё само-собой утрясётся. Так что нам там делать нечего. Потрепали Аль-Кайду и можно (и нужно) сваливать. Если афганцы не будут чесаться и придут талибы опять к власти, то это их проблемы. Если талибы не будут делать нам проблем, то их трогать не будут.Smog написал(а):Да в принципе я в курсе.shmak написал(а):Тут даже в другом дело. Они не сжигали эти кораны намеренно или демонстративно. Американцы когда-то решили сдуру раздавать кораны боевикам в камерах (пусть бы лучше им порнуху раздавали - больше было бы пользы), а те просто начали обмениваться информацией, пиша на страницах. Когда тюрягу прикрыли, то начали сжигать оставшиеся бумаги, в том числе кораны (а что им с ними, да ещё с надписями на полях, делать?). Кораны вообще-то емнип позволенно сжигать, если пришли в негодность. Другое дело что лентяи полные, раз поручили это делать афганцам (которые кораны и увидели). Не могли уж зад оторвать от кресла и лично этим заняться
как с этим коррелирует вот эта новость http://lenta.ru/news/2012/02/24/bundeswehr/
действительно ли база была закрыта из-за выступлений, или просто немцы давно собирались оттуда лыжи новострить а тут такой шикарный повод.
Как пафосно!shmak написал(а):Из Афгана все планируют скоро слинять, включая американцев. Этот эпизод не первый и не последний: как что-то где-то происходит, что карикатурку нарисовали, что коран где-то сожгли, так тут же собирается толпа фанатиков с полотенцами на башке, которые рвут на себе бороды под вопли Аллаху Акбар, периодически самовзрываясь. Эти обезьяны вечно будут сидеть в каменном веке и им там самое место. Им ничего не поможет. Все усилия американцев, немцев и прочих носителей цивилизации диким племенам всего мира уходят в ничто - те кто хочет перемен, не готовы или боятся что-то делать сами, считая что это чисто наша обязанность, и в итоге кучка фанатиков заправляет всем, потому что они готовы за свои убеждения умирать и убивать. Это потихоньку начинает доходить до верующих в то что достаточно дать людям свободу и всё само-собой утрясётся. Так что нам там делать нечего. Потрепали Аль-Кайду и можно (и нужно) сваливать. Если афганцы не будут чесаться и придут талибы опять к власти, то это их проблемы. Если талибы не будут делать нам проблем, то их трогать не будут.