hqcabl
Активный участник
- Сообщения
- 473
- Адрес
- Столица Сибири
Не совсем понятно. Считаете что должны воевать?Breeze написал(а):- "O sancta simplicitas" (с) :-bad^
Не совсем понятно. Считаете что должны воевать?Breeze написал(а):- "O sancta simplicitas" (с) :-bad^
Во первых, США поддерживает исламских радикалов, ваххабитов, по всему миру. Средняя Азия - не исключение. Поддерживая исламистов в разных уголках мира, поддерживая радикальную, ваххабитскую Саудовскую Аравию США тем самым поддерживают радикалов и в Средней Азии и в Ливии, и в Сирии и даже в Чечне. Идеолог чеченских боевиков вообще официально проживает в Лондоне.Но тут, откуда не возьмись, после 9.11.2001, как "манна небесная" на Афганистан упали американцы, вышибли оттуда талибов, а исламистские костры в среднеазиатских республиках без подпитки с юга были загашены - к неимоверному облегчению среднеазиатских ханов и - Кремля...
100 тысяч погибает от наркотиков из афгана, мне кажется эта цифра преувеличена в раз так 10.Journeyman написал(а):Ну а в третьих, классика жанра - до 100 тысяч погибших ежегодно в одной РФ, - из но.
В России около 5 миллионов наркозависимых, и от наркотиков ежегодно гибнут 100 тысяч молодых людей100 тысяч погибает от наркотиков из афгана, мне кажется эта цифра преувеличена в раз так 10.
Где первоклассная американская авиация с первоклассными лётчиками и первоклассным ракетно-бомбовым оружием? Или что, опустилась до уровня армии Сан-Марино, раз не в состоянии выжечь 131 тысячу гектаров? Талибам без особых проблем, в 2000-2001 году, удалось радикально сократить производство наркотиков - аж на 80%.Yan написал(а):А за 2011год снова не хилый рост.
"Урожай опия в Афганистане в 2011 году вырос на 61%, сообщает ООН. По данным организации, экспорт наркотика приносит стране 2,4 млрд долларов в год, что составляет 15% от ВВП.
В 2011 году маком были засеяны 131 тысяча гектаров афганских полей, что на 7% больше, чем в 2010 году. Урожая было собрано в 2011 году на 61% больше, чем в предыдущем — примерно 5,8 тысячи тонн."
http://www.bfm.ru/news/2012/02/17/urozh ... na-61.html
Производство опиума в Афганистане в 1980-2010 гг.
(в метрических тоннах)
Год Производство опиума
1980 200
1981 210
1982 270
1983 500
1984 170
1985 470
1986 400
1987 900
1988 1070
1989 1150
1990 1570
1991 1980
1992 1970
1993 2330
1994 3416
1995 2335
1996 2248
1997 2804
1998 2693
1999 4565
2000 3276
2001 185
2002 3400
2003 3600
2004 4950
2005 4100
2007 8200
2008 7700
2009 6900
2010 3600
Ну так наркота-практически единственный,а самое главное стабильный и растущий доход афганцев. Представляете,что будет,если лишить их этого заработка.Journeyman написал(а):Где первоклассная американская авиация с первоклассными лётчиками и первоклассным ракетно-бомбовым оружием? Или что, опустилась до уровня армии Сан-Марино, раз не в состоянии выжечь 131 тысячу гектаров? Талибам без особых проблем, в 2000-2001 году, удалось радикально сократить производство наркотиков - аж на 80%.
А американцы и их помощники по НАТО там уже 11 год, огромный контингент, и... Урожай опия в 2011 году вырос на 61%.
Нет, им занимались моджахеды поддерживаемые и финансируемые США. И да, сравните:Для самых интересных ребят. В 2001 году США высадились в Афган. С 1979 по 1989 год там сидели Советские войска. Судя по росту в 5 с лишним раз, наши войска тоже там наркобизнесом занимались
1980 200
1981 210
1982 270
1983 500
1984 170
1985 470
1986 400
1987 900
1988 1070
1989 1150
2001 185
2002 3400
2003 3600
2004 4950
2005 4100
2007 8200
2008 7700
2009 6900
2010 3600
2011 5800
Менее 2 раз итого.2000 3276
Цифра в 185 тонн была зафиксирована ООН ещё до вторжения в Афганистан. Талибан под давлением мирового сообщества объявил войну наркопромышленности и сумел достичь 80% снижения его производства к 2001 году. Ну а потом пришли американцы и к 2007 году мы получили 8.200 тонн (по другим данным 8.800 тонн)MRJING написал(а):Journeyman
Не не не , не ту циферку вы взяли. В 2001 году Талибам было сложно выращивать наркоту, США бомбило из-за всех сил и вторгалось.
Возьмите год до этого.
Менее 2 раз итого.2000 3276
ВВП Афганистана - 21 миллиард долларов, бюджет - около 4 миллиардов долларов. На мой взгляд страны НАТО могли бы спокойно собирать эти средства и обеспечивать Афганистан, компенсируя все убытки связанные с запретом наркопромышленности.Ну так наркота-практически единственный,а самое главное стабильный и растущий доход афганцев. Представляете,что будет,если лишить их этого заработка.
Ага ещё до вторжения, что добыли за январь или за какой срок?Цифра в 185 тонн была зафиксирована ООН ещё до вторжения в Афганистан. Талибан под давлением мирового сообщества объявил войну наркопромышленности и сумел достичь 80% снижения его производства к 2001 году. Ну а потом пришли американцы и к 2007 году мы получили 8.200 тонн (по другим данным 8.800 тонн)
Таки весь ВВП фактически и есть НАТОвские деньги.ВВП Афганистана - 21 миллиард долларов, бюджет - около 4 миллиардов долларов. На мой взгляд страны НАТО могли бы спокойно собирать эти средства и обеспечивать Афганистан, компенсируя все убытки связанные с запретом наркопромышленности.
Вот где НАТОвские деньгиMRJING написал(а):Таки весь ВВП фактически и есть НАТОвские деньги.
На восстановление страны и прочее.
Если бы они периодически не занимались банальным грабежом, вступая таким образом во взаимоотношения с добропорядочными гражданами, я бы сказал: пусть больше колются и нюхают. Долго эти животные не "живут" простите за каламбур, а чем их больше сдохнет в кратчайший период -тем нам, всем остальным, лучше будет.Journeyman написал(а):В России около 5 миллионов наркозависимых, и от наркотиков ежегодно гибнут 100 тысяч молодых людей
Американцы когда оказались в Афганистане? В феврале 2001? И когда там у них урожай?MRJING написал(а):Ага ещё до вторжения, что добыли за январь или за какой срок?
Ага...Вы, думаю, прочитали мой удаленный пост :OK-)Космополит написал(а):Как Вы думаете, наркота сама порождает себе спрос или таки наркоманами становятся независимо от потоков герыча?
Если с самого детства сталкиваться с наркоманией чуть ли не на игровой площадке, то ИМХО из 1000 детей получится больше наркоманов, чем если бы этого не было.GOLEM написал(а):К примеру: завтра геркулес будет по 5 копеек/центов за грамм. Вы начнете колоться/курить браун/крэк? А Ваши знакомые?
Ураа! Акция!!! Подешевело!!! Налетай!
Думаю - нет...
Согласен. Но это так же требует государственных мер, а не крышевание.GOLEM написал(а):По спросу - спрос порождает безысходность/компашка и барыги...они следят за рынком и платежеспособностью клиента...
Вот этих падл нужно вешать на фонарях...ИМХО
Соответственно, рост предложения и падения цены (герыча), на Вас как-либо бы повлияло? Думаю - нет...Кто будет убиваться марафетом - тот будет...ИМХОКосмополит написал(а):Если с самого детства сталкиваться с наркоманией чуть ли не на игровой площадке, то ИМХО из 1000 детей получится больше наркоманов, чем если бы этого не было.
Каких мер? Репрессивных?Космополит написал(а):Согласен. Но это так же требует государственных мер, а не крышевание.