Афганистан

[Barbudos]

Талибы, мирное население, дети - война все спишет.

Тю....90 чел. Фигня какая....Это даже не в масштабах второй чеченской....Тем более, если соотнести население.

 

[dign]

Там много погибло тех, кто пришел набрать наворованного топлива. Дети, тоже там были.

 

[Kaa]

Талибы, мирное население, дети - война все спишет.

Тю....90 чел. Фигня какая....Это даже не в масштабах второй чеченской....

А вы там были, на второй чеченской то?

Тем более, если соотнести население.

Разумеется, кто-ж их считает то, чумазых афганцев, не умеющих ни читать, ни писать.
А в Чечне, если почитать и подсчитать данные статистики, а потом послушать Эхо Москвы, получает погибло в результате ВСЕ мирное взрослое население, которое было там на начало 1995г. Странно, откуда только дети в Чечне берутся?

 

[Barbudos]

Разумеется, кто-ж их считает то, чумазых афганцев,

" За период с 25.12 79 по 15.02.89 СА потеряла в Афганистане 15051 чел. (общие безвозвратные потери)." (с).
Итого, получается, за 110 мес. войны в среднем по 140 чел. в месяц. Почти 5 в ДЕНЬ. Вот их мне жалко. А тех, кто убивал их (а теперь мочит НАТОвцев) - НЕТ!!!
Да, источник: "Книга памяти о советских воинах, погибших в Афганистане" в 2-х томах. Издание - "Эхо Москвы", гл.ред. Венедиктов :grin:
Шучу. Издание ГШ ВС РФ."Потери СССР и России в войнах 20 -го в."
И я только надеюсь, что на одного советского солдата приходилось не менее сотни "мирных жителей".

 

[edgar71]

А тех, кто убивал их (а теперь мочит НАТОвцев) - НЕТ!!!

А мне и НАТОвцев не жалко.

 

[РС-24]

А мне и НАТОвцев не жалко.

:aplodir: Мне,кстати, тоже

 

[Vinopivecs]

у америкосов в Афгане совсем крышу снесло от наркотиков


"Десять сотрудников американского частного охранного предприятия ArmorGroup North America, замешанные в пьяных оргиях в компаунде Camp Sullivan на территории американского посольства, высланы на родину за нарушение норм поведения за рубежом"

http://www.rosbalt.ru/2009/09/05/669477.html

 

[Lanteh]

Десять сотрудников американского частного охранного предприятия

Ну про ЧОПвское быдло работающие на американское правительство, сказано уже много, вот только shmak не верит. Во что собственно не верит, что регулярные части, действующие по уставу, будут в разы дисциплинированней! Это ежу понятно. Зачем там ЧОП, если есть регулярные войска для охраны посольства (профи, контрабасы, не зеленые пацаны по 45 кг веса как у нас в Чечне, в которую нас привыкли тыкать) и что эти " профи" не справятся? Всё проще просто потери ЧОПа не попадают в статистику, о них вообще никто ничего не знает, + нормальный солдат в погонах, не будет выполнять преступные приказы, а ЧОПовец будет, он неприкасаемый, никакой суд его судить не сможет, такой контракт, такие договоры с афганцами.
А потери коалиции, не уменьшились, а вырасли!
76 убитых в августе, это на одного больше чем в " черный июль" как его прозвали в США.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

http://edition.cnn.com/SPECIALS/2004/oe ... 09.08.html

 

[Kaa]

А потери коалиции, не уменьшились, а вырасли!
76 убитых в августе, это на одного больше чем в " черный июль" как его прозвали в США. http://edition.cnn.com/SPECIALS/2004/oe ... 09.08.html

Еще один. Целый скандал Пентагон поднял в прессе из-за его фотографии.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/co ... 03634.html

p.s. судя по данным из списка CNN много потерь среди спецназа, рейнджеров, горнострелковых бригад. Есть потери и у SAS.

 

[Vinopivecs]

такое ощущение что у частных американских армий есть иммунитет от судебного преследования.
во всяком случае в прошлом году Зарубежное военное обозрение писало что именно такие привилегии американцы хотят получить для себя в Ираке. Получилось ли - не встречал информацию.

 

[Artemus]

Каких годов инструкция?

Без понятия.

К 88 там мирного населения как такового не было.

Опять, совершенно бездоказательное утверждение.

 

[Lanteh]

такое ощущение что у частных американских армий есть иммунитет от судебного преследования.
во всяком случае в прошлом году Зарубежное военное обозрение писало что именно такие привилегии американцы хотят получить для себя в Ираке. Получилось ли - не встречал информацию.

Все американские наёмники в Ираке до 01.01.09, все эти подонки приравнивались к дипломатам, и обладали полным иммунитетом! Приравнять убийц и насильников к дипломатам! Дальше хуже! По законам США они НЕ ЯВЛЯЛИСЬ военнослужащими и не отвечали перед судом в США, а по условиям контракта с правительством США, вообще ни за что не отвечали, за пределами США! Это каким надо быть бессовестным подонком, чтобы такое придумать. Это какими подонками должны быть граждане США чтоы это одобрить - абсолютная безнаказанность убийц, приравненных к дипломатам.
Но и это не самое страшное, вот тут некоторые бывште военные США, говорят о том что политика изменилась, пришел демократ Обама и навел порядок. Так вот это не правда, в Афганистане ЧОП обладает полным иммунитетом перед американскими законами по условиям контракта и ОНИ опять дипломаты! Вот вам и империя добра, заслать подонков в другую страну и предоставить им полную безнаказанность! Это тоже что натравить бешенную собаку на младенца!
http://www.nr2.ru/inworld/235776.html
этой статьи будет достаточно, чтобы понять что такое американские наёмники. Но лучше просто открыть контракт с компанией ЧОП блеквотер про Ирак, там всё с печатями госдепа США!

 

[Vinopivecs]

интересно, что случится с взводом например 10-й американской горной дивизии, который решит заночевать в мирном кишлаке какого-нибудь уезда в провинции Гильменд)))

к вопросу о частных армиях в Афгане

"Сейчас численность частных охранников в Афганистане составляет 60% от всей численности американцев в униформе. В Ираке и Афганистане находятся 282 тысячи сотрудников частных компаний. Этот бизнес в последние пять лет достиг оборота в 106 млрд долларов"

http://www.centrasia.ru/news.php?st=1252037700

Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:

Lanteh
интересно, колоны проводят эти "спецы" или только базы охраняют

 

[АлександрОВ]

интересно, колоны проводят эти "спецы" или только базы охраняют

Еще обеспечивают производство героина. Охрана заводов, сборных и перевалочных пунктов, транспортировка.

 

[РС-24]

Тю....90 чел. Фигня какая....Это даже не в масштабах второй чеченской....Тем более, если соотнести население.

Не дай Бог то же самое сделала бы наша авиация в Гори, или в Чечне. Вы бы тут громче всех орали бы Это называется двойными стандартами

 

[Vinopivecs]

интересная статистика по национальному составу оскандалившейся частной армии ArmorGroup

по этому делу было опрошено 150 частных "военных" ArmorGroup, которые охраняют посольство США в Кабуле.
оказывается, что две трети из них - это непальские наемники гурхи, т.е. их там около 100 человек

http://www.inosmi.ru/translation/252277.html

 

[Barbudos]

Не дай Бог то же самое сделала бы наша авиация в Гори, или в Чечне. Вы бы тут громче всех орали бы Ругаюсь Это называется двойными стандартами

А я где-нибудь проливал слезы по поводу убитых грузин нашими, или осетин грузинами? Мне одинаково на них на.рать. Одни пускай себе "свободу" кровью завоёвывают, раз уж так хочется, другие пусть не выбирают козлов в президенты. Причем каждый раз -все хуже.
Так что вы мне не приписывайте абсолютно не свойственные для меня взгляды. Если бы наши положили в Гори 10 тыс грузин, а те 10 тыс абхазов, да хоть 20.....Вот наших, кого туда погнали с "кепками " воевать за другие "кепки" - жалко. Только из-за того, что одному подонку понтов не хватает....Точнее, двум....

 

[Vinopivecs]

вчера в Афгане за идеалы Америки погиб польский офицер

http://wyborcza.pl/1,75248,7005567,Zoln ... orebe.html

Добавлено спустя 12 минут 26 секунд:

ассошиэйтед пресс сегодня пишит

"NATO said two U.S. service members died in Afghanistan on Saturday. One died of wounds after coming under fire in eastern Afghanistan, while the other was killed by hostile small-arms fire in the west, statements said"

оба погибли не от мин, от стрелкового оружия

 

[shmak]

интересно, колоны проводят эти "спецы" или только базы охраняют

Еще обеспечивают производство героина. Охрана заводов, сборных и перевалочных пунктов, транспортировка.

Доказательства этого есть или всё базируется на "железной логике" что это же "аксиома" и в доказательствах не нуждается?

Добавлено спустя 8 минут 57 секунд:

Например НАТО и "выбамбливает", положив большой и толстый болт на мировое сообщество и мнение ООН. http://lenta.ru/news/2009/09/04/dead/

Талибы, мирное население, дети - война все спишет.

Немцы запросили авиаудар по УГНАННЫМ цистернам потому что по их словам боялись что они будут использованы для террактов. Удары по украденным врагами объектам военное право не возбраняет, а мирные жители зря тусуются у угнанных бензавозов и талибов. Они что не знают что война идёт и талибов выбивают с воздуха?

Добавлено спустя 11 минут 13 секунд:

Не дай Бог то же самое сделала бы наша авиация в Гори, или в Чечне. Вы бы тут громче всех орали бы Это называется двойными стандартами

Американская поговорка гласит: палки могут сломать кости, а слова вас никогда не поцарапают. Ну скажут вам свою "ню-ню" - с вас не убудет. Все эти скандалы нужны чтоб армия не слишком борзела. Сейчас пошумят, порасследуют, попротестуют - всё же лучше чем под ковёр закатывать. Всё равно по военным правилам поступили правильно поскольку объекты были выбраны правильно, но пусть знают что народ не спит.

 

[Lanteh]

а мирные жители зря тусуются у угнанных бензавозов и талибов. Они что не знают что война идёт и талибов выбивают с воздуха?

Они не знают что война идет против них, чумазых, которых никто не считает, талибы явно свалили, а мирные поплатились. Почему так происходит? Кто был в Афгане знает, деревьев там почти нет, в качестве топлива местные используют сухие калючки и это при том что в Афгане есть и нефть и газ.
Вот грузовик с топливом, его угнали, хотели спрятать и использовать, он застрял, талибы его бросили, что делать местным? Смотреть, как из него вылевается топливо на землю по среди деревни? Набрать топлива, которое очень нужно? Или поджечь, не вашим и не нашим? 90 трупов более 20 дети, которых послали за горючим, в надежде, что по ним стрелять не будут. Их поджарили, наверное справедливо, для кого-то. А теперь представим, что в США семья с детьми украла бензина, а владелец заправки, стрельнул из РПГ и поджарил их, справедливо? Или другой пример, террористы украли бензовоз в лас вегасе, он едит в центре города, вокруг много людей, но армия не спит, подлетает апач и взрывает нафиг бензовоз, сгорают пара террористов и 88 американцев, включая 10-к детей, справедливо?