Афганистан

Как долго США будут воевать в Афганистане?

  • Менее 2000 чел. убитыми

    Голосов: 0 0,0%
  • От 2000 до 3000 чел. убитыми

    Голосов: 0 0,0%
  • От 3000 до 5000 чел. убитыми

    Голосов: 0 0,0%
  • Более 5000 чел. убитыми

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    0
  • Опрос закрыт .

Warjag

Активный участник
Сообщения
134
Адрес
Германия
В Германии поговаривают об возможном отводе войск с 2015го. А так,если честно никто не понимат какого бельмеса они там вобще делают. Да ещё и амеры их подставили,когда начали орать на весь мир какие немцы плохие. Нет чтобы сначала хотябы расследование провести.
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
Warjag написал(а):
В Германии поговаривают об возможном отводе войск с 2015го. А так,если честно никто не понимат какого бельмеса они там вобще делают. Да ещё и амеры их подставили,когда начали орать на весь мир какие немцы плохие. Нет чтобы сначала хотябы расследование провести.
Поясните эту идею... желательно в деталях: как амеры их подставили... что они орали... что показало расследование?
 

Vinopivecs

Активный участник
Сообщения
90
Адрес
Украина
нашел интересную информацию по наркоторговле в Афгане

в недавнем отчете Управления ООН по наркотикам и преступности:
- В текущем году площадь таких посевов в стране сократилась по сравнению с 2008 годом на 22 процента
- т.е. производство наркотиков из опийного мака упало на 10 процентов

При этом, например:
- в провинции Бадгис в прошлом году площадь опиумных посевов выросла в десять раз с 500 до 5000 гектаров
- кое-где теперь вместо мака выращивается конопля
- запасы складированного опиума насчитывают 10 тыс. тон

лично для меня ясно. что целью американский войск не является борьба с наркоторговлей, а только попытка поставить ее под свой контроль
 

Warjag

Активный участник
Сообщения
134
Адрес
Германия
shmak написал(а):
Warjag написал(а):
В Германии поговаривают об возможном отводе войск с 2015го. А так,если честно никто не понимат какого бельмеса они там вобще делают. Да ещё и амеры их подставили,когда начали орать на весь мир какие немцы плохие. Нет чтобы сначала хотябы расследование провести.
Поясните эту идею... желательно в деталях: как амеры их подставили... что они орали... что показало расследование?
Да,забыл написать. Я о последней бомбёжке 2ух бензовозов. Нет чтобы сначала расследование провести,так нет-же.
 

ник69

Активный участник
Сообщения
5.763
Адрес
г. Донецк
Warjag написал(а):
Да,забыл написать
:good: :-D Извините :-D Чё то вспомнилось : "Челябинские мужики настолько суровы, что Чак Норрис признал себя челябинским мужиком" "Челябинские флюгеры настолько суровы, что указывают направление ветру" "Челябинские студенты настолько суровые, что военком сам от них бегает" ( с)
Еще раз прошу прощения :OK-) :good:
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
Отвечаю Shmak по поводу т.н. участия Ирана в афганских современных событиях.
У вас абсолютно поверхностное понимание ситуации на ближнем востоке.
В Иране живут шииты, а талибы - сунниты. Ни при каких условиях, никогда, шииты не будут помогать суннитам. Эта вражда идет с 7века нашей эры.
Скорее они друг друга будут резать и взрывать, как это происходит в Иране.

Vinopivecs написал(а):
Освобожден похищенный на прошлой неделе бртанский журналист
при этом погибли афганский журналист, двое мирных жителей и английский спецназовец.
http://www.afghanistan.ru/doc/15500.html
Жизнь афганца, похоже не сильно заботила SAS. При аналогичных обстоятельствах в 2007 году, другого афганского журналиста просто пристрелили.
http://www.afghanistan.ru/doc/15504.html
 

devi7

Активный участник
Сообщения
252
Kaa написал(а):
Отвечаю Shmak по поводу т.н. участия Ирана в афганских современных событиях.
У вас абсолютно поверхностное понимание ситуации на ближнем востоке.
В Иране живут шииты, а талибы - сунниты. Ни при каких условиях, никогда, шииты не будут помогать суннитам. Эта вражда идет с 7века нашей эры.
Скорее они друг друга будут резать и взрывать, как это происходит в Иране.

Vinopivecs написал(а):
Освобожден похищенный на прошлой неделе бртанский журналист
при этом погибли афганский журналист, двое мирных жителей и английский спецназовец.
http://www.afghanistan.ru/doc/15500.html
Жизнь афганца, похоже не сильно заботила SAS. При аналогичных обстоятельствах в 2007 году, другого афганского журналиста просто пристрелили.
http://www.afghanistan.ru/doc/15504.html

Ваши познания Ближнего востока, уважаемый, тоже далеки от совершенства.

Иран-это ,в основном, шииты, а хамас - это сунниты. Знаете, чьи деньги и чьё оружие (в основном) к хамасу идёт?
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
devi7 написал(а):
Ваши познания Ближнего востока, уважаемый, тоже далеки от совершенства.Иран-это ,в основном, шииты, а хамас - это сунниты. Знаете, чьи деньги и чьё оружие (в основном) к хамасу идёт?
Вы ничего не попутали? Иран поддерживает Хезболла (шиитов).
Хамас несколько из другой оперы. Это смотрите в сторону Саудовской Аравии, ОЭА, Катара - источники финансирования там.
Еще ньюанс, интересный способ доставки оружия к Хамасу со стороны Ирана - через туннели с территории Египта, ничего да? И что Хезболла - на севере, тоже ничего?
Вы карту Израиля и Палестины хорошо изучили? :???:
http://www.world-asia.info/images/map/palestina.gif
Хамас контролирует сектор Газа. Сами соориентирутесь по карте? Или подсказать? :grin:
 

Vinopivecs

Активный участник
Сообщения
90
Адрес
Украина
8 сентября в афгане погибли 4 американских солдата, об этом тут вроде не сообщалось

КАБУЛ, 8 сентября. Четверо американских и 10 афганских военнослужащих погибли в перестрелке в восточной провинции Кунар.

http://www.rosbalt.ru/2009/09/08/670260.html

ничего так "перестрелка" была.
 

edgar71

Активный участник
Сообщения
4.256
Адрес
Литва
Чем глубже завязнет америка в афгане, тем лучше. Больше денег они будут тратить на войну, меньше будет на вооружение :)
 

devi7

Активный участник
Сообщения
252
Kaa написал(а):
devi7 написал(а):
Ваши познания Ближнего востока, уважаемый, тоже далеки от совершенства.Иран-это ,в основном, шииты, а хамас - это сунниты. Знаете, чьи деньги и чьё оружие (в основном) к хамасу идёт?
Вы ничего не попутали? Иран поддерживает Хезболла (шиитов).
Хамас несколько из другой оперы. Это смотрите в сторону Саудовской Аравии, ОЭА, Катара - источники финансирования там.
Еще ньюанс, интересный способ доставки оружия к Хамасу со стороны Ирана - через туннели с территории Египта, ничего да? И что Хезболла - на севере, тоже ничего?
Вы карту Израиля и Палестины хорошо изучили? :???:
http://www.world-asia.info/images/map/palestina.gif
Хамас контролирует сектор Газа. Сами соориентирутесь по карте? Или подсказать? :grin:

К сожалению, уважаемый, вы таки да вообще в этой теме не ориентируетесь.
Напрасно вы так категоричны, не разобравшись.
Сунниты и шииты, действительно, очень "любят" друг-друга. И режут , опять же друг-друга, с удовольствием. Но...

Когда нужно, они могут и объединить свои усилия.

Яркий пример - поддержка Ираном хамаса - это огромные суммы в денег и оружие.
Через те самые туннели на границе с Египтом,о которых вы справедливо упомянули.
Приход денежки и из др. арабских стран, но главное - это помощь шиитского Ирана суннитскому хамасу.

Я бы мог вам рассказать, напр., как это оружие доставляется в Египет - морем в порты африки, далее караванами в Египет, далее- бедуины-контрабандитсты через тоннели в Газу. Даже мог бы вам рассказать, как парочку караванов разбомбили неизвестные :-D самолёты зимой, во время "Литого свинца".
Да, что там могу, наберите запрос в Яндексе - иран хамас - , там вы прочитаете на миллионе сайтов и о том ,что я уже сказал, и о том, как хамасовцы обучаются в иране, как в Газе присутствуют офицеры Ксира, как Иран производит специально для хамаса "раскладные" катюши. Сказать для чего? Правильно!!! Для удобства переноски в тоннелях. Да, и недавно изобретённый лихой способ доставки, минуя тоннели....
Не , не расскажу, сами почитайте. Да, там в Яндексе и фото есть, как руководитель Ирана обнимается с главой хамаса. Посмотрите, понравится :-D
Это, конечно, для любителей. Многие довольствуются программами ЦТ :)

Если человек не разбирается в этом краеугольном моменте Ближнего Востока - арабо-израйльском конфликте, то это значит, что он не разбирается вообще в том, что происходит на Ближнем Востоке и в арабском мире. Как говорят, просто не в теме.
Может быть он спец в других темах? Возможно.
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
devi7 написал(а):
К сожалению, уважаемый, вы таки да вообще в этой теме не ориентируетесь. Напрасно вы так категоричны, не разобравшись.
Сунниты и шииты, действительно, очень "любят" друг-друга. И режут , опять же друг-друга, с удовольствием. Но...
Когда нужно, они могут и объединить свои усилия.
Яркий пример - поддержка Ираном хамаса - это огромные суммы в денег и оружие.
Вы видимо имеете ввиду подобные статьи?
http://www.theisraelproject.org/site/ap ... ct=5955601

Хорошо, давайте разберем по фактам.

1. Все источники, утверждающие о финансировании/связях Ирана и ХАМАСа, в основном либо израильские/ либо произраильские (или контролируемые финансистами евреями американского происхождения). Ничего личного против евреев не имею, но это факт.

2. Все что я читаю по этой теме, напоминает истерику (обычную) вокруг любой темы, которая мешает жить западному миру. Тоже самое кричали перед избиением Ирака, Югославии. Т.е. все кто Вам не нравятся, автоматически становятся осью зла, центрами поддержки терроризма и т.п. Те же самые слова, те же самые приемы, в основном ничем не подкрепленные доказательно. Про фотографии убитых албанцев, про тайные ядерные реакторы Сирии, про запасы ОМП в Ираке знает весь мир. Теперь создается миф об Иране, как о рассаднике ядерной угрозы и мирового терроризма.
devi7 написал(а):
Через те самые туннели на границе с Египтом,о которых вы справедливо упомянули. Я бы мог вам рассказать, напр., как это оружие доставляется в Египет - морем в порты африки, далее караванами в Египет, далее- бедуины-контрабандитсты через тоннели в Газу. Даже мог бы вам рассказать, как парочку караванов разбомбили неизвестные :-D самолёты зимой, во время "Литого свинца".
3. Доставка по туннелям, ОК.
1. Газа находится в ПОЛНОЙ БЛОКАДЕ Израилем. 2. С другой стороны блокада Египта.
Ни Египет, ни тем более Израиль не пропустят ни один груз с оружием, который бы направлялся в Газу. Египет в контрах с Ираном, Израиль - вечный враг.
Как, тонны оружия переправляются мимо израильской разведки (одной из лучших в мире) и египетских спецслужб (через ВСЮ территорию Египта из Судана), через пограничные заслоны? Видимо, телепортацией.

ОК. Допустим Иран снабжал ХАМАС. И где же все эти тяжелые вооружения, ПЗРК, ПТУР, мины и т.п. у ХАМАСа во время операции Литой свинец. Их нет. Много израильских танков подбито? Много сбито вертолетов? Много подрывов мин? Т.е. массовое снабжение оружием ХАМАСа - фикция и ясно кому она выгодна.

Обучать боевиков и вооружать их оружием - все таки это разные темы.

devi7 написал(а):
Приход денежки и из др. арабских стран, но главное - это помощь шиитского Ирана суннитскому хамасу.
4. Деньги - ХАМАСу. Если с Хезбаллой все понятно, в Ливане есть банки, откуда ПЕРЕВОДЫ в 100 млн. долларов в Газе из Тегерана? Их что, возят израильские инкассаторы в броневичках в самый главный банк Газы? Может подскажите, каким способом эти миллионы переведы ХАМАСу в Газу?

devi7 написал(а):
Не , не расскажу, сами почитайте. Да, там в Яндексе и фото есть, как руководитель Ирана обнимается с главой хамаса. Посмотрите, понравится :-D
Это, конечно, для любителей. Многие довольствуются программами ЦТ :) .
Читали и читаем. Уго Чавес тоже братается с Медведевым. Это значит, что мы автоматически поддерживаем FARC в Колумбии (Чавес же их снабжает оружием).

5. И вернемся к поддержке Талибан. Почитать вашу прессу - страшно становится.
Только на большинстве фото бойцы Талибана с АК-47 и РПГ-7. Что-то не наблюдается у них специальных минометов и ПЗРК, якобы поставленных Ираном. Да и вертолеты/самолеты НАТО массово не сбивают. Если Талибан финансируется Ираном, где оружие современное? Где потери НАТО?

Где-то логика хромает и явно не у меня. Доказательная база, как говорят в милиции, натянута. Было бы все так, как пишется в вашей прессе - поводов у США стереть Иран было бы предостаточно. А ведь не трогают. Ищите кому выгодно все это (нагнетание агрессивной атмосферы в СМИ)? Израилю. Все это жжжжж оно не спроста.
Не зря США заявляли что не одобрят военную операцию Израиля против Ирана.

Среди экспертов тоже нет однозначного мнения.
"Джордж Джоффи, специалист по Ближнему Востоку, работающий в Кембриджском университете, отвергает утверждения о том, что Ирану удалось пробиться через израильские кордоны, окружающие Газу, и поставлять оружие ХАМАС:
«Мне очень трудно понять, как именно Ирану удается поддерживать эти контакты. Ведь даже на оккупированных территориях такие связи было бы трудно установить. А сектор Газа полностью изолирован от всего Ближнего Востока. Поэтому, следуя элементарной логике, трудно предположить существование указанных связей».
http://www1.voanews.com/russian/news/a- ... 2009-01-07

Как видите, я не один в своих сомнениях.

devi7 написал(а):
Когда нужно, они могут и объединить свои усилия.
Именно. И в данном случае Иран через поддержку Хезболла (шииты) и ХАМАС (сунниты) выполняет собственную задачу. Но это не поддержка суннитов, как таковых, а поддержка двух инструментов по борьбе с врагом - Израилем. Поддержка есть, да только это не дружба двух веток ислама. Это политический союз.

Вернемся к теме Афганистана.
Чьи здесь ПЗРК? Явно не иранского происхождения. http://www.rosbalt.ru/2009/08/20/665138.html
 

sergb

Участник
Сообщения
7
Адрес
Красноярск
http://www.afghanistan.ru/doc/9629.html
статья не о чем.
Фотка тоже странноватая.
ПЗРК штука мощная и если сравнить потери СА то это приблизительно 300-350 вертушек и около 100 самолетов за десять с половиной лет.
Это примерно по 2-3 вертушки в месяц.
А если учесть что "Стингеры " у духов появились совсем не с самого начала то это примерно в среднем по 5 вертушек в месяц.
Причем по словам одного из знакомых (офицер из Авгана) количество вышедших из строя вертолетов по техническим причинам на много больше чем сбитых (совершивших экстренную посадку и уничтоженных или подорванных самим экипажем, или просто упавшим) Авганистан очень сложная климатическая зона еще и гористая. Воздух разряжен двигатели там работают на убой.
с 2001 года они подтвердили потери около 40 машин разных классов
Того за 8 лет 0,4 машины в месяц.
Какие тут ПЗРК? Все это легко либо упало по техническим причинам или было сбито с помощью пулеметов или гранатометов (чай вертушку и с РПГ сбить можно)
А по поводу новых "боевых" БПЛА, они просто проводят обкатку нового вооружения в боевых условиях.
А по мне не читая всякие статьи а просто посмотрев статистику новостей. Сидят там силы коалиции по своим базам и не суют не куда носа (почти)
А Духи выдохлись. Было бы у них много сил и поставки оружия давно они бы не ограничивались подрывами фугасов, а валили бы всю калонну в полном составе, сравните оценки боевых действий СА и текущие дела.
Нет у маджахедов оружия серьезного и людей тоже нет.
Когда мы там воевали духов снабжали кучей всякого оружия, наемники, смертники, ЦРУ, Китай и тд. Духам, было где развернутся и они не стеснялись обстреливать из минометов и упрощенных систем типо града даже Кабул и Баграм где базировались наши части.
А на счет наркоты США, не когда не боролась с ее производителями (не считая того когда ее фасуют на соседней улице), поэтому наркобизнес там цветет и пахнет.
И угадайте куда это везут прям большими, большими мешками? В те странны которые США очень сильно мешают :) (Наркота тоже оружие)
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
sergb написал(а):
ПЗРК штука мощная и если сравнить потери СА то это приблизительно 300-350 вертушек и около 100 самолетов за десять с половиной лет.
Далеко не все они сбиты из ПЗРК. Даже если приплюсовать все самолёты потерянные по неизвестным причинам более 50 не получается.
 

All

Активный участник
Сообщения
1.035
sergb
производство наркотиков в афганистане уже обсуждали...
 

robin1986

Активный участник
Сообщения
427
sergb написал(а):
А если учесть что "Стингеры " у духов появились совсем не с самого начала то это примерно в среднем по 5 вертушек в месяц.

Если посмотреть на статистику потери, то после появления Стингеров потери выросли не на много. Потери от зениток и ДШК были не меньше.
 

Vinopivecs

Активный участник
Сообщения
90
Адрес
Украина
sergb написал(а):
http://www.afghanistan.ru/doc/9629.html

А Духи выдохлись. Было бы у них много сил и поставки оружия давно они бы не ограничивались подрывами фугасов, а валили бы всю калонну в полном составе, сравните оценки боевых действий СА и текущие дела.
(Наркота тоже оружие)

да у душманов людей много. общее количество до 110-130 тыс. я сейчас не разделяю моджахедов и участников талибана. группировки вот только разобщены. в чем помогает им сейчас западная разведка.
да и с нынешним "режимом" пуштуна Карзая у которого старые связи с духами не очень хотят афганцы бороться. денежки натовские и ооновские надо же делить как-то)))
вообщем сейцас там сложилась удобная ситуация для всех, даже для американцев и англичан. вялотекущая шизофреническая войнушка.
а тем временем в сентябре потери нато в Афгане уже 24 человека.
для страны, в которой в год в результате ДТП погибает 35-40 тыс. человек - это ничто. я про США
 

robin1986

Активный участник
Сообщения
427
Vinopivecs написал(а):
для страны, в которой в год в результате ДТП погибает 35-40 тыс. человек - это ничто. я про США
Для США это все равно чувствительно. Американское общество очень болезненно воспринимает военные потери, а они растут. Про европейцев вообще молчу. Вон 10 убитых французов и все Франция в шоке.
 
Сверху