Афганистан

[Atass]

Россию предлагают вовлечь в афганскую войну

США и НАТО должны убедить Россию подключиться к военной операции в Афганистане и отправить на антиталибский фронт значительный воинский контингент, так как без помощи Москвы Западу с афганскими боевикими не справиться. С таким мнением в газете The Washington Times выступил американский политолог.

НАТО и США должны выступить с предложением к Москве «направить в Афганистан существенное количество подразделений регулярной армии и подразделений спецназа» для борьбы с талибами, заявил газете The Washington Times старший научный сотрудник Потомакского института политических исследований Дэниел Гэллингтон. По его мнению, это позволило бы «раз и навсегда» покончить с боевиками.

http://www.infox.ru/authority/foreign/2 ... ossi.phtml

 

[Lanteh]

НАТО и США должны выступить с предложением к Москве «направить в Афганистан существенное количество подразделений регулярной армии и подразделений спецназа» для борьбы с талибами, заявил газете The Washington Times старший научный сотрудник Потомакского института политических исследований Дэниел Гэллингтон. По его мнению, это позволило бы «раз и навсегда» покончить с боевиками.

Эээ нет, пусть сами расхлёбывают. А то как оружия поставлять террористам так пожалуйста, когда оно в нас стреляет, а как отнимать оружие, так помогите нам пожалуйста. Хрен американцы угадали, мы за них грязную работу делать не будем. Хотя периодические десантные операции, силами роты спецназа, для отстрела оптовиков наркоторговцев и изъятия наркоты могут пойти на пользу. Но у нас это могут превратить в "крышивание" поставок наркоты на территорию РФ, так что ну их нах.., Лучше эти войска на границе развернуть, первая линия Афган-Таджикистан, вторая линия Таджикистан-РФ. Можно предложить поддержку авиацией, пусть пилоты тренируются, но ребят туда посылать, на бойню - нельзя! У нас и без Афгана своих проблем хватает.

 

[anderman]

Россию предлагают вовлечь в афганскую войну

http://www.infox.ru/authority/foreign/2 ... ossi.phtml

Мне кажется, многих на Западе давит жаба и гложет зависть. "Как же так?" -- говорят они -- "Мы тут всей толпой воюем, людей теряем, а русские стоят в стороне и хихикают. Да ещё поучают: вы, мол, меньшими усилиями и не тратя таких денег достигали бОльших результатов". Завидно им. Хотят, чтобы наши рни тоже гибли. Нет уж. Только после вас.

Как вариант: мы вводим свой контингент в Афган, а США нам за это что-нибудь хорошее сделают. Вот это может быть причиной политического торга.

А лично я полностью согласен с камрадом Lanteh:

Можно предложить поддержку авиацией, пусть пилоты тренируются

Наша авиация с удовольствием нанесёт ракетно-бомбовые удары по объектам в Афганистане, относящимся к производству наркотиков: заводам по производству наркотиков или складам готовой наркоты.
А участие в наземной операции -- с удовольствием предоставим своих прапорщиков для работы нач. складами на американских и иных базах.

 

[Связист]

с удовольствием предоставим своих прапорщиков для работы нач. складами на американских и иных базах.

На ето я пойтить нэ могу сказал Дэниел Гэллингтон

Добавлено спустя 7 минут 13 секунд:

Возможно сейчас западные страны локти кусают. Ведь все страны соцлагеря после распада СССР с такой лёгкостью и по собственной воле прешли на западный стиль развития. Возможно если-бы в своё время они так усердно не помогали бы муджахедам то и делать в Афгане теперь ничего не надо было-бы.

 

[Warjag]

ИМХО РФ будет ограниченно оказывать влияние на афганистан и распространение афганской наркоты.


К примеру гдето читал,что РФ уже оказывает содействие Афгану тем,что афганцы получают обучение по борьбе с терроризмом. Также РФ работает с афганским правительством.

Ещё гдето видел видео,где амер говорит,что их работе мешает русский спецназ. Хз правда или нет,но могу себе представить,что наши выполнют коекакие задания. И естественно если амерский спецназ наталкивается на работу русского спецназа,то приходится невмешиваться и ничего не видеть,т.к. официально такой работы просто нет. Либо как вариант наши убирают когото,кто крышевался амерами и им приходится искать себе нового "подопечного" и неважно была это крыса,агент или местный нарковождь.

 

[Atass]

Лучше эти войска на границе развернуть, первая линия Афган-Таджикистан, вторая линия Таджикистан-РФ. Можно предложить поддержку авиацией, пусть пилоты тренируются, но ребят туда посылать, на бойню - нельзя! У нас и без Афгана своих проблем хватает.

Согласен, ограничиться расширенным присутствием в Таджикистане, влепить туда еще пару наших баз с согласия мирового сообщества и на их деньги. И тренироваться средствами дальнего воздействия, если захочется.

Возможно если-бы в своё время они так усердно не помогали бы муджахедам то и делать в Афгане теперь ничего не надо было-бы.

Да и не только в Афгане. Везде, где амерская собака против нас порылась, они на себе получают отдачу... Не рой яму другому...

Как вариант: мы вводим свой контингент в Афган, а США нам за это что-нибудь хорошее сделают. Вот это может быть причиной политического торга.

А это нафиг-нафиг. Пусть они сами там, да еще ручками горячих молодых демократий.

Важнее начисто перекрыть все входы-выходы, и пусть внутри они сами свою наркоту потребляют.

Что касается полезных ископаемых Афганистана, то амеры давно хотят заняться именно этим, а других, теперь и нас, заняться обеспечением безопасности их добычи.

Для примера.

В Кабуле прошла пресс–конференция министра промышленности и рудников Афганистана Мир–Мухаммеда Сиддика Ишана, на которой он рассказал об итогах работы американских геологов в северных провинциях страны. Министр отметил, что обнаруженные запасы энергоносителей в этих районах оказались гораздо выше ожидавшихся. По его словам, запасы нефти в этом районе составляют 15 млрд барр., а природного газа – 15.6 трлн куб.м. Разработкой нефтяных и газовых месторождений будут заниматься частные компании, т.к. государство не имеет для этого средств.

 

[edgar71]

А участие в наземной операции -- с удовольствием предоставим своих прапорщиков для работы нач. складами на американских и иных базах.

После того как на американских складах поработают российские прапорщики, талибы покажутся американцам детьми ручными :grin:

 

[Ламер]

Только, что пришла в голову интересная мысль - чтобы разгадать загадку Бен Ладена, надо проследить весь его жизненный путь! От места рождения до места, где его в последний раз видели! :idea: И не просто проследить - а побывать на всех местах, возможно там найдутся "артефакты", проливающие свет на его тайну!

 

[Atass]

Только, что пришла в голову интересная мысль - чтобы разгадать загадку Бен Ладена, надо проследить весь его жизненный путь! От места рождения до места, где его в последний раз видели! Есть идея И не просто проследить - а побывать на всех местах, возможно там найдутся "артефакты", проливающие свет на его тайну!

Стать им! :OK-) Сценарий "Невезучие", Ришар и Депардье...

Ладно с Ладеном, амеры его придумали, пусть с ним и играются...

 

[shmak]

Россию предлагают вовлечь в афганскую войну

США и НАТО должны убедить Россию подключиться к военной операции в Афганистане и отправить на антиталибский фронт значительный воинский контингент, так как без помощи Москвы Западу с афганскими боевикими не справиться. С таким мнением в газете The Washington Times выступил американский политолог.

НАТО и США должны выступить с предложением к Москве «направить в Афганистан существенное количество подразделений регулярной армии и подразделений спецназа» для борьбы с талибами, заявил газете The Washington Times старший научный сотрудник Потомакского института политических исследований Дэниел Гэллингтон. По его мнению, это позволило бы «раз и навсегда» покончить с боевиками.

http://www.infox.ru/authority/foreign/2 ... ossi.phtml

Господь с вами, Atass, вы же разумный человек... чего вы поддаётесь на провокации сами и людей провоцируете на пустом месте? Нашли какую-то учённую обезьяну, которая высказала бредовую идею чтоб поиметь 15 минут славы. Там же этих "институтов" пруд-пруди и все с "умными идеями". Это же не показатель официальной политики... ведь госдеп молчит и пентагон тоже вроде не зовёт. Вот Пентагон недавно попросил 30-40тыс своих солдат - это да, а просить помощи у страны население которой считает что Холодная война подолжается... это как просить лису посторожить курятник. Это не считая того что страны в союзе не состоят, координации действий никакой, армия разваливается - короче бредовая идея. Но всегда можно найти чувака который подобный бред предложит (хотя бы чтобы выделиться), но всё же давайте не будем его возводить в ранг политического светила или влиятельного лица при Белом Доме - это уже попахивает чистым самоубеждением.

Добавлено спустя 17 минут 17 секунд:

Ладно с Ладеном, амеры его придумали, пусть с ним и играются...

Да это всё натянуто за уши. Беню американцы придумали не больше чем русские придумали Карлоса Шакала - в Холодную войну было принято поддерживать без разбору любого "врага моего врага". При этом от того Бен Ладена до нынешней Аль-Кайды связи особой нету - не было бы Бени стал бы кто другой - тот же Айман Завахири (номер два в структуре Аль-Кайды). Дело же совсем не в Бене и не в Аль-Кайде, а в феномене мирового исламского терроризма. Мне даже пофиг поймают Беню или нет - меня только интересует насколько сумеют осложнить функционирование этой организации и других подобных организаций. Евреи в 70-е повыбивали многих из руководства террористических организаций, но это не решило проблему терроризма - только небольшую передышку дало. Так что незачем выжимать из Бени политический капитал. Даже американцы это поняли и потому перестали тербовать уничтожения Бени во что бы то не стало (хотя если он таки попадётся, то я ему не завидую) - это самой проблемы всё равно не решит.

 

[студент]

При этом от того Бен Ладена до нынешней Аль-Кайды связи особой нету

Всего лишь один и тот же человек. А так - конечно, связи нет...

 

[shmak]

Всего лишь один и тот же человек. А так - конечно, связи нет...

Вы отлично поняли что я имел в виду, тем более что я сразу пояснил. В прошлом США поддерживали Беню-борца с коммунистической экспансией на БВ (одного из многих других)... и это совсем другое лицо чем теперяшний Беня-борец за чистоту мусульманских земель любыми средствами (по крайней мере если смотреть с позиции 30-летней давности). Во всяком случае раньше Беня не доходил до террактов внутри СССР, но тогда у него была узкая цель - выкинуть русских из Афгана, но не злить их настолько что они перестали бы поддерживать арабов поставками оружия. Теперь у него цели шире (вынудить американцев отказаться от поддержки Израиля, кроме их ухода с БВ) и он озвучил их в последнем обращении:
"The cause of our disagreement with you is your support to your Israeli allies who occupy our land of Palestine," he said, adding that this support "pushed us to undertake "the Sept. 11, 2001 attacks.

 

[asktay]

удалено

 

[студент]

В прошлом США поддерживали Беню-борца с коммунистической экспансией на БВ (одного из многих других)... и это совсем другое лицо чем теперяшний Беня-борец за чистоту мусульманских земель любыми средствами (по крайней мере если смотреть с позиции 30-летней давности).

Не могу согласиться! В обоих случаях Беник есть борец с воинствующими неверными. И если одни гяуры еще и имели глупость платить за истребление других гяуров - грех было их глупостью не воспользоваться. Как только гяуры исчезли из Афгана - Беник демонстративно перестал их различать. Просто в России он финансировал чеченцев, в в Америке устроил 9/11.

 

[shmak]

В прошлом США поддерживали Беню-борца с коммунистической экспансией на БВ (одного из многих других)... и это совсем другое лицо чем теперяшний Беня-борец за чистоту мусульманских земель любыми средствами (по крайней мере если смотреть с позиции 30-летней давности).

Не могу согласиться! В обоих случаях Беник есть борец с воинствующими неверными. И если одни гяуры еще и имели глупость платить за истребление других гяуров - грех было их глупостью не воспользоваться. Как только гяуры исчезли из Афгана - Беник демонстративно перестал их различать. Просто в России он финансировал чеченцев, в в Америке устроил 9/11.

Правильно делаете что не соглашаетесь. Это одно лицо, только 30 лет назад американцы в своём рвении и желании видеть желаемое убедили себя что все эти муджахеды хотят только выкинуть безбожных коммунистов и Афгана. Вполне вероятно что это было правдой применительно к большинству духов, но ненависть к неверным-коммунистам не исключает ненависть к неверным-американцам... только в отношении Бени это стало ясно чуть позже. Во время холодной войны никто из ЦРУ небось даже не задумывался что конкретно побуждает одного из многих проплачеваемых ими духов воевать в Афгане... тем более что разбор деталей они свалили на пакистанские спецслужбы (по их словам). В итоге вскормили змею в кармане - нормальное явление в политике.

 

[All]

shmak

вот честно говоря - всегда бы такие ответы!!!!))) кратко, по существу, правдиво, и без обтекаемых "может да, но может и нет"...

 

[shmak]

shmak

вот честно говоря - всегда бы такие ответы!!!!))) кратко, по существу, правдиво, и без обтекаемых "может да, но может и нет"...

Так это всегда была моя позиция. Я просто выступаю против версии что Беня был агентом ЦРУ не в лице анти-советского муджахеда, а в лице террориста анти-американиста, который все свои терракты делал по заказу ЦРУ. Эта версия не прокатывает у меня за отсутствием доказательств. Ведь в самом деле нельзя же считать Сталина агентом США только потому что американцы поставляли оружие и тушёнку СССР во время ВМВ. Это не помешало им стать врагами во время Холодной Войны.
А всё остальное - чистая правда. ЦРУ лажанулись с Беней. Полная безмозглость в поддержке абы-кого ради достижения узкой цели. О последствиях как всегда никто не задумался. Порой проплачиваемый "союзник" хуже "бесплатного" врага. Век живи - век учись... а после 9-11 оказалось что в ЦРУ вообще почти нету специалистов по Ближнему Востоку (всё было ориентировано на СССР) - вот теперь на своих ошибках учатся так что трупы летят.

 

[All]

shmak
как это почти небыло спецов по ближнему востоку????? персидский залив почти постоянно патрулировался кораблями США.... и саудовская аравия - стратегический партнер, Израиль - постоянный военный партнер, его разведка Моссад - наверняка с ЦРУ контактирует на постоянной основе...

 

[shmak]

shmak
как это почти небыло спецов по ближнему востоку????? персидский залив почти постоянно патрулировался кораблями США.... и саудовская аравия - стратегический партнер, Израиль - постоянный военный партнер, его разведка Моссад - наверняка с ЦРУ контактирует на постоянной основе...

Корабли в заливе - это не разведчики в Управлении... Врагу не пожелаешь такого "стратегического партнёра" как Саудовская Аравия... Моссад конечно разведка хорошая, но поскольку выживание является основной целью Израиля, то ихняя разведка будет на это работать и может даже попробовать манипулировать данными в ихнюю пользу если это нужно для выживания, так что надо осторожно относиться к информации оттуда. А я отлично помню какая паника стояла в наших разведках сразу после 9-11 из-за нехватки переводчиков с арабского и аналитиков по БВ и какие бешенные деньги они платили чтоб специалистов получить. Так что при всём масштабе военно-политического присутствия на БВ до 9-11 США выглядели довольно жалко если рассматривать возможности разведки - отсюда полный провал политики.

 

[Lanteh]

ЦРУ лажанулись с Беней. Полная безмозглость в поддержке абы-кого ради достижения узкой цели. О последствиях как всегда никто не задумался.

Теперь будут думать, особенно это касается иранских "демократов", они власть захватят и будут дальше взрывать "неверных" и бомбу строить. Любая ВЛАСТЬ лучше анархии, т.к. есть с кого спросить. В Иране это Ахмади..., в Афганистане раньше это были Талибы и "Северный альянс", а сейчас кто? Да никто, никто ни за что не отвечает, и никто толком Афган не контролирует, есть зоны влияния не более.

а после 9-11 оказалось, что в ЦРУ вообще почти нету специалистов по Ближнему Востоку (всё было ориентировано на СССР) - вот теперь на своих ошибках учатся так что трупы летят.

Вот только почти половину трупов, принадлежит странам, которые ошибок не совершали. Да ещё и Россию решили втянуть, чтобы наши ребята расхлёбывали Ваши ошибки.

до 9-11 США выглядели довольно жалко если рассматривать возможности разведки - отсюда полный провал политики.

Сейчас не намного лучше, Ирак и Афган тому пример.