Афганистан

[БЧ-5]

развязывать войну и устраивать бойню, это пустой метод он ничего не даст.

Думаю Вы правы.Ну выжгут мак в нескольких местах,только героин в цене прибавит и сразу появятся желающие его возделывать в другом подходящем месте.ИМХО,наркомания-проблема социальная,проблема воспитания с малых лет.Ис чезнет героин,будет синтетика,пока существует спрос.Прежде всего мозги должны на место встать.

 

[Barbudos]

В сегодняшней КП большое (на разворот) интервью с Аушевым по поводу Афгана. Занимательно, рекомендую.

 

[Vinopivecs]

21-летнему британскому военному Бену МакБину, потерявшему ногу и руку в Афганистане, выплатили £161 тыс.

http://gazeta.ru/news/lenta/2009/10/14/n_1413860.shtml

по некоторым данным, в последние дни пакистанская авиация наносит бомбовые удары по позициям талибов в Южном Вазиристане.

Добавлено спустя 9 минут 12 секунд:

камрады, подскажите как сюда фотографии можно вставлять?

 

[Artemus]

камрады, подскажите как сюда фотографии можно вставлять?

В самом верху страницы, есть кнопка "Инструкции"(четвёртая справа) рядом с кнопкой "Профиль". Всё там!

 

[Vinopivecs]

камрады, подскажите как сюда фотографии можно вставлять?

В самом верху страницы, есть кнопка "Инструкции"(четвёртая справа) рядом с кнопкой "Профиль". Всё там!

спасибо, понял, обойдемся значит без фотогафий - долго добавлять

Добавлено спустя 7 часов 13 минут 40 секунд:

болтливые американские журналисты

http://www.inosmi.ru/translation/253599.html

- возможно в Афган перебросят танковые части из Ирака

- "Этим летом Гейтс отдал приказ о еще одном временном увеличении на 22 тысячи солдат, призванных заполнить пробелы в армейских частях, возникшие из-за растущего числа раненых"

 

[Artemus]

- возможно в Афган перебросят танковые части из Ирака

От танков там толку не много. Наши вон в своё время ничего лучше Т-62 в Афган не посылали.

 

[shmak]

О танков там толку не много. Наши вон в своё время ничего лучше Т-62 в Афган не посылали.

Если только они не хотят их использовать как передвижную орудийную платформу для защиты гарнизонов. Если иметь при гарнизоне (где доступно) по паре танков, то бои с боевиками (типа того что описывали недавно) заканчивались бы намного быстрее. Всё же танк из РПГ выбить не так просто (если он не в городе), а 120мм орудие не шутка. Хотя в полевой тактике я не шибко силён чтоб разглагольствовать ибо род войск несколько другой

 

[marinel]

Пипец.
http://lenta.ru/news/2009/10/15/payment/

Руководители итальянских спецслужб в Афганистане регулярно выплачивали движению "Талибан" суммы, исчисляемые десятками тысяч долларов, за безопасность в контролируемом итальянским контингентом НАТО регионе, а также подкупали местных боевиков. Об этом 15 октября пишет The Times со ссылкой на источники в НАТО.
Итальянские военнослужащие несли ответственность за обстановку в Сароби до середины 2008 года. После этого регион перешел под контроль французского контингента. Итальянские военачальники не сообщили своим преемникам о том, какими методами добивались безопасности, что, по мнению экспертов, привело к значительным потерям. В августе 2008 года 10 французских солдат погибли в боях с талибами. Источники The Times утверждают, что это было вызвано неправильной оценкой ситуации.

Сообщается также, что американские спецслужбы узнали о дани, выплачиваемой талибам, из перехваченных телефонных переговоров. За несколько недель до нападения на французский патруль посол США в Италии заявил протест итальянскому правительству в связи с выбранной тактикой.

В то же время один из представителей НАТО в Кабуле отметил, что в подкупе боевиков в определенных условиях мог иметь смысл, но нельзя было не предупредить об этом французские войска.

Официальные лица в Риме уже отреагировали на публикацию в The Times. Как сообщает Associated Press, представители правительства заявили, что никогда не одобряли и не разрешали выплачивать дань талибам и не располагают информацией о подобных действиях со стороны прежнего кабинета министров

Войска НАТО блин, терпилы. Барбудос обрадуется. :grin:

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

Вот так они и Ирак взяли

В то же время один из представителей НАТО в Кабуле отметил, что в подкупе боевиков в определенных условиях мог иметь смысл, но нельзя было не предупредить об этом французские войска.

А то дядя Бриз нам про не имеющую аналогов операцию рассказывал. :grin: :grin:

 

[Artemus]

Если только они не хотят их использовать как передвижную орудийную платформу для защиты гарнизонов.

Это возможно далеко не везде. Там ногами-то не везде пройдёшь, что уж говорить о танках. Так что если и будут, то только около относительно крупных населённых пунктов, близких к дорожной инфраструктуре и в сравнительно равнинных районах.

 

[edgar71]

Канадцы используют "Леопарды" в Афгане

 

[dign]

Итальянцы разумно поступили. Деньги для них не такие большие. А проблем у них не было с местными жителями.

 

[marinel]

Итальянцы разумно поступили. .

Разумно было туда не лезть, а теперь позору то сколько, армия НАТО платит, чтобы ее не трогали, а ее уговаривают еще другой то же самое посоветовать. Военные блин. Пускай идут пиццу делать. :grin:

 

[Artemus]

Канадцы используют "Леопарды" в Афгане

Я же не говорил, что использование танков в Афганистане категорически невозможно. Просто оно носит ограниченный характер. И тот факт, что до последнего времени американцы обходились без оных, это подтверждает.
Классная подборка фотографий техники коалиционных войск!

 

[anderman]

Пипец.
http://lenta.ru/news/2009/10/15/payment/

Руководители итальянских спецслужб в Афганистане регулярно выплачивали движению "Талибан" суммы, исчисляемые десятками тысяч долларов, за безопасность в контролируемом итальянским контингентом НАТО регионе

Ну, что вы хотели? Мафия, однако! Рэкет и прочие методы. Итальянцам это близко.

Добавлено спустя 9 минут 8 секунд:

Если только они не хотят их использовать как передвижную орудийную платформу для защиты гарнизонов.

Это возможно далеко не везде. Там ногами-то не везде пройдёшь, что уж говорить о танках. Так что если и будут, то только около относительно крупных населённых пунктов, близких к дорожной инфраструктуре и в сравнительно равнинных районах.

Вставлю свои 5 копеек.
Танк овая пушка предназначена в основном для стрельбы по настильной траектории и прямой наводкой. Вертикальное наведение танковой пушки крайне ограничено. Любой обратный скат любой горки для снаряда из танковой пушки недосягаем. От САУ и миномётов будет больше толка.

 

[Barbudos]

По поводу итальянцев:
Два моих знакомых после иняза универа попали переводягами в Йемен. Один в Северный, другой в Южный. А потом между ними война началась. Оба в артиллерии (военка в ЛГУ - артиллерийская). У одного 4 батареи, у другого 2. Встречаются на нейтралке (воевать-то надо?): Ты давай своим намекни, что мы 4-мя своими перепашем ваших 2, так что пусть соберут энную сумму, мы скажем, по каким квадратам лупить будем.
На следующий раз наоборот, у одних 4 батареи, а другие еще 6 притащили. Теперь денежный поток пошел в другую сторону.
А переводягам каждый раз кое-что к рукам прилипало. Советские военспецы на местном- то не очень.....
Так и воевали. Когда вернулись домой, в одной компании они рассказывали о такой войне.
Мы ржали...
Так что итальянцы не первые и не последние, кто минимизирует потери финансовым способом. Не самый плохой...

 

[marinel]

Barbudos
Я таких историй напридумываю за пару минут с десяток. :grin: ОБС.
Я понимаю ваше желание обелить то, что дурно пахнет :grin: , но одно дело студент (пиджак) из-за чурок умирать не хочет, а другое дело армия страны НАТО платит официально.

 

[Artemus]

Вертикальное наведение танковой пушки крайне ограничено. Любой обратный скат любой горки для снаряда из танковой пушки недосягаем.

Именно поэтому, я и упомянул равнинные районы!

 

[Ivankaif]

Танки используются и будут использоватся один в один как СА. Как и где мемуаров и аналитики за 20 лет вышло много, думаю все читали (а кое-кто может и лично был). Условия то те же и задачи схожи. США очень пристально изучает наш опыт. Да и другие тоже.

Добавлено спустя 7 минут 23 секунды:

Танки используется те, что на воооружении. Т-62, по тому времени был весьма неплох, у нас в строевых частях до сих пор. Для той войны Т-62 был предпочтительней, чем более современные Т-64 и Т-72, про это тоже много писалось.

 

[zosima]

Итальянцы разумно поступили. .

Разумно было туда не лезть, а теперь позору то сколько, армия НАТО платит, чтобы ее не трогали, а ее уговаривают еще другой то же самое посоветовать. Военные блин. Пускай идут пиццу делать. :grin:

Мадемуазель, а как по Вашему с кого итальянцы пример брали? Им нужно было лишь лет на 20 назад в историю заглянуть и уточнить что такое "договорные районы". И во сколько они командованию 40-ой армии обходились. Самой лучшей валютой был бензин, солярка, консервы, лекарства. Еще патроны. Ну и валюта - хотя с ней было трудно, финчасть с ней расставалась "со слезами на глазах"... Сколько на "мирные" банды тратилось. Дань, чтобы не нападали на гарнизоны. "Ни что не ново под луной"(с)

 

[акулыч]

marinel Вам ни за что не поверит! :grin: Скажет что Вы тенденциозны. :grin: