Интересно, а когда ваши планировали операции, неужели они расчитывали на фронт, окопы, контратаки. Тогда конечно все было бы красиво. Но увы это война, а талибы в военном отношении умные.shmak написал(а):
опять конечно вопрос в пустоту :grin:shmak написал(а):
интересно, а такой термин как "зачистка", или допустим "фильтрация" знаком американским морпехам? или воюют с развернутым знаменем, батальонные-ротные-взводные колонны, цепь... и это с талибами? 
вот как раз этого подобные операции и не демонстрируют. даже если показывают решимость - то что дальше? сидит талиб на скале, и видит, что далеко внизу американский пехотинец усиленно ему решимость показывает... на своей базе... это что, расчитано на то, что талибы, устрашившись решимости морпехов, побегут сдаваться?shmak написал(а):
Дмитрий, какой тогда смысл в этой ветке (как и в других)? Зачем там писать, если каждая фраза засчитывается за "попытку провоцировать участников и гостей из США?"Admin написал(а):
Вряд ли будут "мочить" всех подряд. А уничтожение террористов, в данном случае американцев, это обычный прием в арсенале любой спецслужбы. Того же Басаева грохнули без суда и следствия.Kaa написал(а):
shmak написал(а):
СтепАНыч написал(а):
Безусловно. Наносить удары по позициям афганских боевиков -- проще, чем отобрать конфетку у младенца. Сложность состоит в том, чтобы сделать это НЕЗАМЕТНО. Один налёт НАТО может и прозевать. Но вот остальные...Оценьщик написал(а):
Интересно на чём вы основываете своё мнение что американцев не трогают? На ваших глазах здесь (буквально на прежней странице) Дэй получил бан за свои высказывания... я в другой ветке получил горчичник за то что увлёкся (кстати отвечая на довольно провокационные заявления одного гражданина)... вам админ просто намекнул что вы идёте не той дорогой (наверно не хочет чтоб вы на официальное предупреждение нарывались) и такой шум поднялся как будто вас режут. Такое чувство что вас устроит только положение когда американцы будут во всём с вами соглашаться или на реях болтаться. Неужели это и есть ваше понимание справедливости? Может всё же не стоит преувеличивать лояльное отношение администрации к нам?Kaa написал(а):
Я подозреваю что для начала они хотели продемонстрировать талибам что они могут беспрепятственно войти на их территорию, намекнуть что может быть и хуже, чтоб склонить умеренных талибов к переговорам с правительством (Карзай вроде болтает про примирение). По мере накопления разведданных, образования агентуры, увеличения контингента может перейдут к более активным действиям... хотя говорят что довольно много оружия изъяли даже в этой операции.marinel написал(а):
Ситуация действительно непредсказуемая, особенно на "тонком" Востоке. Посмотрим как события будут развиваться в ближайшем будущем. В принципе военные и говорили что нужно менять тактику... вот может они и решают в данный момент что больше работает, а пока действительно занимаются ПР-акциями на публику.ГЕРКОН32 написал(а):
демонстрации никогда еще до добра не доводили. далеко ходить не надо - тот же Майданshmak написал(а):
при ведении БД демонстрация важна только как отвлекающий маневр для обеспечения выполнения главной задачи основными силами. а демонстрация ради демонстрации своих возможностей - по крайней мере глупо. при ведении войны надо ДЕЙСТВОВАТЬ, а не ДЕМОНСТРИРОВАТЬ ГОТОВНОСТЬ К ДЕЙСТВИЯМ.
вообще-то, по классике, накапливают разведданные и и формируют агентуру ДО начала активной фазы. тут же наоборот - сначала активная фаза, а потом в судорожных метаниях начинаем вербовать агентов... я не уверен, что в ЦРУ сидят такие неопытные пацаныshmak написал(а):
хоть какой-то плюс...shmak написал(а):
Честно говоря такой бред. Войти на территорию. Да их заманили в ловушку. Затянули. А США повелись. Намекнуть что хуже?! :grin: Хуже только американцам которые воюют там. А талибы - полузвери которые только рады, что зашел дядя Сэм с широким карманом. Это просто мана небесная для талибов. Теперь им (талибам) есть кого грабить и воровать, и есть что грабить. Вам уже писал какой то форумчанин - не бывает умеренных талибов - это фантастика, вымысел голливуда, так же как и подкупить Таллибан. А Карзай, ну не знаю как вы, а мне он подсознательно Ющенко напоминает. Да только талибы не демократы, не толерантны и к европейским идеалам не стремятся.shmak написал(а):
