АКМ vs. M16

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
69.070
Адрес
г. Пермь
Жук написал(а):
Главное, чтобы здание было достаточно крепким. А то, этот бильшой пилисатый мух, чего доброго, его сложит. :grin:

Скорее сгрызёт. :-D «Шмэл-караед»?
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
Alik написал(а):
Регулярные профилактические проверки в оружейке требуют, чтобы оружие конструктивно соответствовало армейским стандартам. В остальное время - офицеру и сверхсрочнику в оружие никто лазить не будет, к срочнику будет лазить его непосредственный командир, все изменения в оружии бойца - на его усмотрение. Обычно, в связи с достаточно панибратскими отношениями бойцов и командиров, все оставляется на усмотрение самого бойца.

Другое дело, что у нас нет культуры ухода за личным автоматическим оружием, подобного тому, что есть в Штатах. По большому счету гражданское автоматическое оружие в Израиле запрещено. Редкие исключения, подобные владельцам стрелковых тиров, охранных компаний, некоторых категорий поселенцев и т.п. - не в состоянии создать культуру, при которой обычный солдат возился бы со своим штатным автоматическим оружием. К тому же, запчастей для различных апгрейдов в свободной продаже нет, заказ из-за границы с высокой вероятностью будет задержан таможней.

Зато у нас нет ограничений в выборе аксессуаров. Солдат может вешать на свое ружжо любые навески, и никто его не будет ограничивать, до тех пор, пока его инициатива не противоречит здравому смыслу
Ну так и автоматический калаш или М-16 в США на гражданке не так просто достать тоже. Но ведь есть ещё полуавтоматические и они то и продаются. Их у вас иметь можно?

У нас в армии и прибамбасов нельзя навешивать. Совсем озверели :(

Если у вас нет культуры ухода за личным оружием, то по идее газовую трубку сам Бог велел попытаться заменить. Поршень то крошечный и вообще не выглядит как часть оружия, так что наврядли таможня среагирует. Стоит правда у Бушмастера $400, но у других фирм дешевле. Вообще деньги дерут непонятно за что - фигнюшка такая несколько сот стоит. Чтоб они подавились - капиталисты!
http://www.bushmaster.com/products.asp?cat=6#GP-GSR
GP-GSR-Pieces.jpg
 

Alik

Активный участник
Сообщения
2.027
Адрес
Israel
Artemus написал(а):
Мы подобное отрабатывали. Но ИМХО уровень был достаточно низкий. Впрочем когда отделение вело огонь паузы на перезарядку не ощущались.

Когда все отделение ведет огонь, паузы ощущаться не будут, тем паче что у отделения и пулемет-то есть Я говорю о ситуации, когда отделение подавило противника, после чего от него отделяется маневренная группа(четверка автоматчиков), которая выполняет маневр на сближение с противником под прикрытием огневой группы(все остальные, с пулеметом). Продвинувшись на определенную дистанцию, группа занимает позицию, и становится огневой, а огневая становится маневренной и начинает выполнять маневр. И теперь, когда огневое прикрытие держится на четырех стволах, возможность каждого из них быстро возобновить огонь после израсходования магазина имеет критическое значение.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Alik написал(а):
тем паче что у отделения и пулемет-то есть
У нас небыло. :-D

Alik написал(а):
озможность каждого из них быстро возобновить огонь после израсходования магазина имеет критическое значение.
Что в четыре ствола, что в восемь, пауз не было. К тому же психология человека по которому ведут огонь весьма прямолинейна. Даже с наступлением тишины, он не сразу высунет голову, что бы осмотреться. Так что времени на перезарядку, даже если патроны вдруг закончатся одновременно предостаточно. К тому же быстро сменить магазин у М16 получится далеко не всегда. Ведь часто огонь ведётся из положения лёжа. А лёжа менять магазины не очень удобно.
 

Alik

Активный участник
Сообщения
2.027
Адрес
Israel
shmak написал(а):
Ну так и автоматический калаш или М-16 в США на гражданке не так просто достать тоже. Но ведь есть ещё полуавтоматические и они то и продаются. Их у вас иметь можно?

У нас в армии и прибамбасов нельзя навешивать. Совсем озверели

Если у вас нет культуры ухода за личным оружием, то по идее газовую трубку сам Бог велел попытаться заменить. Поршень то крошечный и вообще не выглядит как часть оружия, так что наврядли таможня среагирует. Стоит правда у Бушмастера $400, но у других фирм дешевле. Вообще деньги дерут непонятно за что - фигнюшка такая несколько сот стоит. Чтоб они подавились - капиталисты!

Поправлюсь - я имел ввиду, что у нас нет культуры владения личным длинностволом. Во время службы все выходят домой с казенными боевыми автоматами, у многих они лежат дома и между сборами. Бандитизм у нас не распространен, как впрочем и охота, и спортивная стрельба. Все это делает крайне нерентабельной торговлю полуавтоматическими версиями штурмовых винтовок - рынка практически нет.

Не знаю как насчет запретов на прибамбасы, но ваши вояки, которые у нас довольно часто тренируются, приезжают с вполне навороченными пушками. Правда, в отличие от нас, навороченными единообразно.

А вообще наша пехота медленно, но верно расстается с "Эмкой". Без сожалений.

Artemus написал(а):

Это типичное отделение ВВ МВД РФ?

Что в четыре ствола, что в восемь, пауз не было.

Нет разницы между огнем из четырех стволов и огнем из трех-двух стволов?

К тому же психология человека по которому ведут огонь весьма прямолинейна. Даже с наступлением тишины, он не сразу высунет голову, что бы осмотреться. Так что времени на перезарядку, даже если патроны вдруг закончатся одновременно предостаточно
.

Ясно. Чтобы подавить противника, достаточно просто открыть по нему огонь. А потом времени хватит на все.

К тому же быстро сменить магазин у М16 получится далеко не всегда. Ведь часто огонь ведётся из положения лёжа. А лёжа менять магазины не очень удобно.

И поэтому продолжительность цикла перезарядки не имеет значения?
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
Alik написал(а):
А вообще наша пехота медленно, но верно расстается с "Эмкой". Без сожалений.
Я вас понимаю... мы бы тоже расстались, но наше начальство очевидно консервативнее нашего... может от того что вопрос о выживании целой страны у нас никогда не стоит.
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
Artemus написал(а):
Что в четыре ствола, что в восемь, пауз не было. К тому же психология человека по которому ведут огонь весьма прямолинейна. Даже с наступлением тишины, он не сразу высунет голову, что бы осмотреться. Так что времени на перезарядку, даже если патроны вдруг закончатся одновременно предостаточно. К тому же быстро сменить магазин у М16 получится далеко не всегда. Ведь часто огонь ведётся из положения лёжа. А лёжа менять магазины не очень удобно.
Имеется в виду зачистка, когда несколько точек не полностью подавлены, а противник продолжает вести "полуприцельный" огонь пытаясь задержать наступающих. В этом случае нужен плотный подавляющий огонь... желательно беспрерывный, чтоб полупрецельный огонь не перешёл в прицельный. Восемь стволов могут это обеспечить даже с перерывами на перезаряжание... с четыремя стволами это уже сложнее - тут чем короче перерывы тем лучше. Так мне кааца.

Лёжа менять магазин на М-16 ещё удобнее чем с АК. Магазин сам вылетает и взвод осуществляется хлопком по кнопке взвода. Положение лёжа испытывал с двумя девайсами и М-16 мне больше понравился. Опять-таки моё личное мнение.
 

VINI

Активный участник
Сообщения
246
Адрес
Ижевск
shmak написал(а):
Если у вас нет культуры ухода за личным оружием, то по идее газовую трубку сам Бог велел попытаться заменить. Поршень то крошечный и вообще не выглядит как часть оружия, так что наврядли таможня среагирует. Стоит правда у Бушмастера $400, но у других фирм дешевле. Вообще деньги дерут непонятно за что - фигнюшка такая несколько сот стоит. Чтоб они подавились - капиталисты!
http://www.bushmaster.com/products.asp?cat=6#GP-GSR

_________________

там толкатель стоит. не совсем удачное решение для автомата. возможно поэтому военные и не торопятся устанавливать на мки. надежнее винтовки в идеальной чистоте держать чем совсем потерять оружие из-за поломки толкателя.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Alik написал(а):
Это типичное отделение ВВ МВД РФ?
У нас часть была не типичная. Мы больше по разгону массовых беспорядков специализировались.

Alik написал(а):
Нет разницы между огнем из четырех стволов и огнем из трех-двух стволов?
Практически. Кстати, подобные охваты мы репетировали в составе не одного, а 2-х отделений. Т.е. обход совершает отделение целиком.

Alik написал(а):
Чтобы подавить противника, достаточно просто открыть по нему огонь. А потом времени хватит на все.
В этом смысл подавляющего огня.
Alik написал(а):
И поэтому продолжительность цикла перезарядки не имеет значения?
Поэтому возможности по скоростной смене магазина у М-ки остаются не востребованы! Кстати, Вы так и не ответили что у Вас делают с отстрелянными магазинами?
 

Alik

Активный участник
Сообщения
2.027
Адрес
Israel
Artemus написал(а):

Вот как раз практически четыре М-ки редко когда могут обеспечить эффективное подавление - нужен пулемет. Три - тем более. И время, затрачиваемое на перезарядку, имеет значение.

В этом смысл подавляющего огня.

Смысл подавляющего огня в том, чтобы снизить/лишить возможности противника вести упорядоченный прицельный огонь(по маневрирующей группе). Для этого огонь должен быть плотным, а не лишь бы каким - в расчете на прямолинейность психологии.

Поэтому возможности по скоростной смене магазина у М-ки остаются не востребованы! Кстати, Вы так и не ответили что у Вас делают с отстрелянными магазинами?

У нас их возвращают в подсумок. Смена магазина производится одной(левой) рукой, правой в это время оружие удерживается в направлении цели(что также обусловлено одним из достоинств М-ки - малым весом), досылается патрон и нажимается спуск. Вся операция занимает меньше секунды. Это время представляется настолько мизерным, что считается нецелесообразным выводить солдата из боя для смены магазина - поиск укрытия займет больше времени, к тому же при этом ломается боевой порядок.

У нас в бою перезаряжающийся кричит "Номер такой-то перезаряжается!"(на иврите это звучит гораздо короче), чтобы его в эту секунду прикрыли, меняет магазин и продолжает бой. Если бой очень уж интенсивный, можно взяться за ручку/цевье рукой с магазином, а убрать его потом.

Почему так трудно понять, что в подразделениях, использующих М-16, отрабатывается другая динамика ведения боя, где приемущества этого оружия ВОСТРЕБОВАНЫ?!

Кстати, подобные охваты мы репетировали в составе не одного, а 2-х отделений. Т.е. обход совершает отделение целиком.

Вот именно! ВАМ - достоинства, которыми обладает М-16 - нафиг не нужны :-D
Поэтому я и говорил, что глупо сравнивать достоинства и недостатки оружия, не рассматривая военную систему, в рамках которой оно используется :-read:
 

Связист

Активный участник
Сообщения
6.253
Адрес
Россия. Кубань.
Alik написал(а):
из достоинств М-ки - малым весом)
Каков на самом деле вес М16А2 без патронов? Нашёл 3,77 но мне кажется это завышено. Гдето здесь раньше в начале темы вроде прозвучало- АКМ(3,3кг) не годится потому что ГАЛИЛ за 4кг тянет По магазину можно сказать следующее --позиционировать его с окном горловины нужно с такой же точностью что и на АК. Насколько я представляю площадь его (окна) соизмерима с размером магазина. На АК точно также магазин вставится и левой рукой. Другое дело затв. задержка-это плюс который не отбросиш.
 

Alik

Активный участник
Сообщения
2.027
Адрес
Israel
Связист написал(а):
Каков на самом деле вес М16А2 без патронов? Нашёл 3,77 но мне кажется это завышено.

Да нет, нормально.

Гдето здесь раньше в начале темы вроде прозвучало- АКМ(3,3кг) не годится потому что ГАЛИЛ за 4кг тянет

Галиль весит больше, чем АКМ(но меньше, чем АК)

М-4 весит меньше их всех.

По магазину можно сказать следующее --позиционировать его с окном горловины нужно с такой же точностью что и на АК. Насколько я представляю площадь его (окна) соизмерима с размером магазина.

Нет, магазин М-ки вставляется гораздо проще. Не могу точно сказать, что тут играет главную роль - размер горловины(все-таки больше, чем магазин), а может направление приложения усилия, но то, что меняется магазин проще - это факт. Горловину, кстати, можно затюнить.

На АК точно также магазин вставится и левой рукой.

Вставится, но после этого автомат надо взводить. Притом для этого надо либо отрывать правую руку от рукоятки, либо переворачивать корпус, что затрудняет удержание оружия в направлении цели. Что, впрочем(как я понял)не предусматривается техникой применения, а значит и не имеет особого значения.
 

Alik

Активный участник
Сообщения
2.027
Адрес
Israel
Смена магазина(с момента когда рука с новым магазином хватается за пустой), возврат затвора, возвращение руки на цевье, нажатие на курок - меньше секунды, ну может быть секунда. Некоторые вещи делаются одновременно(напр. схватиться за магазин и нажать кнопку), некоторые - одним движением(напр. вставить магазин и ударить по кнопке возврата затвора).

Вернуть магазин в подсумок возьмет чуть больше, опять же, если речь не идет о втором магазине в спарке. Но это не обязательно делать сразу. Да и руку можно вернуть уже после открытия огня.

Как бы то ни было, даже если это в действительности занимает чуть больше времени, чем мне кажется, то речь все равно идет о долях секунды, и ИМХО не ставит под сомнение мой тезис.
 

Связист

Активный участник
Сообщения
6.253
Адрес
Россия. Кубань.
На АКМ наверно можно наработать саму смену магазина (всё зависит от усердия) Задержка ускорила бы весь процесс. На какомто пистолете задержка выключается в момент вставки магазина. На АК такаяб не помешала. Давно смотрел передачу об оружейниках. Какойто инж. конструктор по поводу затв. задержки сказал --усложнение конструкции. Неизвестно как учитывался баланс задержка--простота конструкции.

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:

На сайге12-30 спортсмены сами приладили задержку Сброс магазина правой рукой указат. пальцем и всех удивляли своей скорострельностью
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
VINI написал(а):
там толкатель стоит. не совсем удачное решение для автомата. возможно поэтому военные и не торопятся устанавливать на мки. надежнее винтовки в идеальной чистоте держать чем совсем потерять оружие из-за поломки толкателя.
Так этих поршней куча разных у нескольких фирм. Есть даже такие которые (как утверждают) лучше чем поршень на НК416 (например компания Lewis Machine & Tool - LMT). Конечно всё надо протестировать и вот тут у военных возникают проблемы - возиться никто не хочет, когда все ждут чего-то кардинально нового, а не бинты для старого.
 

VINI

Активный участник
Сообщения
246
Адрес
Ижевск
у мки есть плюс по сравнению с новыми образцами, например скар, она удобней сидит в руке чем он.
 

Daywalker

Активный участник
Сообщения
6.950
Адрес
United States
Стас написал(а):
Здесь вроде про М-16 речь, а М-4 это несколько иное оружие.
Ну,да как небо и земля:Основными отличиями М4 от М16А2 являются ствол меньшей длины и выдвижной телескопический приклад.
http://en.wikipedia.org/wiki/M4_Carbine
 
Сверху