АКМ vs. M16

shirag77

Заблокирован
Сообщения
2.948
Адрес
раменское
Вот и я говорю-рекламная мурзилка :-D
Всякая реклама по любому подтасована,для получения максимальной выгоды.Оружейная не исключение.
 

OleGRosS

Активный участник
Сообщения
854
Мурзилка не мурзилка, а я бы без раздумий взял бы НеКа 416 - на проведённых в США тестах он показал лучшую надёжность чем М4 и тест этот был весьма серьёзный. Да и подумайте сами у ХеКа под Эмочной шкурой скрыт газоотводный механиз близкий с нашей СВД, а в М4 газы по прежнему лупят прям в затворную коробку и что в воде надёжней будеть!?!
 

good

Активный участник
Сообщения
49
Адрес
сибирь
хоть я и патриот но немецкое оружие всегда было zer gyd. :cool:
а американцы некогда не изобретали САМИ качественного оружия
если я не прав -аргументируйте :flag:
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
69.013
Адрес
г. Пермь
good написал(а):
хоть я и патриот но немецкое оружие всегда было zer gyd. :cool:
а американцы некогда не изобретали САМИ качественного оружия
если я не прав -аргументируйте :flag:
По поводу "никогда не изобретали САМИ" прошу сюда:
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic.php?t=6002
А что касается немецкого оружия: сборка на штифтах -- ИМХО бред. Потерял один -- потерял оружие.
 

good

Активный участник
Сообщения
49
Адрес
сибирь
видимо товарищ anderman меня НЕМНОГОнеправильно понял ,я НЕ говорил что наше или немецкое оружие ЛУЧШЕ,я писал" немецкое оружие всегда было zer gyd. "
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
69.013
Адрес
г. Пермь
good написал(а):
видимо товарищ anderman меня НЕМНОГОнеправильно понял ,я НЕ говорил что наше или немецкое оружие ЛУЧШЕ,я писал" немецкое оружие всегда было zer gyd. "
Я в курсе. Просто я говорю, что сборка оружия на штифтах (Г-3, Г-36, МП-5) не есть "Sehr gut". Потерял один штифт -- потерял оружие. Фиг его без штифта соберёшь.
 

Жук

Активный участник
Сообщения
1.922
Адрес
СССР
Это хорошо нужно постараться, чтобы штифт потерять.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
69.013
Адрес
г. Пермь
Жук написал(а):
Это хорошо нужно постараться, чтобы штифт потерять.
Раз на раз не приходится. Да и закон подлости никто не отменял! :-D
Или это меня АК избаловал? :think:
 

Жук

Активный участник
Сообщения
1.922
Адрес
СССР
anderman написал(а):
Да и закон подлости никто не отменял!
Скорей уж - закон дурости. У Г-3, я точно знаю, при неполной разборке все штифты (4 шт.) остаются на винтовке. Потерять можно, конечно, но для этого надо специально место чистки подбирать. Например, на краю пропасти - если штифт упадёт, то точно "с концами". :-D
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
69.013
Адрес
г. Пермь
Жук написал(а):
Скорей уж - закон дурости. У Г-3, я точно знаю, при неполной разборке все штифты (4 шт.) остаются на винтовке. Потерять можно, конечно, но для этого надо специально место чистки подбирать. Например, на краю пропасти - если штифт упадёт, то точно "с концами". :-D
Человек -- существо способное. :-D
 

S&D

Активный участник
Сообщения
344
anderman написал(а):
good написал(а):
видимо товарищ anderman меня НЕМНОГОнеправильно понял ,я НЕ говорил что наше или немецкое оружие ЛУЧШЕ,я писал" немецкое оружие всегда было zer gyd. "
Я в курсе. Просто я говорю, что сборка оружия на штифтах (Г-3, Г-36, МП-5) не есть "Sehr gut". Потерял один штифт -- потерял оружие. Фиг его без штифта соберёшь.
Ну, в крайнем случае, можно таскать с собой запасные.
Да и немцы все же не дураки.
 

OleGRosS

Активный участник
Сообщения
854
Разваливающееся оружие ни кто на вооружение в таком кол-ве не принял бы... МР-5 вообще самый распространённый ПП во всех спецурах мира... Г-3 конечно не получила такого распространения как ФАЛ и АК, но всёже своё место под солнцем имеет... Г-36 - винтовка принята на вооружение у немцепф, гешпанцев, у юсов в различных структурах (доподленно знаю что имеется в комитете по контролю за табаком, алкоголем и оружием - тамошние бойцы очень этот ствол даже увожают и о М4 не вспоминают) - так что аппарат надёжный! А штифты - извиняюсь на М-16/М4 тоже нужно в самом начале разборки один снять чтоб разобрать...
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
69.013
Адрес
г. Пермь
OleGRosS написал(а):
Разваливающееся оружие ни кто на вооружение в таком кол-ве не принял бы... МР-5 вообще самый распространённый ПП во всех спецурах мира... Г-3 конечно не получила такого распространения как ФАЛ и АК, но всёже своё место под солнцем имеет... Г-36 - винтовка принята на вооружение у немцепф, гешпанцев, у юсов в различных структурах (доподленно знаю что имеется в комитете по контролю за табаком, алкоголем и оружием - тамошние бойцы очень этот ствол даже увожают и о М4 не вспоминают) - так что аппарат надёжный! А штифты - извиняюсь на М-16/М4 тоже нужно в самом начале разборки один снять чтоб разобрать...
Вполне возможно, что я избалован АК. Он без половины деталей будет работать. По крайней мере без крышки ствольной коробки, без возвратного механизма и без газовой трубки со ствольной накладкой он точно обойдётся. :-D
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
anderman написал(а):
По крайней мере без крышки ствольной коробки, без возвратного механизма и без газовой трубки со ствольной накладкой он точно обойдётся.
Ну в принципе и патрон можно пальцем затолкать (магазин потерян) и по бойку - молотком, если боевая пружина - ушла погулять.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
69.013
Адрес
г. Пермь
ddd написал(а):
Ну в принципе и патрон можно пальцем затолкать (магазин потерян) и по бойку - молотком, если боевая пружина - ушла погулять.
В принципе -- да. Но точности не будет. :-D А без всего мной перечисленного -- почти штатный режим. :-D
 

SHITZ

Активный участник
Сообщения
3.211
Адрес
МОСКВА
Ну , блин , тогда уж и затворную раму с газовым поршнем изымайте ! :)
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
69.013
Адрес
г. Пермь
SHITZ написал(а):
anderman написал(а):
Неееее! Затворная рама с газовым поршнем и затвором -- это наше всё!

Спасибо , что вдохновили :
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... 066#222066
:-D
Ой, да ладно вам! Малость музом поработать для хорошего человека всегда приятно!
 
Сверху