АН-94 "Абакан"

[anderman]

Изменить длину ствола -- изменится баллистика. Всё будет другим. ДПВ, превышения, упреждения... Плюс к этому -- придётся перенастраивать прицельные приспособления как механические, так и оптические.
Оно всё это нам надо? Особенно в ходе боя?

 

[STRATEG]

Ну да, вы правы.

 

[студент]

Плюс к этому -- придётся перенастраивать прицельные приспособления как механические, так и оптические.

Но, насколько понимаю, это можно сделать при помощи фиксирующих приспособлений на приспособлениях. Вроде: рычаг 1 направо - один ствол, налево - другой.

 

[anderman]

Сдеоать-то можно... Только это будет прицельное приспособление сродни установленному на спортивной винтовке -- с 77-ю настройками, не считая поправок. И пристреливать прицелы после смены ствола всё равно придётся.

 

[STRATEG]

Изменить длину ствола -- изменится баллистика. Всё будет другим. ДПВ, превышения, упреждения... Плюс к этому -- придётся перенастраивать прицельные приспособления как механические, так и оптические.
Оно всё это нам надо? Особенно в ходе боя?

вообще верно, НО это планируется как оружие XXI века, и по идеи с ним в комлекте должен идти эдектронный прицел, который сам вносит корректировки

типо как сдесь: http://world.guns.ru/assault/as72-r.htm

 

[Artemus]

и по идеи с ним в комлекте должен идти эдектронный прицел, который сам вносит корректировки

Компьютерные прицелы на образцах перспективных стрелково-гранатомётных комплексов предназначены в первую очередь для стрельбы из гранатомёта.

 

[anderman]

вообще верно, НО это планируется как оружие XXI века, и по идеи с ним в комлекте должен идти эдектронный прицел, который сам вносит корректировки

Без разницы, какой прицел: открытый, диоптрический, оптический или компьютерный. Его всё равно нужно пристреливать и приводить к нормальному бою. Сам компьютер, не имея первоначальной информации и хотя бы одной точки попадания не способен внести ни одной поправки.

 

[прапор-59]

сержантский состав АКМСсы с подствольниками

Это где сержанты с АКМСами ходили?! Точно не в 46ой!

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

разведроты с Валами и ВСК

С ВАЛами, не смешите! У нас в ОМСН только 2 года назад начали приходить, а вы за войска говорите...

 

[vi_pro]

склад инфы по АН-94 и теме "Абакан"
есть видео и фото разборки АН-94
http://talks.guns.ru/forummessage/36/551218-0.html

 

[Artemus]

vi_pro Отличная ссылка! :good:

 

[Emger Var Emreiss]

это планируется как оружие XXI века, и по идеи с ним в комлекте должен идти эдектронный прицел, который сам вносит корректировки

Электронный прицел конечно не плохо, но к сожалению не надёжно, и полностью уповать на него, как мне кажется всё же не стоит, тем более что например америкосы Уже испытывают оружие выводящее из строя всю электронику вплоть до кварцевых часов в определённом радиусе.

А почему нельзя использовать в войсках скажем что-нибудь вроде "Грозы" или же всё упирается в "вечную" нехватку средств, коррумпрированность и скудноумие?

 

[Лось]

А почему нельзя использовать в войсках скажем что-нибудь вроде "Грозы" или же всё упирается в "вечную" нехватку средств, коррумпрированность и скудноумие?

Прочитайте пару страниц назад, там Грозы и прочие булки уже обсуждались. Хотя... что Вы имеете ввиду под фразой "что-то вроде"?

 

[anderman]

Электронный прицел конечно не плохо, но к сожалению не надёжно, и полностью уповать на него, как мне кажется всё же не стоит, тем более что например америкосы Уже испытывают оружие выводящее из строя всю электронику вплоть до кварцевых часов в определённом радиусе

Не только американцы. Не только.

А почему нельзя использовать в войсках скажем что-нибудь вроде "Грозы" или же всё упирается в "вечную" нехватку средств, коррумпрированность и скудноумие?

Вопрос! Чем "Гроза" превосходит АК? По каким боевым характеристикам?

 

[Emger Var Emreiss]

Вопрос! Чем "Гроза" превосходит АК? По каким боевым характеристикам?

1. Рассеивание пуль куда меньше
2. точность выстрела больше
3. Компановка бул-пап во время боя в помещениях куда удобнее
4. "Гроза" это автоматно-гранатомётный коиплекс
5. Возможность крепить прицел

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

Не только американцы. Не только.

А кто ещё? О подобных разработках у нас я к сожалению не слышал. Если можешь расскажи.

 

[anderman]

1. Рассеивание пуль куда меньше

2. точность выстрела больше

За счёт чего?
Что такое "Гроза"? АК обыкновенный со стволом длиной 415 мм и АС ВАЛ со стволом 240 мм. Со всеми вытекающими (точнее -- вылетающими).
http://www.megasword.ru/index.php?pg=422

3. Компановка бул-пап во время боя в помещениях куда удобнее

Только лишь.

4. "Гроза" это автоматно-гранатомётный коиплекс

И шо? Какие религиозные запреты запрещают установить ГП на АК? И всегда ли (и всем ли) нужен ГП?

5. Возможность крепить прицел

А на АК прицелы не крепятся? Какая религия это запрещает?

А кто ещё? О подобных разработках у нас я к сожалению не слышал. Если можешь расскажи.

Я сейчас точно не вспомню названия и калибры, но ЭМИ-боеприпасы выпускаются во многих странах.

 

[shirag77]

Что такое "Гроза"? АК обыкновенный со стволом длиной 415 мм

И это только вариант под 7.62-39,под 9-39 по моему 280мм длина ствола.А "раскручен" он в основном под 9мм вариант.

 

[anderman]

Что такое "Гроза"? АК обыкновенный со стволом длиной 415 мм

И это только вариант под 7.62-39,под 9-39 по моему 280мм длина ствола.А "раскручен" он в основном под 9мм вариант.

А я о чём пишу? АС ВАЛ -- он под какой патрон?
Как ни крути, а ОЦ-14 Гроза -- это Калаш-булл-пап и не более того. Каких-либо значительных преимуществ.

 

[shirag77]

Честно говоря не понял прикола.Подтормаживаю чёй то.ОЦ-14 это АКС-74у-буллпап под 9-39.Остальное вариации.Как я всегда думал. :think: Мне она визуально нравится но никогда я не думал(а тем более не писал) что она лучше АК-74.Нишевое хорошее оружие.

 

[Artemus]

1. Рассеивание пуль куда меньше

Удивитесь, но компоновка булпап, всегда увеличивает рассеяние пуль! Просто в силу смещённого назад центра тяжести.

3. Компановка бул-пап во время боя в помещениях куда удобнее

Во только перезаряжать такое оружие весьма неудобно.

 

[Лось]

Emger Var Emreiss
Ещё раз советую Вам просмотреть две предыдущие страницы темы - там всё это разобрано