В ТТЗ порой бывает столько, порой мелких пунктов, что кажется заказчик пытается констроктора заставить создать нереальный механизм. Но ничего. Постепенно утрясаются все вопросы, выпускаются дополнения к ТТЗ.Жeка написал(а):
:grin: Допуск дрищ, что он мне... А мы вернёмся к теме, в ТТЗ в конкурсе абакан указывалась отсечка в три патрона т.к. Никонов пытался сделать отсечку в три патрона при котором двигался магазин. Однако конструктор в случае необходимости может менять правила.Artemus написал(а):
Вот я и говорил что если кучность маленькая, то третья пуля летит в молоко. Ну расход боеприпасов эт точно, хотя и это решается четырёхрядником, может он и может глюкануть, но всё же, да и шанс того что он глюканёт вряд ли велик.anderman написал(а):
Боюсь ошибиться, только вряд ли кто из нас, здесь пишущих видел своими глазами ТТТ или ТТЗ, без разницы.Жeка написал(а):
Прочитай пост "Вт Июл 13, 2010 19:32" в этой теме на 17 странице.Artemus написал(а):
Не ну вы даёте, у разработчиков точно было право выбора, мелкое но было. Автомат Стечкина сразу пришёл на конкурс и был уже с отсечкой по 2 выстрела, в то время как на АН был ещё подвижный рожок. Никонов из за Стечкина и решил перейти к отсечки по два выстрела.shirag77 написал(а):
Сорее всего связи между отсечкой 3 патронов, 2 патронов и подвижностью магазина нет. Подвижным он был не ради отсечки в три патрона а потому что так проще устройство Просто совершенствование конструкции произошлоЖeка написал(а):
Проблема в том что больший запас ,хоть в двух- хоть в четырёх рядных магазинах весит поприличней а носить его на себеЖeка написал(а):
Вполне возможно. Более того, зачастую конструкторы делали свои изделия что называется с отклонениями от ТТЗ. Или делали пару:одно в соответствии, другое вопреки ТТЗ. Затем происходила коррекция ТТТ, и порой то, которое делалось "вопреки" на втором этапе оказывалось фаворитомВремя между началом темы "Абакан" и принятием его на вооружение 13 лет. Да до объявления конкурса еще 3 года шли работы, поэтому почти наверняка несколько раз менялись ТТХshirag77 написал(а):
Ну наконец то...vlad2654 написал(а):
Надо бы сравнить вес двух обычных магазинов и одного четырёхрядника, вряд ли он будет серьёзно отличаться. У четырёхрядников в основном проблема с их глючностью, но наши конструктора ижевские вроде бы улучшили конструкцию и теперь проталкивают его в армию, вместе с АК 200. И почему-то мне кажется благодаря коррупции всё-таки проталкнут.Связист написал(а):
Очень информативно. Что наконец-то? :???:Жeка написал(а):
