Что имено "видно на фото"?Supremum написал(а):На фото видно что бронирование кабины по периметру 5 класса.
А почему вы считаете что в таблице написана неправда? Потому что вам показалась на глаз что дверь слишком тонка чтобы соответствовать 5 классу?Одессит написал(а):По-моему, на фото, двери кабины водителя не соответствуют тому, что написано в таблице на фото, который выложил anderman...
А что не так с бронированием дверей? Бронестёкла не опускаются. Блокировка дверей -- накладная. Что находится между наружной и внутренней обшивками двери? По фото не видно, но там может быть всё: от 50-мм бронеплиты, до кевларовых матов аналогичной толщины. Или напополам.Одессит написал(а):А сам водитель "КАМАЗа", что - смертник, судя из "бронирования" дверей?
Supremum написал(а):Abramov
Если присмотреться, то можно заметить, что бронекапсула имеет V-образное днище. А значит на какой то подрыв рассчитан.
Вообще, по моему грамотная машинка. На вид обычный КАМАЗ, сразу и не подумаешь, что хоть как-то защищен. Такая своего рода обманочка :good:anderman написал(а):СБА-60 на базе КАМАЗ-5350
По картинке не видать.Abramov написал(а):А кабина водителя, интересно, какое днище имеет?
Есть мнение что такой был заказ военных.Abramov написал(а):Почему они его сделали на базе камаза, а не урала? вот вопрос.
Сильно сомневаюсь, что это заказ военных.Supremum написал(а):Есть мнение что такой был заказ военных.
Лучше бы МРАПы начали закупать уже.Сергей Я написал(а):Вообще, по моему грамотная машинка. На вид обычный КАМАЗ, сразу и не подумаешь, что хоть как-то защищен. Такая своего рода обманочка
По 5-му классу.Abramov написал(а):А кабина водителя, интересно, какое днище имеет?
Под кабиной находится двигатель.Abramov написал(а):А кабина водителя, интересно, какое днище имеет?
При подрыве, при слабом днище, он влетит внутрь кабины!Урий написал(а):Под кабиной находится двигатель.
Это ж какой силы должен быть взрыв, чтобы у КАМАЗа вырвало двигатель?Artemus написал(а):При подрыве, при слабом днище, он влетит внутрь кабины!Урий написал(а):Под кабиной находится двигатель.
Урий написал(а):При подрыве, при слабом днище, он влетит внутрь кабины!
Это ж какой силы должен быть взрыв, чтобы у КАМАЗа вырвало двигатель?
Естественно это художественное преувеличение.Урий написал(а):Это ж какой силы должен быть взрыв, чтобы у КАМАЗа вырвало двигатель?
Урий написал(а):Это ж какой силы должен быть взрыв, чтобы у КАМАЗа вырвало двигатель?Artemus написал(а):При подрыве, при слабом днище, он влетит внутрь кабины!Урий написал(а):Под кабиной находится двигатель.
Поэтому я и написал -Abramov написал(а):В передаче про меркавы рассказывали как у одной из них под днищем подорвали фугас, взрыв вырвал двигатель и подбросил его вверх, двигатель упёрся в ствол и сорвал башню.
Одессит написал(а):Нет ничего невозможного... Все зависит от количества ВВ при взрыве...
Ну этот случай, не показатель. ЕМНИП подрыв на 117 кг ВВ.Одессит написал(а):Нет ничего невозможного... Все зависит от количества ВВ при взрыве...
Например:
А что "мождахеды" будут строго "дозировать" количество ВВ в закладываемом фугасе?Artemus написал(а):Нет ничего невозможного... Все зависит от количества ВВ при взрыве...
Например:
Ну этот случай, не показатель. ЕМНИП подрыв на 117 кг ВВ.
Artemus написал(а):