Авиация в современных вооруженных конфликтах. Перспективы. Статистика.

[Урус]

Опыт боёв в Ю.Осетии показал крайнюю насыщенность войск обеих сторон ПЗРК.
Так,что стоит кому то снизиться до 3 км,как удар по нему неммиинуем.
Давайте будем реалистами. И дождемся очередного крупного конфликта.
Он не за горами. Я вас уверяю- авиация в некотором роде потеряет точность.
Атака с 5 км,за 20 км от цели. Земля стала огрызаться. А прибавьте засады.
Роль авиации как "высокоточного" оружия будет падать.
ПЗРК всё переворачивают.
Пехота будет рассредоточена и боевита ПЗРК.
Не всё так очевидно.

 

[anderman]

Опыт боёв в Ю.Осетии показал крайнюю насыщенность войск обеих сторон ПЗРК.
Так,что стоит кому то снизиться до 3 км,как удар по нему неммиинуем.
Давайте будем реалистами. И дождемся очередного крупного конфликта.
Он не за горами. Я вас уверяю- авиация в некотором роде потеряет точность.
Атака с 5 км,за 20 км от цели. Земля стала огрызаться. А прибавьте засады.
Роль авиации как "высокоточного" оружия будет падать.
ПЗРК всё переворачивают.
Пехота будет рассредоточена и боевита ПЗРК.
Не всё так очевидно.

Урус, как бы вам это помягче сказать...
Матчасть учить не пробовали? Широкорада хоть почитайте, что ли? Есть у него занимательная книга про развитие авиационного вооружения.

 

[Урус]

Нет. И не собираюсь. У меня другие источники. И что? Вы умылись? Почистите зубы.Подшейте воротничёк. Наведите стрелки. Построение в 8.00.
вам есть что сказать по теме? Или Штирокорад не писал?
Вы вообще понимаете о чм речь? Вам показать "дубовую рощу" с грузинами?
Или вы думаете что "окопная армия Карабаха" имеет противоядие от термобарических снарядов? Или вы думаете вы умнее меня?

 

[anderman]

Или вы думаете вы умнее меня?

Нет. Я просто попрошу вас ДОКАЗАТЬ ваши утверждения.
Первое:

Я вас уверяю- авиация в некотором роде потеряет точность.

Второе:

Роль авиации как "высокоточного" оружия будет падать.

 

[Урус]

Понимаю.
Вы пытаетесь подвести меня под правила форума.
Поясню.(обычно я считаю,что провокаторство и иудствоаание удел никчемных(.
Все же сказано. Уже.
Ниже 3 км не опустишься.Дальше 20 км не подлетишь.
ПЗРК насытили пехоту. и война в Ю.осетии-тому доказательство.
Последняя война современного мира. Все делают выводы.
Кстати, вы знаете ваш ip ?

 

[Breeze]

Опыт боёв в Ю.Осетии показал крайнюю насыщенность войск обеих сторон ПЗРК.

- Это верно.

Так,что стоит кому то снизиться до 3 км,как удар по нему неминуем.

- Интенсивно разрабатываются и средства противодействия, от отстрела тепловых ловушек, до создания станций индивидуальной защиты самолёта/вертолёта. Эффективные станции пока великоваты и могут стоять только на больших машинах, но прогресс в этом деле неудержим и вскоре ими будут комплектоваться ударные тактические истребители и штурмовики.

Давайте будем реалистами. И дождемся очередного крупного конфликта.
Он не за горами. Я вас уверяю- авиация в некотором роде потеряет точность.

- Ну уж, чёрта с два! В 1999-м году в Югославии процент применения высокоточного оружия был уже огромным, поэтому и точность поражения заданных целей была очень высокой.

Атака с 5 км,за 20 км от цели. Земля стала огрызаться. А прибавьте засады.
Роль авиации как "высокоточного" оружия будет падать.

- В-2 применяли оружие с высоты 12 км. С точностью, удивившей даже самих его создателей и эксплуатантов.

ПЗРК всё переворачивают.

- Уже нет. Они перевернули всё в Афгане в года с 1986-го. Потом развернулись очень активные и успешные поиски противодействия. Вовсю применяется вне зон поражения ПЗРК ВТО с лазерными, телевизионными, тепловизионными ГСН, с наведением по GPS...

Пехота будет рассредоточена и боевита ПЗРК.
Не всё так очевидно.

- Ваши взгляды устарели лет на 20...

 

[Связист]

Удалено. Опоздал

 

[Урус]

Малоттого. При ВОЙНЕ...будет именно так: За 5 км уже будут стрелять, чисто по направлению, укзанному наблюдателем.
А потом, на дистанции в 2 км будут стрелять уже чаще.
А потом, будут стрелять из ПЗРК все.
И их будут всё подвозить и подвозить.
Да тут недолго осталось. Скоро посмотрим.
Вас что то ломает? Вм плохо,от того,что пехота сбивает самолеты?

 

[Связист]

Да тут недолго осталось. Скоро посмотрим.

В какую сторону смотреть чтоб не пропустить.

 

[anderman]

Урус, вы хотите, чтобы мы тут лопнули со смеху?
Вот, почитайте, ради интереса:
http://www.airwar.ru/enc/weapon/avz_data.html
Узнаете, что авиационная ПТУР имеет дальность поражения около 10-12 км, а простенькая тактическая ракета с ТВ-наведением и КВО около 5 метров невозбранно лупит километров на 20-50.

Но и ПЗРК не является панацеей. Вот например:
http://warcyb.org.ru/news/sistema_optik ... 0-06-24-50

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:

Да тут недолго осталось. Скоро посмотрим.

В какую сторону смотреть чтоб не пропустить.

Три пальза вверх от горизонта, два лаптя вправо от солнца.

P.S.: Что-то авиасаранчой повеяло... :think:

 

[Связист]

Кстати, вы знаете ваш ip ?

Когдато у меня их было три -Киевский, другой из Латвии и Кубанский. Сейчас вообще разный на каждое подключение-хорошо для скачивания с файлообменников. Короче мало что значит.

 

[Урус]

Не мало значит. Вы что то пытаетесь скрыть, заходя с анонимайзеров.
А что касается аивации- вы всё скоро увидите. Недолго уж осталось.
Не Корея. Но увидите.

 

[Связист]

Вы что то пытаетесь скрыть, заходя с анонимайзеров.

Никакой моей роли в этом нет. Сам я их не меняю, но тема не про это.

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

Не Корея. Но увидите.

:???: А вдруг случится гдето и Вы сразу-я же говорил. Я б предпочёл заранее быть оповещённым. Представьте какое уважение сразу после предсказанного события на Вас свалится.

 

[v32]

Ниже 3 км не опустишься.Дальше 20 км не подлетишь.

Высота ниже 3 км еще ничего не означает.

Кстати, вы знаете ваш ip ?

ипы то тут при чем?)

 

[Урус]

Высота многое значит. Опуститесь ниже 3 км.Над расположением пехоты.
А что касется ip = так честнее. Чтобы все хнали, откуда пишут.
А то "пишу я вам из Вологды и ставрополя".- а по факту- из беер Шевы и т.д.
Зачем лгать,что кто то пытается взять пожд свой контроль этот ресурс?
Вы же здесь главные? Так ведь?

 

[anderman]

ипы то тут при чем?)

А сразу видно: кто откуда пишет. Или по АйПи ПЗРК наводится? Или по АйПи ПЗРК сразу видно: откуда она. Как-то так.
Я до конца не понял. Да и сам он вряд ли понял, что написал.

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:

Зачем лгать,что кто то пытается взять пожд свой контроль этот ресурс?

А кто хочет взять ресурс под контроль?

 

[Journeyman]

:grin: да, всё таки это тяжёлый случай.

 

[anderman]

Я пытаюсь примерить ему статью... тьфу! -- пункт Правил. Склоняюсь к формулировке: "За общую бессмысленность сообщений".

 

[Урус]

Да да. Тяжело згнать ip в программу, и узнать, откуда же тебе пишут.
Бином Ньютона. А когда начнете маскироваться,то вдруг появяться вообще веселые адреса.))
Вы тут 2/3 желаете нам зла,вы критичны ко всему, вам не понраву наше возрождение после вашего же коммунячьего шабаша!
Вы даже натослько продвинуты,что против обсуждения темы про Ленина и его зиккурата.
Русские здорово поумнели, с недавних пор. Велкам.Ту раша...

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

Я не совсем такой, каким кажусь с первого взгляда. Я гораздо хуже!

На вороньем лае ты известная фигура. Но тут? Мимикрируешь?
Кто позволил приватизировать русский ресурс?

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

Ха ха ха! Ну я тока начал.Борьбу . Посмотрим. !Купили вы модератора или нет.
Молотки это для мальчиков. Но говорит о многом.
Модератор.Ты уже убоялся молотков?

 

[Связист]

:-( Мой дружеский совет Вам-распределите свои мысли по подходящим темам форума и учавствуйте на здоровье во всех. С теми же людьми, которые вам не нравятся спорьте в рамках правил сколько душе угодно, не зависимо от их ,,якобы места жительства" , И всё будет ОК