- А мне "Фантом" почему-то с детства нравился. Именно как красивый самолёт...Barbudos написал(а):(исключение-Ф-4 :grin: )
http://www.silvercreekbooksllc.com/imag ... hantom.jpg
- А мне "Фантом" почему-то с детства нравился. Именно как красивый самолёт...Barbudos написал(а):(исключение-Ф-4 :grin: )
Красивый -трудно сказать....Брутальный и какой-то очень "мужской" - да! Я вообще с огромным уважением отношусь к этому великому самолету... Но- не "красавчег"Breeze написал(а):А мне "Фантом" почему-то с детства нравился. Именно как красивый самолёт...
+1Barbudos написал(а):Красивый -трудно сказать....Брутальный и какой-то очень "мужской" - да! Я вообще с огромным уважением отношусь к этому великому самолету... Но- не "красавчег"Breeze написал(а):А мне "Фантом" почему-то с детства нравился. Именно как красивый самолёт...
- Приятного аппетита! :OK-)Rob написал(а):Breeze
:good: , Ну Вы даете....
Перевариваю материал......
У нас есть специальная тема, куда складываются всякие ссылки, и особенно, РЛЭ, чтобы не получалось потом так, что я где-то что-то приводил, но где - не помню, а искать лень.Кстати, ссылку на это обсуждение я приводил, но ссылки у нас читать не принято. Там, кстати, все на основе РЛЭ, а не частных мнений.
1. Rob его там потом найдёт?Арсений написал(а):Перенесу туда пост Breeze как образец сравнения.
Дискавери, мурзилка)BULLDOG написал(а):http://www.youtube.com/watch?v=_VOFdXO929Q
1) Выбраны самые эффектные моменты, скомпонованы в короткий ролик.BULLDOG написал(а):http://www.youtube.com/watch?v=luChUVDYcx8&feature=related
Аналогично.BULLDOG написал(а):http://www.youtube.com/watch?v=1GdfnTLKcvM&feature=related
Аналогично. (Еще более короткий ролик, ужас-то какой)BULLDOG написал(а):http://www.youtube.com/watch?v=v3c6fMql2uk
Вот это уже на вооружении есть, правда... в Индии. НО - уже прогресс!BULLDOG написал(а):http://www.youtube.com/watch?v=Rhn1FYOrW8Y
Давайте я сейчас сюда ссылки на видео с катастроф Су-27 вставлю? Это аргумент вам понравится? Думаю все-таки нет.BULLDOG написал(а):Теоретически (согласно Западной пропаганде) западным самолетам равных нет возьмем к примеру F-117 по одну из фильмов Storm Catcher (Перехватчик) с Дольфом Лундгреном смотрим ГИПЕРСУПЕРСАМОЛЕТ, а практически ...
http://www.youtube.com/watch?v=-ZihotYWGZ8
http://www.youtube.com/watch?v=X2wYvr20nAg
Минуточку, а вы можете сказать зачем боевому самолету кобра?BULLDOG написал(а):Маневренность F-22 на уровне истребителя поколения 3+ (с установленными более мощными двигателями и соответственно большей тяговооруженностью), т.к. практически нет доказательств выполнения им маневров аналогичных самолетов 4-го поколения Су либо Миг. /F-22 стелс ДА, авионика СУПЕР, Сверхманевренный истебитель -НЕТ/ т.к. доказательств ЭТОЙ сверхманевренности НЕТУ. P.S. Псевдокобра невсчет, т.к. ТУПО лететь вверх на полном форсаже это несверманевренность.
стряхнуть противника с хвоста (пропустить вперед), неожиданно резко погасив скорость...далее: РУДы - на максимум, нос вниз - атака...v32 написал(а):Минуточку, а вы можете сказать зачем боевому самолету кобра?
атака чем ? вы уверены что ракеты на скорости чуть больше нуля полетят хоть на сколько нить достойную дистанцию ? я что то нет... скорее всего вообще носом в землю)стряхнуть противника с хвоста (пропустить вперед), неожиданно резко погасив скорость...далее: РУДы - на максимум, нос вниз - атака...
могу ошибаться...это моя практика виртуальных воздушных боев подсказывает
ну очень толсто я бы сказал, Breeze даже не поведется думаю)BULLDOG
Толсто же, ну.
А почему бы им и не полететь? Какие религиозные запреты или законы природы помешают ракете, развивающей относительно земли скорость 680-1350 м/сек, сделать это?Orksss написал(а):вы уверены что ракеты на скорости чуть больше нуля полетят хоть на сколько нить достойную дистанцию ?
По словам форумчан Кот Баюн и Vitek, данный маневр ранее позволял осуществить срыв захвата вражеской БРЛС (сейчас уже такой финт не канает)...Orksss написал(а):атака чем ? вы уверены что ракеты на скорости чуть больше нуля полетят хоть на сколько нить достойную дистанцию ? я что то нет... скорее всего вообще носом в землю)
Имел в виду при атаке при помощи ВПУ (догфайт на сабл...тьфу, пушках)...Orksss написал(а):или может из пушки ? но что то у меня сомнения касательно того что даже супер ас сможет все так точно рассчитать чтобы при выходе из кобры будучи занятым управлением нестабильного самолета повернуть нос на врага.
могу ошибаться...это моя практика виртуальных воздушных боев подсказывает