rootshadow
Активный участник
- Сообщения
- 1.062
- Адрес
- Грузия, Тбилиси
Серьезно?Breeze написал(а):(Это я говорю как бывший преподаватель кафедры авиационных радиоэлектронных средств)
Вы?
где в СССР или в Израиле?
Серьезно?Breeze написал(а):(Это я говорю как бывший преподаватель кафедры авиационных радиоэлектронных средств)
Что подтверждает слова Витька :good:Космополит написал(а):Су-30 на фоне земли становился невидимым для Ф-15, что делало возможным пуск Р-73. А тут доплеровский, доплеровский.
- «В очередь, сукины дети, в очередь!» (с) rootshadow, Вам сюда, спросите там: "Кто последний?!"rootshadow написал(а):Серьезно?Breeze написал(а):(Это я говорю как бывший преподаватель кафедры авиационных радиоэлектронных средств)
Вы?
где в СССР или в Израиле?
"А по сопатке?"(С) Совсем распоясался...Breeze написал(а):- «В очередь, сукины дети, в очередь!» (с) rootshadow, Вам сюда, спросите там: "Кто последний?!"
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... 971#421971
Это чего? Типа, это не нарушение? Чего за привычка, провоцировать, а потом орать, посмотрите, он меня оскорбил?Серьезно? Нереально смешно Нереально смешно Нереально смешно
Вы?
где в СССР или в Израиле?
2.9. Вести какие-либо действия, направленные на участников Форума, и способные спровоцировать собеседника на нарушение Правил Форума. В частности, примером либо советом показывать способы нарушения Правил Форума, высмеивать собеседника, а также, при обсуждении спорных вопросов, говорить о полной ошибочности мнения собеседника, либо о полной собственной правоте.
А это чего?«В очередь, сукины дети, в очередь!» (с)
rootshadow написал(а):Серьезно?Breeze написал(а):(Это я говорю как бывший преподаватель кафедры авиационных радиоэлектронных средств)
Вы?
Это тоже провоцирование, или вопрос?rootshadow написал(а):где в СССР или в Израиле?
Breeze написал(а):Админ с твоим постом
3.1. Соблюдать общепринятые этические нормы общения при написании сообщений на Форуме, быть корректными по отношению к другим участникам Форума.
Помните простую истину: проявляя уважение к Вашему собеседнику, Вы проявляете уважение к самому себе
Breeze написал(а):- Какой ты страшный, провокатор 1-го разряда! Вай, баюс!
2.9. Вести какие-либо действия, направленные на участников Форума, и способные спровоцировать собеседника на нарушение Правил Форума. В частности, примером либо советом показывать способы нарушения Правил Форума, высмеивать собеседника, а также, при обсуждении спорных вопросов, говорить о полной ошибочности мнения собеседника, либо о полной собственной правоте.
Breeze написал(а):- «В очередь, сукины дети, в очередь!» (с) rootshadow, Вам сюда, спросите там: "Кто последний?!"
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... 971#421971
:OK-)Эта роль ругательная попрошу ее ко мне не применять
Это провокационный вопрос, во-первых, показывающий недоверие, во-вторых, с издевательскими смайликами.Серьезно? Нереально смешно Нереально смешно Нереально смешно
Вы?
где в СССР или в Израиле?
В отношении участников Форума, нарушивших Правила Форума, администрацией Форума предпринимаются меры воздействия! Меры воздействия могут быть приняты не только к тем участникам, которые являются зачинщиками нарушения Правил Форума, но и к тем, кто допустил «ответное» нарушение.
Носинг лайк AA-12 Adder в ВВС РФ (и наших тоже) - нет...Космополит написал(а):BVR missile (like the AA-12 Adder)
уже проехали...спрашивал здесь на форуме о кобрах-колоколах разных и т.д.Космополит написал(а):the clutter notch where the Doppler radar is ineffective
Космополит написал(а):Су-30 на фоне земли становился невидимым для Ф-15, что делало возможным пуск Р-73. А тут доплеровский, доплеровский
уменьшение Добн...а не "невидимость"...и то - старые версии... :think:vitek написал(а):Первые версии AGP-63 имели ухудшение дальности при работе на фоне земли. Я могу не помнить 1я и 2я версии или только 1-я, но это факт.
Вроде проскакивала инфа о том что поступают, в год по чайной ложке но поступают...GOLEM написал(а):В любом случае, Су-30МКчевонибудь или Р-77 (или другой УРВВ с АРГСН) в войсках - нет...так что - если что - можем гордиться индусами/китайцами и т.д.
GOLEM написал(а):На мой вопрос получен ответ - против современных БРЛС эти финты не канают
Stakan написал(а):Удалено - нарушение п.2.2 Admin
Будем посмотреть...контракт подписан - ждем выполнения...Rand0m написал(а):Вроде проскакивала инфа о том что поступают, в год по чайной ложке но поступают...
Согласен - любой маневр для УРВВ - уменьшение вероятности поражения...на то они и маневры...АнтиФриз написал(а):Против ракет канают
Ну не до такой, но теоретически ракетку обмануть позволяют, хотелось бы мнение Витька по этому поводу услышать... :study:GOLEM написал(а):Согласен - любой маневр для УРВВ - уменьшение вероятности поражения...на то они и маневры...АнтиФриз написал(а):Против ракет канают
Но не до такой же степени "я кувыркнулся - а все ослепли"...
... катапульта - вот спасенье :good:GOLEM написал(а):противоракетные маневры с отстрелом ЛТЦ и ДО никто не отменял...если повезет - уйдешь...
а нет - ну, типа, все...
(с) неизвестный сирийский летчик :grin:Rand0m написал(а):катапульта - вот спасенье