Насколько повысится эффективность в сравнении с Т-50? Ибо цена этой эффективности - значительное уменьшение серии ПАК- ФА, или еще чего нибудь полезного. Штаты отказались от специализированного противогранитного/базальтного Томкэта в пользу универсалов и только рады.
ПАК ФА - универсальный истребитель.
Перехватчик типа МиГ-31 же выполняет очень специфическую роль, которая актуальна практически только в России.
1. У нас есть порядка 8000 км границы от Архангельска до Чукотки и вниз до Владика.
2. Именно с этой стороны возможен удар нескольких сотен КР.
3. Эти КР будут часами лететь над Россией пока достигнут целей в глубине страны (Урал, Сибирь, ДВ)
Концепция борьбы с ними выработанна давно.
Есть сеть из 3-4 аэродромов, где базируются порядка сотни специализированных самолётов.
Сам по себе такой самолёт представляет из себя сочетание трёх характеристик:
- максимальная скорость, чтобы встретить волну КР на максимальном удалении от их целей
- РЛС максимально возможной мощности, чтобы засечь КР на огромной площади на фоне земли
- максимально возможное количество РВВ с большой дальностью.
Это не классический перехватчик, это узкоспециализированная батарея РВВ с мощной РЛС, предназначенная для того, что бы те 1-2 часа, пока КР противника будут лететь к целям над нашей территорией их методично выбивать.
Ему не нужна ни манёвренность, ни способность противостоять истребителям противника. У него одна цель - максимально быстро сблизится с КР противника и выбить их.
Это смысл концепции МиГ-31.
ПАК ФА под это - не заточен.
Альтернатива созданию нового такого самолёта только густой и глубоко эшелонированный пояс ПВО на фронте в 8000 км. Вы сами представляете сколько это будет стоить. И всё равно не сравнится по эффективности с сотней МиГ-31.