Авиационные средства поражения "воздух-воздух"

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
63.556
Адрес
г. Пермь
- А эта ракета - точно ЗУР ПЗРК? Вы уверены?
"Игла".
http://www.telenir.net/transport_i_aviacija/tehnika_i_vooruzhenie_1999_05_06/p13.php

http://www.rulit.me/books/tehnika-i-vooruzhenie-1999-05-06-read-216138-44.html

Вот тут на отметке 08 минут 30 секунд:

Правда там уже не МиГ-15...

В эпоху МиГ-15 с ПЗРК была острая напряжёнка
Ну, это отнюдь не эпоха МиГ-15. Это гораздо позже. МиГ-15 в данном случае всего лишь мишень.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.370
Адрес
Саратов
Тема "Авиационные средства поражения" разделена на две: "воздух-поверхность" и "воздух-воздух".
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
хотят сохранить своё военное доминироване в мире,
А где доминирование? Все видят как утюжат "умеренных", все видят как забирают Хамви с аппаратурой спецсвязи...
И походу доминатор в мире Один и он НАШ.:-D:-D:-D
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
против типичных российских
Где тут, что-то типа "Президента-С"?
что американцы хотят сохранить приоритет в уровне боевой мощи,
Нету никакого приоритета, мы единственная страна в мире, которая их может уничтожить, Китаю до этого уровня лет 50 с теперешними темпами.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.706
Адрес
Липецк
Драган Миленкович – опытный летчик, который в ходе войны 1999 года смог уклониться от четырех ракет AIM-120 AMRAAM в ходе одного боевого вылета (в двух пусках два залпа по две ракеты с истребителей F-15C)
Интересно, что в 1999 году Драгану Миленковичу было 34 года. По его словам, в ходе того вылета он узнал о захвате своего самолета благодаря работе станции предупреждения об облучении СПО-15ЛМ «Береза», а затем он обнаружил ракеты визуально. Интересным моментом было то, что в это время в течение 20 секунд его самолет облучался югославской РЛС СНР ЗРК С-125М «Нева-М», который, впрочем, не выпустил по нему ракет. Успеху в уклонении от ракет AIM-120 также способствовало и то, что они были выпущены с максимальной дальности.
http://bmpd.livejournal.com/1503991.html

0,97 говорили они... 180 км говорили они... гы)
 

Rand0m

Активный участник

БЧ-5

Активный участник
Сообщения
7.923
Адрес
МОСКВА
Почему-то для наземных комплексов,использующих AIM-120 (например норвежский NASAMS) даётся вероятность 06-085,в разных источниках.0.97 отсутствуют.
 

Rand0m

Активный участник
Почему-то для наземных комплексов,использующих AIM-120 (например норвежский NASAMS) даётся вероятность 06-085,в разных источниках.0.97 отсутствуют.
Потому что кто то врет, и это не норвежцы)
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Breeze сказал:
против типичных российских

Где тут, что-то типа "Президента-С"?
- Да. Против ракет с тепловизионными головками эти станции помех не эффективны.
Нету никакого приоритета, мы единственная страна в мире, которая их может уничтожить
- Поэтому американцы очень очень интенсивно развивают ПРО, способную прикрыть значительную часть страны, а не один район.
Китаю до этого уровня лет 50 с теперешними темпами.
- Вы недооцениваете темпы развития Китая. В облати БРЭО он уже перегнал росавиапром.
Его темпы развития, кстати, недооценил и Роберт Гейтс, сказав в своём знаменитом выступлении в 2009 году, что Китаю потребуется не менее 12-ти лет, чтобы создать стелс-самолёт - не прошло и 4-х лет с того момента, а Китая их летало уже два типа (куда ЦРУ с АНБ смотрели, непонятно?).
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Да гранаты у него не той системы (с) Посмотреть бы как он вертелся в момент уворота на своем самолете...
- Это из той же серии, что сербы сбили 62 самолёта США. Американцы говорят о двух - и о, чудо! И обломки этих двух найдены там, и двух лётчиков спасали - вытаскивали спецназовцы на вертолётах, и есть десятки свидетельств этому.
А про 60 оставшихся - даже дымочка лёгкого в воздухе никто не может найти: ни обломков самолётов, ни пленных лётчиков, ни их мёртвых тел, ни убивающихся от горя в США их вдов и сирот, - абсолютная тишина! "Нельзя найти чёрную кошку в тёмной комнате, особенно, если её там нет" - как говорят китайцы...
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Почему-то для наземных комплексов,использующих AIM-120 (например норвежский NASAMS) даётся вероятность 06-085,в разных источниках.0.97 отсутствуют.
- А вот бы Вам сцылочку привести на эти "0.6"??
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
- Да. Против ракет с тепловизионными головками эти станции помех не эффективны.
Такие же сказочки мы слышали про то, что АВ ПОХ наши ПКР, однако, как только Асаду поставили "Бастион", так ни разу амеровский АВ в СЗМ не тусовался ближе 300 км от побережья Сирии, а если и тусовался, то на большой скорости пробегая домой.
- Поэтому американцы очень очень интенсивно развивают ПРО, способную прикрыть значительную часть страны, а не один район.
Это здесь офф-топ, однако когда они её построят, тогда и поговорим, а то мы про это ПРО слышим со времени "звёздных войн" (1988 год ЕМНИП-ть), а воз и ныне там.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.706
Адрес
Липецк

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Если эта американская ГСН действительно отсекает теловизионный образ горящего пирапатрона от образа нагретого сопла аэроплана, а не просто пропускает более горячий точечный объект, даже с учетом спектров, то разница с обычной ИК ГСН, имхо, есть...
- Тепловизионная головка видит картинку, такую же, как любой наш цифровой фотоаппарат/видеокамера в любом слегка продвинутом нынешнем телефоне. Даже включив в кадр Солнце, Вы увидите, что картинка на экране смартфона не исчезает. Точно так же и в тепловизионной ГСН, только там пикселей поменьше. Поэтому все так нахваливаемые и расхваливаемые на все лады "Президенты-С" и иже с ними эффективны только против ИК ГСН прежнего типа, где в состав координатора включён вращающийся растр.
Я убеждён, что вот-вот тепловизионными ГСН оснастят и ЗУР ПЗРК, "тады - ОЙ!" Там только мощное лазерное противодействие с атакуемого борта поможет. Но это уже станции нового типа и стоят они по-другому...
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.706
Адрес
Липецк
- Ха-ха-ха, это из той реальной статистики, когда нервный голландец в Югославии по беззащитному "Галебу" (типа Л-29) зафигачил аж ТРИ AIM-120C5? Несерьёзно...
Ну это как бэ из реальных фактов. Видать "нервный голландец" что то знал такое, что заставило его усомниться в том, что американские ракеты способный гарантированно поражать цели.
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Breeze сказал:
- Да. Против ракет с тепловизионными головками эти станции помех не эффективны.

Такие же сказочки мы слышали про то, что АВ ПОХ наши ПКР, однако, как только Асаду поставили "Бастион", так ни разу амеровский АВ в СЗМ не тусовался ближе 300 км от побережья Сирии, а если и тусовался, то на большой скорости пробегая домой.
- При чём здесь ПКР - и ГСН, работающие совершенно на другом принципе?? Ничего общего, никаких аналогий.
 

БЧ-5

Активный участник
Сообщения
7.923
Адрес
МОСКВА
А вот бы Вам сцылочку привести на эти "0.6"??
ЗУР AIM-120 — это твердотопливная одноступенчатая ракета, которая выполнена по нормальной аэродинамической схеме. Она использует комбинированную систему наведения (на начальном и среднем участке траектории — командно-инерциальная, на конечном участке траектории — активное радиолокационное самонаведение на цель). Команды коррекции поступают на борт ЗУР по специальной командной радиолинии, приемники которой установлены в ее хвостовой части. Боевая часть ракеты может оснащаться как неконтактным, так и контактным радиовзрывателем. Скорость полета ракеты достигает 4 М, она в состоянии поражать цели, удаленные до 25 километров. При этом при отсутствии помех расчетная вероятность поражения цели одной ракетой составляет 0,6-0,8. На данный момент ЗУР производится в двух модификациях AIM-120B и AIM-120С.
http://rufor.org/showthread.php?t=21062
 
Сверху