Авианосцы

paralay

Активный участник
Сообщения
187
Адрес
Нижний Новгород
Tigr написал(а):
Считаем радиус действия наших самолетов от Мончегорска? Предлагаю для истребителей 600 км с одним часом патрулирования/ведения боя на этом рубеже.
Предполагать не обязательно ;)

aircraft.JPG
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.418
Адрес
Саратов
paralay написал(а):
Предполагать не обязательно

Спасибо. Думаю, что мое предположение о радиусе в 600 км и часом патрулирования на этом рубеже вполне реально для Т-50.

А что за Зонды? БПЛА?
 

Bizon

Активный участник
Сообщения
1.199
Адрес
Киев
Я все жду когда тут появится
Звезда смерти и будет играть грозный имперский марш :-D
nerdbastards.com/2012/11/12/yet-another-star-wars-update-director-rumors-and-lucas-role/death-star-1-2/
http://www.youtube.com/watch?v=u7f9STKBjJU

 

Minevra

Активный участник
Сообщения
1.056
Адрес
MOW
Помню была очень не плохая игрушка - Гарпун. Там как раз подобные сценарии рассматривались. В том числе и в Северном море, и у берегов Норвегии. :cool:
 

Pernatij

Активный участник
Сообщения
4.527
Адрес
Германия
Tigr написал(а):
Pernatij написал(а):
Погодите Там же и рассредоточения возможны, и ПТБ и дозаправки...

Хорошо. Давайте определимся с этим вопрос, чтобы определить акваторию, в которой наша КУГ будет под прикрытием береговых истребителей. А потом, наверное, можно будет порассуждать о тактике: идти кораблям прямо на врага (и гнать его подальше от наших берегов, жертвуя своим флотом в размен на отсутствие ударов "топорами" и возможности заманить врага под удар ПКР с ПЛ) или действовать под истребительным "зонтиком" в расчете на завоевание превосходства в воздухе за счет "выбивания" авиации противника в воздушных боях.

Смысл?

1. Выведите через полюс несколько десятков стратегических бомбардировщиков, в нескольких группах которые дадут залп Х-555 на координаты АУС. (Это Вы знаете что они - не ПКР. А Е-2 - нет.)

2. Аналогично - с Ту-22 с востока и с-в.

3. Несколько групп истребителей (ПАК) - РВВ-БД по Е-2 с предельной дистанции. Достаточно тех кто с юга и востока, и центральный - когда включится.

4. Скоординируйте по времени (на несколько минут позже) с ударом Батонов с юга и ю-в.

5. Вторая волна - Су-34, с прикрытием из Су-35.

6. Ясени и корабли - в резерве.

Координаты АУС - с 77Я6-ВП Оленегорск и Печора. И с Лианы.
 

paralay

Активный участник
Сообщения
187
Адрес
Нижний Новгород
Операция "Скандинавский прыжок".

- 0 ч. Время "Ч" - выход трёх американских АУГ в направлении Баренцева моря.
В Мурманске и Североморске собирается конвой из группы БДК, 4 фрегатов и одной АПЛ пр.885. На БДК грузятся 2 дивизиона С-400 и морпехи.
+24 ч Конвой выходит в море.
+ 80 ч Начало точечных атак на средства ПВО Норвегии (Су-50, Су-34, Ту-22М3М), вывод из строя ЗРК, аэродромов и т.п.
+85 ч. Массированная бомбардировка города Orsta и его окрестностей.
+ 86 ч. Высадка ВДВ и захват аэропорта Ховден в г. Orsta. Закрепление на рубежах.
+ 91 ч Конвой достигает пункта назначения - город Orsta в Норвегии. (67 ч в пути)
+ 94 ч. Начало переброски 10 Су-50 и 20 Су-34 в аэропорт Орста. АПЛ Ясень и фрегаты сопроводив конвой уходят на встречу американским АУГ.
+ 100 ч. База Орста готова к работе по АУГ.
+ 170 ч. АУГ входят в зону ответственности базы Орста.
+ 175 ч. Массированный удар по АУГ. 10 Су-50 отрабатывают противорадиолокационными или противокорабельными ракетами (10 * 4 = 40 ракет). 20 Су-34 наносят удар 20 - 40 ракетами Брамос / Калибр, одновременно отрабатывают АПЛ и КУГ.

На картинке зона ответственности базы Орста:
http://yadi.sk/d/cLJPXLjs19pKE
 

Yan

Активный участник
Сообщения
2.446
Адрес
Архангельская обл.
paralay
А почему именно аэропорт Орста?
Как вы его четверо суток собираетесь удерживать?
Почему к примеру не авиабаза Аннейя?
Там и к воде поближе и ангары защищённые.
К тому же по моему логичнее нападать на военные объекты а не на гражданские.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.418
Адрес
Саратов
Pernatij написал(а):
Координаты АУС - с 77Я6-ВП Оленегорск и Печора. И с Лианы.

Первый девайс, так понимаю, это "Воронеж-М" - СПРН. А как она обнаружит надводные корабли. Система "Лиана" сейчас проходит испытания, но к 2022 (по нашему сценарию) возможно, будет введена в эксплуатацию и принята на вооружение. Однако пассивные технические средства разведки надводной обстановки имеют, на мой взгляд, меньшие возможности по сравнению со старой "Легендой"... Так что без разведывательной авиации, в первую очередь ДРЛО, не обойтись.

paralay написал(а):
Операция "Скандинавский прыжок".

На картинке зона ответственности базы Орста:
http://yadi.sk/d/cLJPXLjs19pKE

Посчитали вы хорошо и наглядно изобразили на рисунке. Но никак не оговорили возможность противодействия такой десантной операции со стороны норвежских вооруженных сил, не говоря об их поддержке США/НАТО.
 

Yan

Активный участник
Сообщения
2.446
Адрес
Архангельская обл.
Pernatij написал(а):
1. Выведите через полюс несколько десятков стратегических бомбардировщиков, в нескольких группах которые дадут залп Х-555 на координаты АУС. (Это Вы знаете что они - не ПКР. А Е-2 - нет.)
Не слишком расточительно?
Кроме того скорости у ПКР и 555-х разные,могут догадаться.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Pernatij
1.Можно ссылку данной информации как то не нашёл.
Есть указание на финансирование разработки Индией, и стоит везде где нашёл статус лётные испытания.
2.Только ДРЛО может смещатся куда захочет, прикольно будет проворонить и пролететь мимо.
Поэтому ,то что на радиусе включения ГСН он не сможет удивить ДРЛО находящийся на расчётной дальности включения спорный аргумент.
3.А вот это интереснее.
В декабре 2003 года на выставке в Дубае НПО Новатор представило экспортный вариант ракеты КС-172С-1 как один из видов оружия Су-35[2][3], позже ракета была представлена и на московском международном авиакосмическом салоне[3]. Ракета существенно изменилась внешне, хотя габаритные размеры остались прежними — была полностью заменена первая ступень ракеты, а вторая ступень более не имеет сужения в головной части. У данной модификации дальность поражения целей составляет 300 километров, что на 100 км меньше, чем у варианта для российских ВВС[2].
Было произведено несколько тестовых пусков ракет КС-172, не оснащённых головками самонаведения, что является обычной практикой при разработке новых управляемых ракет «воздух-воздух»[2].
Интерес к КС-172 со стороны российских военных начал возвращаться со второй половины 2000-х годов в связи с вступлением в завершающую фазу разработки истребителя пятого поколения ПАК ФА[5].
4.Вот тут всякие глупые люди предлагают энергию передавать с солнечных орбитальных станций с помощью микроволн, а у вас вся энергия рассеется за километры.
Кто то тут не прав.
 

Pernatij

Активный участник
Сообщения
4.527
Адрес
Германия
MRJING

1,3. Посмотрите на даты этих "новостей"

2. Я же всё написал. При использовании активной ГСН - включение за пару секунд до поражения, до этого апдейты полётного задания даёт самолёт (корабль) носитель. Это принцип практически всех ракет с активной РЛ ГСН.

Стрельба по ДРЛО идёт в другом режиме. В нём ракета, не излучая, на огромном расстоянии берёт цель на сопровождение по его излучению. И увидеть идущую в таком режиме ракету ВВ, а таким образом понять, что по нему стреляют, самолёт ДРЛО может только обнаружив саму ракету. При ЭПР в 0.1 и вращении радара Е-2 в 1 об. в минуту - это не вариант. Он, с высокой вероятностью даже не поймёт что случилось.

4. Через космос передавать. Там атмосферы нет. И далеко не наносекундными импульсами. А приёмники при этом - не плавятся.. :OK-)
 

MSoft

Активный участник
Сообщения
9.102
Адрес
Украина
4.Вот тут всякие глупые люди предлагают энергию передавать с солнечных орбитальных станций с помощью микроволн, а у вас вся энергия рассеется за километры.
Кто то тут не прав.
почему солнечная энергия не может сама попадать на землю и зачем для этого орбитальные станции?
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Pernatij
1.3 Можно ссылку на закрытие программы?
2. Можно ссылку?
E-2D имеет 360 градусный обзор.
А насчёт не поймет E-2C так самолёт то он заметит, а дальше не сложно догадатся.
4.Через космос,атмосферу и прочее на Землю.
MSoft
почему солнечная энергия не может сама попадать на землю и зачем для этого орбитальные станции?
Экономия места на Земле,24 часовая работа без перерыва,минимизация погодных эффектов на работу энергостанций, атмосфера значительно ослабляет и поглощает солнечную энергию.......
Плюсов много, минус один и огромный цена.
 

Pernatij

Активный участник
Сообщения
4.527
Адрес
Германия
1. Нет больше КС172. Есть РВВ-БД, она же К(Р)-37.
Во второй половине 2000-х годов Министерство обороны России проводило конкурс по ракете "воздух-воздух" большой дальности. В конкурсе участвовало ОКБ "Новатор" с ракетой КС-172С-1 и ГосМКБ "Вымпел" с ракетой К-37. Конкурсной комиссией Министерства обороны России отказано ОКБ "Новатор" в допуске к участию в закрытом конкурсе «Создание управляемой ракеты класса «воздух-воздух» большой дальности (ОКР "Графоман" - ист. - Годовой отчет)»
http://militaryrussia.ru/blog/topic-107.html.
А теперь можно ссылку на телодвижения Индии или МО после этого?
Считаю доказаным - проект КС172 - умер.

2. На что? На принципы наведения ракет ВВ? Пожалуйста:

Пример работы АРЛГСН.
В случае пуска за пределы визуальной видимости цели, бортовой аппаратурой носителя осуществляется расчет траектории цели и вычисление точки встречи ракеты с целью. Перед пуском инерциально-навигационной системе ракеты с борта носителя передаются координаты цели. После пуска ракеты в бортовой аппаратуре самолёта-носителя фиксируются данные траектории цели. Если цель не маневрирует, то передача с носителя команд коррекции не происходит. Наведение AIM-120 на начальном участке осуществляется только с помощью собственной ИНС, а затем начинает работать активная ГСН. Как уже отмечалось, обнаружение цели с ЭПР = 3м² происходит на дальностях порядка 16-18 км[10].
http://ru.wikipedia.org/wiki/AIM-120_AMRAAM.

Надеюсь разговаривать о том почему пассивная ГСН 9Б-1032 не излучает - мы не будем.

MRJING написал(а):
E-2D имеет 360 градусный обзор.
У него, для достижения таких дальностей, тарелка крутится 3 оборота в минуту. То есть информацию о целях в определённом месте он получает - 3 раза в минуту.


MRJING написал(а):
А насчёт не поймет E-2C так самолёт то он заметит, а дальше не сложно догадатся.

Самолёт с ЭПР 3м2 на 300км - уже нет. Про ПАК ФА - даже речи нет.

Добавлено спустя 18 минут 19 секунд:

MRJING написал(а):
4.Через космос,атмосферу и прочее на Землю.

Вот и не путайте наносекундный импульс через тропосферу (где энергия резко гаснет нагревая воздух и воду) с постоянной передачей маломощного сигнала из космоса, где если дойдёт десятитысячная часть - и то хлеб.

Добавлено спустя 5 минут 17 секунд:

Yan написал(а):
Pernatij написал(а):
1. Выведите через полюс несколько десятков стратегических бомбардировщиков, в нескольких группах которые дадут залп Х-555 на координаты АУС. (Это Вы знаете что они - не ПКР. А Е-2 - нет.)
Не слишком расточительно?
Кроме того скорости у ПКР и 555-х разные,могут догадаться.

Скорости у дозвуковых - одинаковы.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Pernatij
1.Да посмотрел, ещё появление на МАКСЕ в 2007, потом смена названия на К-100, и в целом всё заглохло.
2.Т.е захват на дальностях 16-18 км, при том,что тут не указано когда включилась ГСН, это за пару секунд до поражения?
Даже если представить, что летит оставшиеся расстоянии исключительно на максимальных 4 махах, и обнаруживает цель моментально после включения ГСН, то выходит уже больше 10 секунд работы , а не пару секунд.
У него, для достижения таких дальностей, тарелка крутится 3 оборота в минуту. То есть информацию о целях в определённом месте он получает - 3 раза в минуту.
Грибовидный вращающийся обтекатель антенны РЛС самолета, разработанный фирмой L-3 Коммьюникейшнз, обладает возможностью непрерывного сканирования с полем зрения 360°, наряду с антенной решеткой с электронным сканированием. Система позволяет операторам сосредоточивать РЛС на выбранных участках, представляющих интерес.
http://www.airwar.ru/enc/spy/e2d.html
Самолёт с ЭПР 3м2 на 300км - уже нет. Про ПАК ФА - даже речи нет.
Вспоминается тот график по AIM-120 , эти 300 км будут только если ДРЛО будет лететь в лоб лоб с самолётом на сверх-звуковых скоростях.
Поэтому урезаем осетра дальности значительно.
Вот и не путайте наносекундный импульс через тропосферу (где энергия резко гаснет нагревая воздух и воду) с постоянной передачей маломощного сигнала из космоса, где если дойдёт десятитысячная часть - и то хлеб.
В целом космическая энергосистема выглядит так: зеркала-концентраторы направляют на солнечную панель излучение, которое преобразуется в мощный микроволновый луч с частотой 2,5–6 Ггц, который и направляют на приемную станцию, расположенную на поверхности Земли.

Такая система позволяет концентрировать зеркалами на 35% больше излучения, которое рассеивается при попадании в атмосферу Земли. Микроволновая передача энергии позволяет довести КПД передачи до 80–90%, однако использование микроволнового излучения накладывает ряд ограничений.
http://news.mail.ru/society/10053468/
С одной стороны потребные для такого КПД огромные излучатели и приёмники нам не доступны, но и расстояния на которые требуется послать энергию ничтожны, по сравнению с космическим вариантом.
 

Yan

Активный участник
Сообщения
2.446
Адрес
Архангельская обл.
Pernatij написал(а):
Скорости у дозвуковых - одинаковы.
Да есть же х-35 :OK-)
Всё равно пулять х-555 только для "насыщения" вражьей ПВО шибко кучеряво.
Маловато их у нас.На наземные бы цели хватило.
 

Pernatij

Активный участник
Сообщения
4.527
Адрес
Германия
MRJING написал(а):
Т.е захват на дальностях 16-18 км, при том,что тут не указано когда включилась ГСН, это за пару секунд до поражения?
Даже если представить, что летит оставшиеся расстоянии исключительно на максимальных 4 махах, и обнаруживает цель моментально после включения ГСН, то выходит уже больше 10 секунд работы , а не пару секунд.

Вы опять смешиваете понятия "возможен" и реальность.
В реальности время начала работы головы далеко не на максимуме теоритических её возможностей, а определяется индивидуально для каждого пуска, и закладывается в ракету перед пуском. Чем точнее координаты цели - тем оно меньше.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.418
Адрес
Саратов
Камрады, вчера мы начали рассматривать противодействие вражескому соединению авианосцев. На мой взгляд, несколько сбились, но тем не менее, все варианты этого противодействия не предполагали обязательного наличия АВ в составе нашего флота... К названию темы: может проживем без авианосцев? Отбиться у наших берегов и без них сможем, а для войны с Канадой потребуется такой флот, как у США.
 

Pernatij

Активный участник
Сообщения
4.527
Адрес
Германия
MRJING написал(а):
Грибовидный вращающийся обтекатель антенны РЛС самолета, разработанный фирмой L-3 Коммьюникейшнз, обладает возможностью непрерывного сканирования с полем зрения 360°, наряду с антенной решеткой с электронным сканированием. Система позволяет операторам сосредоточивать РЛС на выбранных участках, представляющих интерес.

Сорри, но это - просто не верно Вами интерпретировано. Антенна излучает не на 360 градусов, а в одну сторону, иначе зачем ей крутится?


Интересуетесь - вот есть ликбез

http://www.ausairpower.net/PDF-A/NAWCWP ... l-1999.pdf
 
Сверху