Авианосцы

[Supremum]

Так куда же денемся, в этом деле спешка не лучший выход, разве французы Де Голль продадут

Весь не нужен, а вот катапульту (одну) мы наверное бы купили.

 

[дончанин]

Весь не нужен, а вот катапульту (одну) мы наверное бы купили. Смеюсь

Так французы только оптом БИУС Зенит-9 уже продали

 

[Bizon]

Так куда же денемся, в этом деле спешка не лучший выход, разве французы Де Голль продадут

Весь не нужен, а вот катапульту (одну) мы наверное бы купили.

В 2025 с паровой катапультой? Как то не очень! :???:

 

[Supremum]

В 2025 с паровой катапультой? Как то не очень!

Лучше чем без никакой.

 

[дончанин]

В 2025 с паровой катапультой? Как то не очень! Озадачен

Посмотрим пока до таких деталей не дошли

 

[Космополит]

Vikramaditya снова в море

Красавец, жалко в Индию уходит, на ТОФ самый раз

Были уже 2 там. Печальная судьба у них была. :-(

 

[дончанин]

Были уже 2 там. Печальная судьба у них была. Грустный

Такая же как на СФ, построили бы и инфраструктуру и судоремонт, на все время надо

 

[акулыч]

И еще крайне не помешали бы мозги...

 

[дончанин]

И еще крайне не помешали бы мозги...

:think: вы укажите что имеете ввиду хотя бы...

 

[акулыч]

Я имею в виду, что кроме времени и средств нужны еще мозги у тех кто заказывает, проектирует, строит и эксплуатирует. С этим делом после Кузнецова было сложно. ИМХО.

 

[Tigr]

Боюсь показаться назойливым, но повторюсь - авианосцы нам не нужны, или, мягче, нет в них необходимости.

 

[дончанин]

Я имею в виду, что кроме времени и средств нужны еще мозги у тех кто заказывает, проектирует, строит и эксплуатирует. С этим делом после Кузнецова было сложно. ИМХО.

Вполне нормальные ракетные крейсера с авиационным вооружением, когда ТМВ может начаться в любой момент на века не думаешь, да и авиастроители подвели - ЯК-38М обещали не совсем таким, а ЯК-41 должен был взлететь, ЕМНИП в 1981, под него собственно третий и четвертый корабли и строили. Насчет базирования - согласитесь все было решаемо, и не так кошмарно, а вот 90е доконали много чего несмотря на наличие баз

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Боюсь показаться назойливым, но повторюсь - авианосцы нам не нужны, или, мягче, нет в них необходимости.

Так это ваше ИМХО

 

[Tigr]

Так это ваше ИМХО

Разумеется, ИМХО (Но обоснованное ).

 

[дончанин]

Разумеется, ИМХО (Но обоснованное Улыбаюсь ).

Так и у сторонников АВ обоснованное Давайте не будем начинать энную разборку в этой теме на вечный вопрос - нужен ли океанский флот России

 

[Tigr]

дончанин

:OK-)

 

[дончанин]

Tigr
Вот и договорились

 

[Космополит]

Были уже 2 там. Печальная судьба у них была. Грустный

Такая же как на СФ, построили бы и инфраструктуру и судоремонт, на все время надо

http://www.youtube.com/watch?v=fyEHrbO64ko
Смотрелись лучше чем Мистрали. :-(

 

[дончанин]

Смотрелись лучше чем Мистрали.

Так и задачи другие

 

[Tigr]

2 июля 2013 года АВ Vikramaditya покинул Севмаш.

 

[vlad2654]

ЯК-41 должен был взлететь, ЕМНИП в 1981, под него собственно третий и четвертый корабли и строили

Вообще-то только четвертый строился в расчете на использование корабельного варианта МИГ-23 (первоначально). Третий не мог начать строиться под ЯК, поскольку он был заложен в тот же год, когда вышло постановление о создании ЯК-41. на №4 - он действительно мог быть.
А вообще-то "закрытие" проектов 1160 и 1153 поставило крест и на целой серии самолетов. В одном случае это Миг-23А и Миг-23К, Су-24К, противолодочный П-42, во втором случае эта серия самолетов Т-12 "Буран" Сухого.
В принципе только на 5 корпусе однозначно планировали ЯК-41