дончанин написал(а):
дончанин написал(а):
дончанин написал(а):
дончанин написал(а):
Была нужда?Tigr написал(а):
В Персидском заливе авиабазы Ирака тоже знатно полыхалиTigr написал(а):
Вы стали сторонником АВ?Tigr написал(а):
Всю?Tigr написал(а):
Она никому не нужна А вообще готовилисьдончанин написал(а):
дончанин написал(а):
дончанин написал(а):
дончанин написал(а):
Не путайте причину и следствие, впрочем опять же - меряние ИМХамиTigr написал(а):
Будет нужда - посмотримTigr написал(а):
Tigr написал(а):
дончанин написал(а):
дончанин написал(а):
Флот вообще никого победить не может, воюют ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫTigr написал(а):
Кто знает...Камрад продолжим завтра, спокойной ночиTigr написал(а):
дончанин написал(а):
Отсюда - авианосец не заменит наземную базу. Значит, если есть наземные базы, то авианосец не нужен и наоборот - если нет наземных баз нужно строить авианосцы. Где у России нет наземных баз, но нужно обеспечить присутствие авиации?дончанин написал(а):
Заменит но дорожеdrug написал(а):
Слегка утрировано, наземных баз в океане нет по определениюdrug написал(а):
В течении ближайших лет - где угодно, прогнозы внешней политики РФ дело неблагодарное, а повторять ошибку СССР который сначала обзавелся интересами а потом стал создавать инструмент - глупоdrug написал(а):
Сегодня возможно и да, но в перспективе..drug написал(а):
Я признал что без них можно обойтись В ДАННЫЙ МОМЕНТ. Но..проектирование два-три года, строительство, будем оптимистами - семь. То что маленькому ребенку не нужен автомобиль, не означает что они не нужны вообще. Растет страна - растут интересы. а инструмент для их защиты нужно делать наперед, а не по пословице - насчет грома и мужикаTigr написал(а):
Насчет мышления - вряд ли Вы камрад телепат, и вообще эта тема скатилась в пустой спор, и неохота что бы мы еще и перессорились друг с другомTigr написал(а):
Не только дороже, но и менее эффективно.дончанин написал(а):
По-моему, это вы утрируете, разве кроме России везде только океан?дончанин написал(а):
Например? Это слишком расплывчатый аргумент, пока же я вижу, что вы таких мест не знаете. Если исходить из обороны, то РФ никогда не понадобятся авианосцы по простой причине, что наземные базы позволят решить задачи обороны страны более эффективно. Или вы не согласны?дончанин написал(а):
Камрад, я не обижаюсь, я не хочу что бы дошло до обидTigr написал(а):
Так и мы хотим донести свою мысльTigr написал(а):
На то и форум
:good:Tigr написал(а):
ИМХО, волнует как раз что мы выложили все мнения и факты, дальше остаются эмоцииTigr написал(а):
дончанин написал(а):
