Авианосцы

[marinel]

Во время было. Люблю войну нервов.....

 

[Tigr]

Индийский авианосец R 33 Vikramaditya проекта 11430 в море. 2015 год

 

[Tigr]

"Абрама Линкольна" выводят в реку Джеймс из сухого дока верфи "Ньюпорт-Ньюс Шипбилдинг" после двухлетнего ремонта, 3 ноября 2014 года.

 

[asktay]

Иранские военные потренировались в ударах по модели американского авианосца

Фото: Tasnim News Agency
Войска иранского Корпуса стражей исламской революции (КСИР) нанесли комбинированный ракетный удар по цели, представлявшей собой полноразмерную модель американского авианосца «Нимиц». Об этом сообщает агентство Tasnim.

Операция проводилась в ходе морских учений «Великий Пророк-9», проводившихся в Персидском заливе и Ормузском проливе. Модель атомного авианосца типа «Нимиц» в полном масштабе (длиной 333 метра) была выстроена в районе острова Ларак.

По «авианосцу» нанесли удар четырьмя противокорабельными ракетами типа «Наср-1», выпущенными с иранского побережья («Наср-1» — это версия китайской ракеты C-704, производство этих систем Иран развернул в 2010 году). Одновременно со скоростных катеров, принимающих участие в маневрах, по макету авианосца были применены 400 107-миллиметровых неуправляемых ракет, запущенных из систем залпового огня.

В рамках тех же учений силы КСИР отрабатывали и нанесение удара по морским целям с использованием противокорабельных баллистических ракет «Халидж Фарс».
http://lenta.ru/news/2015/02/25/iran/

 

[Tigr]

Чё творят, демоны! На самое святое замахнулись!

 

[asktay]

Некоторые очень "просвещенные" пишут, что дескать современные авианосцы в войнах "не используются", "устаревают", "не нужны", что всё делают исключительно ВВС, а авианосцы так себе, в сторонке и проч. бред. Вот анализ военными профессионалами конкретной ливийской операции ВМС-ВВС, опровергающий подобные измышления:

Схема удара ВВС и авиации ВМС Соединенных Штатов по Ливии в апреле 1986 г.
Подробнее: http://www.vko.ru/voyny-i-konflikty/ogon-v-prerii-0

 

[Tigr]

Некоторые очень "просвещенные" пишут, что дескать современные авианосцы в войнах "не используются", "устаревают", "не нужны", что всё делают исключительно ВВС, а авианосцы так себе, в сторонке и проч. бред. Вот анализ военными профессионалами конкретной ливийской операции ВМС-ВВС, опровергающий подобные измышления

Это вы весьма своевременно вспомнили 86-й год прошлого века. Хорошо хоть, не про участие авианосцев в Мальтийских конвоях.

Впрочем, ваш пример удачен потому, что наглядный. Сравните две операции: El Dorado Canyon и Odyssey Dawn. Место проведения одно и то же. В первой принимало участие два авианосца, военные результаты не достигнуты. Во второй, проведенной спустя четверть века, авианосцы не участвовали, результат превзошел все ожидания.

 

[Ирфан]

http://prokhor-tebin.livejournal.com/851368.html

Новые Хокаи, модернизированные "Рузвельт" и "Нормандия" (крейсер оснащён новейшей версией АСБУ Aegis - Baseline 9) делают свою АУГ первой на американском флоте, имеющей боеготовую систему NIFC-CA (Военно-морская система интегрированного управления огнем и завоевания господства в воздухе - Naval Integrated Fire Control-Counter Air). Данная система обеспечивает увязку РТВ авианосца, крейсера и "Хокаев", а также каналы оперативной передачи данных и целеуказания. Теперь американская АУГ может, например, обеспечивать пуск ЗУР большой дальности SM-6 с "Нормандии" на дальность, превышающую дальность аппаратуры обнаружения самого крейсера, благодаря оперативной передаче ЦУ с "Хокая".

Уже способны применять SM-6 дальностью 240 км. Капец дальнобойным ПКР.

 

[sivuch]

Что-то мне это напоминает.А,вспомнил.Нам акула-каракула нипочем,нипочем.Мы акулу-каракулу кирпичем,кирпичем

 

[Tigr]

Да, теперь порежем Северодвинск и Петю на иголки.

 

[студент]

http://prokhor-tebin.livejournal.com/851368.html

Уже способны применять SM-6 дальностью 240 км. Капец дальнобойным ПКР.

Да, теперь порежем Северодвинск и Петю на иголки.

Или богохульно включим их в состав АУГ, чтобы авианосной авиацией очистить район от всякого летающего мусора, а затем в эту "дыру" запустить стаю ПКР.

 

[Tigr]

Или богохульно включим их в состав АУГ, чтобы авианосной авиацией очистить район от всякого летающего мусора, а затем в эту "дыру" запустить стаю ПКР.

Тут вот какая забавная ситуация - в двух темах об одной и той же авианосной группе "Рузвельта", только сообщения разные. Остается лишь их сопоставить:

Новые Хокаи, модернизированные "Рузвельт" и "Нормандия" (крейсер оснащён новейшей версией АСБУ Aegis - Baseline 9) делают свою АУГ первой на американском флоте, имеющей боеготовую систему NIFC-CA (Военно-морская система интегрированного управления огнем и завоевания господства в воздухе - Naval Integrated Fire Control-Counter Air). Данная система обеспечивает увязку РТВ авианосца, крейсера и "Хокаев", а также каналы оперативной передачи данных и целеуказания. Теперь американская АУГ может, например, обеспечивать пуск ЗУР большой дальности SM-6 с "Нормандии" на дальность, превышающую дальность аппаратуры обнаружения самого крейсера, благодаря оперативной передаче ЦУ с "Хокая".
http://prokhor-tebin.livejournal.com/851368.html

и

В результате французской субмарине удалось обойти противолодочную оборону авианосной группы, проникнуть в центр боевого построения и установить контакт с авианосцем, оставшись незамеченной. В последний день учений она условно «потопила» «Теодор Рузвельт» и часть кораблей сопровождения, в числе которых были ракетный крейсер «Нормандия» (CG-60), а также эсминцы «Уинстон Черчилль» (DDG-81), «Форест Шерман» (DDG-98) и «Фаррагут» (DDG-99).
http://topwar.ru/70664-francuzskoy-...it-amerikanskiy-avianosec-v-hode-ucheniy.html

 

[Rand0m]

Старту кругосветного похода авианосца США помешали колонии мшанок
Авианосец США «Теодор Рузвельт» отправился в среду в кругосветный поход с двухдневным опозданием, сообщила пресс-служба ВМС США.

"Нас задержала морская растительность, с которой мы ничего не могли поделать", — заявил журналистам командир корабля адмирал Энди Льюис незадолго до отплытия авианосца с военно-морской базы в Норфолке.

Первоначально отплытие было запланировано на понедельник, но помешали колонии мшанок — мелких морских беспозвоночных, которые засорили конденсаторы морской воды на корабле.

Эскадра во главе с «Теодором Рузвельтом» проведет в походе от 8 до 10 месяцев и будет работать преимущественно в зонах ответственности Пятого и Шестого флотов США (Атлантический океан и Средиземное море, Индийский океан и Ближний Восток). На борту кораблей эскадры находятся более 6 тысяч американских моряков. Не исключено, что корабли из состава флотилии зайдут и в Черное море — МИД РФ называл такие визиты американских кораблей «тревожным сигналом и провокационной затеей» на фоне кризиса на Украине.

Другие корабли флотилии — ракетный крейсер «Нормандия» и эскадренные миноносцы «Уинстон Черчилль» и «Форрест Шерман» — отплыли по расписанию днем в понедельник. К ним присоединится еще один миноносец с управляемым ракетным оружием «Фаррагут», отплывший с другой военной базы.

"Теодор Рузвельт", стартовав с восточного побережья США, по окончании кругосветного вояжа придет на западное побережье — в Сан-Диего, штат Калифорния. США перебазируют группу авианосцев, известную под неформальным названием «Три президента», на западное побережье в рамках общей смены стратегического фокуса американской военной доктрины, который теперь направлен на Юго-Восточную Азию.

Ранее члены экипажа «Теодора Рузвельта» и «Нормандии» рассказали корреспонденту РИА Новости, что надеются оказаться готовыми к трудному походу и учениям, но рассчитывают и на увольнительные на берегу. Среди стран, которые больше всего хотелось бы посетить морякам — Испания, Греция, Великобритания и Япония. Точный маршрут похода команде не сообщают, информируя ее лишь в общих чертах.
http://ria.ru/world/20150311/1052091121.html

 

[asktay]

М-да, уж чья бы мычала. Который год одно и то же повторять приходится, а как на новые ворота, да с божьей росой да в невинных глазках...

По две ЗУР на одну цель. 37 целей можно обстрелять! Это не мало, дорогой Тигр!

Это не просто не мало, а это убивает полный залп гранитов с "Антеев", с "Петра" и т.д... С одного корабля.
____________
п.с. Уж который год повторяю: Супер Хокай, который E-2D, даже армы имеет командного центра ПВО АУГ, т.е. ФУНКЦИОНАЛЬНО приспособлен брать на себя полный контроль воздушной обстановки по периметру АУГ и внутри его, обмениваться данными в единой сети Линк-16 со всеми боевыми единицами АУГ от кораблей до истребителей авиакрыла (везде приемники-передатчики Линк-16). Ну а обнаружение перископов и проч. приблуды низковысотные - это уже давно на Орионах было, но E-2D специально адаптировали кроме того по сверхзвуковым ПКР работать. Поэтому данное рекламное видео совершенная реальность в плане способности АУГ с СДРЛО E-2D работать по противнику со сверхмалых высот до стратосферы. ИДЖИСы лишь в помощь против ПКР и авиации и отдельно по космосу. Так что ля-ля не надо. АУГ современная все может, что заявлено в рекламке. В какой степени все функции ПВО дублированы в системе АУГ - другой вопрос...

Так что для обнаружения низколетящих ПКР американской АУГ не нужны английские эсминцы, с новыми Хоккаями она это может сама обнаруживать их и выдавать команды средствам поражения - ИДЖИСам и самолетам. Маршевая высота Гранитов на малых высотах перед пикированием на цель, как известно (смотрим раздел) - около 150-25 метров, у Ониксов около 25 метров (смотрим туда же). Так что сбивать их могут и AMRAAMы в принципе, с активной ГСН, причем предварительное ЦУ с новых Хокаев для системы F-18-AMRAAM резко увеличивает их возможности при работе по сверхзвуковым ПКР на малых и сверхмалых высотах до пикирования ПКР на цель...

Кстати, если уж приспичит, англичане без проблем войдут в состав АУГ США своими эсминцами, если надо будет. Французы сейчас "Де-Голя" своего отдали на время янки, также и любые другие члены НАТО без проблем будут усиливать АУГ США. Особенно в Атлантике, на Севере + Средиземноморье. Одна шобла...

 

[asktay]

А на войне никому не легко.Главное,что возможно.

То, что отдельные джигиты в горах сбивали чуть ли не берданками боевые вертолеты - НЕ означает, что пулемёты способны противостоять боевой авиации.
Если вы такой смелый, будете иметь право рассуждать в таком ключе, если своего сына отправите на ту лодку к смертникам или сами отправитесь. Либо если опыт противостояния танку связкой гранат имеется. А до того - не имеете. Либо приведите хоть один ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ источник, который в таком же ключе отзывается о задаче прорыва периметра ПЛО АУГ США. Не найдёте. Подводники в такой ситуации смертники... Ну а цена девайса для атаки - полавианосца (Ясень) - это уже не столько вопрос храбрости, сколько мозгов, умения считать соотношение цена/эффективность... И то, что Ясеней не закладывают как в СССР планировали, десятками, подтверждает, что только на них никто в ВМФ РФ стратегию не строит при атаке АУГ США. И все главкомы ВМФ РФ как один говорят о проектах наших авианосцев. В том числе и потому, что отношение к жизни матроса и солдата "бабы еще нарожают" исчерпало себя. На таких условиях, при таком отношении уже не рожают... О мамонтах забудьте. Другие времена сейчас. В ВС РФ сейчас жизни солдатов и матросов БЕРЕГУТ. Такая концепция. Вам и всем остальным шапкозакидателям АУГ США к сведению.

 

[БЧ-5]

Подводники в такой ситуации смертники...

На войне все смертники,кроме штабных.А после 2МВ что-то АУГи нигде не блистали.И никуда не совались без общевойсковой поддержки.Делать из них супероружие не стоит.Даже папуасы их не шибко боятся.

 

[Tigr]

И все главкомы ВМФ РФ как один говорят о проектах наших авианосцев. В том числе и потому, что отношение к жизни матроса и солдата "бабы еще нарожают" исчерпало себя.

Бред. В боевых условиях выживаемость подводной лодки на порядок выше, чем у авианосца - главной цели противника.

 

[asktay]

На войне все смертники,кроме штабных.А после 2МВ что-то АУГи нигде не блистали.

Блистают на балАх. На войне воюют...
Стотысячный раз повторяю: высадка в Корее войск янки без АУГ была бы невозможна. Война во Вьетнаме, практически вся её ежедневная рутина - это АУГ. После Вьетнама уже никаких серьезных диспутов по поводу нужности авианосцев уже не возникало в ВС США. Нимицы закладывались с учетом этого опыта.

.И никуда не совались без общевойсковой поддержки.

Что за "логика"? Вы следите за своими мыслями или просто так, лишь бы что сказать? В современных ВС различные рода и виды ВС не принято противопоставлять, если есть у человека системное мышление, мозги если работают. У всех свой манёвр. Нигде не писал, что авианосцы могут заменить сухопутную авиацию. Вы бы хоть раздел почитали. Никогда и никто не писал, что авианосцы способны заменить сухопутные ВВС. Они ОПТИМИЗИРУЮТ применение ВВС - это да. Но не заменяют.
Без ВВС после ВМВ тоже никуда не совались. Из этого исходить, что все остальные рода войск не нужны - глупо.

Делать из них супероружие не стоит..

Что значит "супероружие"? Если такое, которым можно заменить все остальные виды - нигде не писал подобное.

Вы и вам подобные переносите свою схему мышления на оппонентов, это ваша ошибка: превознося какой-то один тип оружия и напрочь отрицая другой, вы приписываете то же оппоненту. Разберитесь с собой... АУГ это система, включающая ВСЕ виды морского оружия, ничего не превознося и не отрицая. Все нужно. Вундерваффе - нет. Побеждает СИСТЕМА.

 

[Tigr]

Стотысячный раз повторяю: высадка в Корее войск янки без АУГ была бы невозможна.

Сможете обосновать это утверждение?

Война во Вьетнаме, практически вся её ежедневная рутина - это АУГ.

Палубная авиация во Вьетнаме выполнила треть самолето-вылетов. Две трети пришлось на ВВС. С тех пор в войнах доля американских ВВС только растет, а доля американской палубной авиации - только падает, вплоть до нуля, как в операции НАТО против Ливии в 2011 году.

После Вьетнама уже никаких серьезных диспутов по поводу нужности авианосцев уже не возникало в ВС США. Нимицы закладывались с учетом этого опыта.

После Вьетнама количество американских авианосцев сократилось.

 

[дончанин]

Палубная авиация во Вьетнаме выполнила треть самолето-вылетов. Две трети пришлось на ВВС. С тех пор в войнах доля американских ВВС только растет, а доля американской палубной авиации - только падает, вплоть до нуля, как в операции НАТО против Ливии в 2011 году.

Дорого папуасов золотым мечом гонять, в крупном конфликте не пожалеют

После Вьетнама количество американских авианосцев сократилось.

...а качество многократно возросло

АУГ это система, включающая ВСЕ виды морского оружия, ничего не превознося и не отрицая. Все нужно. Вундерваффе - нет. Побеждает СИСТЕМА.

100% а АУГ это схема взаимодействия авиации НК и ПЛ, причем РАБОТАЮЩАЯ. Без АВ аналогичная схема НЕВОЗМОЖНА