Авианосцы

[Solver]

без фрегатов АУГ не бывает. Это не рационально.

Американцы без фрегатов в АУГ вполне обходятся. Крейсер и 3 эсминца - нормальная группа.

 

[Novice]

И сколько катеров планируют в АП прислать к 2050 к нам на ЧФ? У Дмитрия Анатольевича спросите?
Или авианосец и нам положен, и хоть один Ясень с барского плеча?

 

[asktay]

без фрегатов АУГ не бывает. Это не рационально.

Американцы без фрегатов в АУГ вполне обходятся. Крейсер и 3 эсминца - нормальная группа.

не обходятся. Это Вы придумали. Нормальная АУГ - это АВ+1КР+2 (реже 3) ЭМ+3-4 ФР

 

[Legat]

пока точный состав никто не назовет. но то что в группе будут и крейсер и эсминец возможно не один это определенно. если фрегат, то это судно должно иметь хорушую мореходность по любым ветрам и волнам и боевой потенциал. у нас военных баз за границей почти нет, возможно в сирии появится. но речь идет об открытом тихом, индийской и атлантическом океане, разных там переходах от точки а в точку б. Эсли фрегат на это способен, то возможно.

Добавлено спустя 6 минут 48 секунд:

Legat, а гигантские боевые человекоподобные роботы для АУГ когда и на каком заводе будут выпускаться? И сколько их будет? Легион? Или несколько?

завод изготовитель это сейчас проблема. сейчас хотят строить площадку на севмаше, думают даже об Никалаеве (новая власть, есть возможность проработать и этот вариант). до 14-15 года площадка должна быть найдена.

 

[Novice]

... Оценка АВ около 5 ярдов долл. на 7-8 лет строительства. Крейсера на 3 ярда на 5-7 лет строительства.
...

:aplodir: :aplodir: :aplodir:
Купите Джеральд Форд. Те же деньги!
И Зумвольт! :OK-) :OK-) :OK-)

 

[Legat]

"И сколько катеров планируют в АП прислать к 2050 к нам на ЧФ? У Дмитрия Анатольевича спросите?"

Не язвите, он настолько глубоко в эти вопросы не вникает. Я тоже затрудняюсь сказать по катерам на ЧФ. Скорее всего боевой потенциал флот сократит в скором времени. Но катера конечно будут поступать и база в севостополе останется (януковича у власти сохраним как можно дольше с приемниками) Сейчас решается вопрос о возобновлении всех видов кооперации с Украиной в том числе по судостроению..надеемся модернизируем вместе заводы там и будем выпускать корабли. на это расчитываем

Добавлено спустя 6 минут 26 секунд:

... Оценка АВ около 5 ярдов долл. на 7-8 лет строительства. Крейсера на 3 ярда на 5-7 лет строительства.
...

:aplodir: :aplodir: :aplodir:
Купите Джеральд Форд. Те же деньги!
И Зумвольт! :OK-) :OK-) :OK-)

это примерные суммы, конечно будем стараться уменьшить. многое будет зависит от дорогой элементой базы и вооружений и системы вооружений. что-то будет закупаться из вне. пока будет все в первый раз, последующие суда будут дешевле.

 

[Novice]

:aplodir: :aplodir: :aplodir:
Так все-таки, в АП не рассматривают идею покупки Форда? Это дешевле и надежнее.
А ШДГ в комплект к Мистрали со скидкой не дадут?

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

Скоко там вооружений на судне типа авианосец?

 

[Solver]

не обходятся. Это Вы придумали. Нормальная АУГ - это АВ+1КР+2 (реже 3) ЭМ+3-4 ФР

У американцев сейчас не больше 20 фрегатов в строю, остальные проданы, списаны или в резерве. Откуда 3-4 фрегата на 11 АУГ? А "Орли Берков" больше 50, и "Тикондерог" больше 20. Из них АУГ и состоит.

 

[asktay]

Solver
посмотрите на состав АУГ в зонах боевых действий и все станет ясно...

Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд:

и не забудьте, что ВМФ США активно практикуют использование фрегатов союзников для прикрытия своих АУГ в конкретных операциях. А когда был СССР, они расчитывали и на свои фрегаты. Разумеется водоизмещение фрегата должно быть 6-7 тыс. тонн для океанской зоны.

 

[Novice]

пока точный состав никто не назовет. но то что в группе будут и крейсер и эсминец возможно не один это определенно. если фрегат, то это судно должно иметь хорушую мореходность по любым ветрам и волнам и боевой потенциал. у нас военных баз за границей почти нет, возможно в сирии появится. но речь идет об открытом тихом, индийской и атлантическом океане, разных там переходах от точки а в точку б. Эсли фрегат на это способен, то возможно..

Режет гладь открытого Тихого океана форштевень судна авианосец, и сопровождает его хорошо мореходное судно-фрегат, способное на переход из точки а в точку б с сохранением боевого потенциала несмотря на любые ветра и волны :aplodir: :aplodir: :aplodir:
И крейсер будет, и эсминец, и даже не один :good: определенно...
(участливо) В АП все такие?
(грустно) Нам пипец...

 

[pasha229]

Legat Хоть это и оффтоп сдесь, но не поведаете нам подоплеку "мистраля"? Зачем он нам?

 

[Novice]

Ы-ы. Шоб Россия была сильной, панимаешь... Ато эти китайцы совсем тайгу заштриховали. Высадим батальон на Хайнань - сразу сдадутся, панимаешь...

З.Ы. Не ответит...

 

[asktay]

 

[Legat]

В АП все такие?
(грустно) Нам пипец...

знаете, в АП никто не хочет (с кем общался) чтобы страна осталась с голой за-цей на флоте и по другим войскам. если собираемся вкладывать в инфраструктуру, в военные исследования и корабли огромные деньги, значит в этом есть большая потребность. В первую очередь обновить флот начиная там с корветов и катеров. Лично я за казнокрадство больше опасаюсь

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:

Legat Хоть это и оффтоп сдесь, но не поведаете нам подоплеку "мистраля"? Зачем он нам?

могу только сказать, что возникла необходимость в больших кораблях-доках они же десантные они же могут быть и вертолетоносцами. просто универсальный корабль..после событий в грузии потребовался. скрее всего один из них будет на ЧФ

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

asktay

 

[Novice]

Кого собираемся принуждать к миру?
Какие высадочные средства предполагаем использовать?
Какие планы у АП относительно тех, кого на этих пароходах будут возить? Опять повезем ВДВ?

(Если не трудно, может перейдем в тему по Мистрали?)

 

[Solver]

Solver
посмотрите на состав АУГ в зонах боевых действий и все станет ясно...

Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд:

и не забудьте, что ВМФ США активно практикуют использование фрегатов союзников для прикрытия своих АУГ в конкретных операциях. А когда был СССР, они расчитывали и на свои фрегаты. Разумеется водоизмещение фрегата должно быть 6-7 тыс. тонн для океанской зоны.

Удалил временно

 

[Legat]

по 6-7 тонн это уже какой-то переход от фрегата к эм. про такие корабли не слышал)

 

[asktay]

Ну и зря. Горшков по проекту вполне себе может иметь и 6000 тонн (есть и такой вариант).
Американские фрегаты О. Х. Перри по проекту 6000 тонн

новейшие фрегаты FREMM - 6000 тонн (реально)
http://alternathistory.org.ua/mnogotsel ... -frantsiya

Есть даже фрегаты и 7000 т...

Эсминцы иногда даже и легче крейсеров бывают... Даже у ОЧЕНЬ развитых морских держав :think:

Раз у нас решили вроде эсминцы по 10000 тонн дедвейта строить, почему бы не иметь фрегат 6000 тонн? :???:

 

[KuLakoff]

легал, хорошая попытка выдать своё хотение за реальность

 

[vitaliy80]

посмотрите на состав АУГ в зонах боевых действий и все станет ясно...

Основа АУГ - сам авианосец или несколько, 1-2 Тики, и Берки.

В последнее время Пери в АУГ не входят, а сидят в резерве или патрулировании пиратских вод. Да и ценность нынешнего Перри на флоте сомнительна, носовую пусковую уже у всех вырезали, толку от корабля с 76 мм АУ и 1 Вулканом?

До конца 20 века и даже в начале 21 фрегаты класса Пери практически всегда присутствовали в штатовской АУГ.

Привлечение фрегатов союзников и создание комбинированной группировки не является показательным.