petrovich perviy написал(а):
... Сравнивать возможности и потенциал вашего электровозоРЕМОНТНОГО заводика и мощнейшего и крупнейшего кораблестроительного российского "Севмаша" - это просто несерьезно и смешно :grin: 
Я не потенциалы в общем то сравниваю. Работаю кстати не на заводишке, мой завод среди подобных себе, уникальный в своём роде, в отличии от большинства независим от поставок в комплектующего оборудования, "гигант" в своём роде, большую часть оборудования изготавливает сам.Одессит написал(а):
Ага!)) То есть когда я описывал свой завод, я конеш сказал что руководство завода само изьявило желание и вычерпнуло амбиции, мол вот хотим и будем делать)). Тоже было принято решение на государственном уровне, и поддержка была, и деньгами заваливали, ан нет...))))Одессит написал(а):
вообще-то, любой промышленник должен знать, что производство производству рознь: скажем, массовое производство - это одно, серийное производство - другое. Ну а ЕДИНИЧНОЕ производство, это как бы, СОВСЕМ третье... Ваш пример с электровозами - это серийное производство, как что, на мой взгляд, вы зря переносите особенности серийного производства на единичное...petrovich perviy написал(а):
А не надо судить, к данной теме это не имеет никакого отношения.Одессит написал(а):
petrovich perviy написал(а):
понял. "еденичного" нет, а "единичное" есть. У вас точно с образованием все в порядке (не примите за наезд)? http://bse.sci-lib.com/article036787.html "Штука" в отношении авианосца не звучит :-bad^ Боевая "единица" - звучит!petrovich perviy написал(а):
А в принципе, допустимо употребление и того и другого.да не просто так все. То же литье может быть совсем разным, по разным технологиям, в единичном и мелкосерийном производстве. Грубо говоря, от десятка и выше - серийное. Меньше - единичное. Скажем, в единичном производсте у нас делали великолепные "ЗИЛы" для генсеков и парадов на Красной площади. Ничем не хуже западных аналогов. А вот серийное или тем более массовое производство - ах и ой :-(petrovich perviy написал(а):
Представте себе - ДА!petrovich perviy написал(а):
А реально я вам уже написал ранее -petrovich perviy написал(а):
Кого надо было для закрытия "дыр" в подготовленных специалистах-кораблестроителях и кто согласился работать на "Севмаше" - уже пригласили и наняли на работуLanteh написал(а):
А что "намалюют" в КБ и утвердят тот проект к постройке, то и "сваяют" на "Севмаше" или на ином заводеКот Баюн написал(а):
Это и у нас есть. Но есть базавоя модель, меняеться начинка, электроника, проводяться модернизации. Электровозы тоже разные по своему, нет одинакового, если так говорить. Но это совершенно не значит что делаеться по другому проекту. Унификация!Одессит написал(а):
Я не специалист конеш, но разве плохой корабль?Кот Баюн написал(а):
Во-во! Точно. "Берите что дают, а то и этого не будет". Как это уже за...любило. :-(Одессит написал(а):А что "намалюют" в КБ и утвердят тот проект к постройке, то и "сваяют" на "Севмаше" или на ином заводеКот Баюн написал(а):
petrovich perviy написал(а):
Авианосцы нужны, но Шарль Дэ Голь нам никто не продастКот Баюн написал(а):
. Если за датой не будут гнаться(партии глубоко нас*ать на то, какой авианосец плавает. Главное - есть! На то, что плавает с пороком "сердца" партии наср*ать :-bad^ ), то проект будет достойным.
То то и оно. Основную сборку корпуса где производить? Тут то корабль уже был собран, ремонт был, меняли кабеля, начинку, производили переделку помещений и т.д., а вот сам корабль, такого размера как делать?vlad2654 написал(а):
