Авианосцы
- Автор темы [aleX]
- Дата начала
-
- Теги
- проект 1143
Корабелы Северодвинска начали подготовку к швартовным испытаниям авианосца ВМС Индии "Викрамадитья"
АРХАНГЕЛЬСК, 31 января. (АРМС-ТАСС). На оборонной судоверфи "Севмаш" в Северодвинске началась подготовка к швартовным испытаниям авианосца ВМС Индии "Викрамадитья" (бывший российский авианесущий крейсер "Адмирал Горшков"). Как передает ИТАР-ТАСС, об этом в пятницу по итогам межведомственного координационного совет по ремонту и переоборудованию корабля сообщила пресс-служба завода.
Основные работы на ближайшее время - это монтаж систем трубопроводов вспомогательного пара и системы кондиционирования воздуха. "Именно их завершение ознаменует начало швартовных испытаний", - уточнили на верфи. В основных помещениях авианосца работа почти закончена.
"Севмаш" планирует завершить модернизацию и начать заводские испытания корабля в море в этом году. В конце 2012 г. авианосец должен быть передан ВМС Индии. Предполагается, что срок его службы составит 30 лет.
АРХАНГЕЛЬСК, 31 января. (АРМС-ТАСС). На оборонной судоверфи "Севмаш" в Северодвинске началась подготовка к швартовным испытаниям авианосца ВМС Индии "Викрамадитья" (бывший российский авианесущий крейсер "Адмирал Горшков"). Как передает ИТАР-ТАСС, об этом в пятницу по итогам межведомственного координационного совет по ремонту и переоборудованию корабля сообщила пресс-служба завода.
Основные работы на ближайшее время - это монтаж систем трубопроводов вспомогательного пара и системы кондиционирования воздуха. "Именно их завершение ознаменует начало швартовных испытаний", - уточнили на верфи. В основных помещениях авианосца работа почти закончена.
"Севмаш" планирует завершить модернизацию и начать заводские испытания корабля в море в этом году. В конце 2012 г. авианосец должен быть передан ВМС Индии. Предполагается, что срок его службы составит 30 лет.
Rob написал(а):
"Точка заката" у каждого проекта индивидуальна. Вряд ли существуют точные цифры в открытых источниках. Среднестатистический показатель для обычных судов колеблется в районе 70 градусов. Вообще, чтобы раскачать такую махину в походе до сколько-нибудь значимых показателей нужен, как минимум, океанский шторм. Любой нормальный "кэп" предпочтет либо обрулить тему, либо, при невозможности, отстоятся в укромном месте. Испытывать "штормовое крепление" многомиллионного вооружения даже при 30-40 градусах, скорее всего, не найдется. Данный показатель, надо полагать, имеет смысл рассматривать только на случай ядерной атаки. Хотя, море... оно такое...
Оценьщик
Активный участник
- Сообщения
- 5.069
- Адрес
- Калининград
F-18 сел на авианосец в полностью автоматическом режиме
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/59838/
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/59838/
Предлагаю проектировать авианосец под БПЛА. Это будущее. Вот только эти БПЛА в России не ок. Думаю Израиль займется чем то подобным лете через 10-15. Бюджет у них маленький, монстров типа Нимица не потянут, в тоже время есть огромный задел в плане БПЛА, средств связи и управления, а так же злые соседи, и не злые но неудобные нейтралы между ними и другими злыми соседями. Возможность приплыть и вбомбить Ирану для иудеев бесценна.
Рококо правильная мысль.
Авианосец примерно на 10 кт, несет до сотни БПЛА весом от 1 до 5 тонн, БПЛА реактивные, использование ДВС с пропеллером считаю от технического скудоумия.
Кроме того необходимо развивать наземные безпилотные боевые машины (БПНМ?))) - аналоги танков, самоходок и т д.
К примеру делаем танк примерно в два раза меньше чем Т-90, в 10 раз легче, вооружение - уже существующая 57 мм пушка, интеллект на уровне персонального компьютера. Такая машина может справиться с любой бронемашиной кроме ОБТ, а на ОБТ прилетят БПЛА.
Авианосец примерно на 10 кт, несет до сотни БПЛА весом от 1 до 5 тонн, БПЛА реактивные, использование ДВС с пропеллером считаю от технического скудоумия.
Кроме того необходимо развивать наземные безпилотные боевые машины (БПНМ?))) - аналоги танков, самоходок и т д.
К примеру делаем танк примерно в два раза меньше чем Т-90, в 10 раз легче, вооружение - уже существующая 57 мм пушка, интеллект на уровне персонального компьютера. Такая машина может справиться с любой бронемашиной кроме ОБТ, а на ОБТ прилетят БПЛА.
А как Вы этой стаей управлять будете?Емнип ещё не было случаев массированного применения подобнойй техники.Интеллект на уровне ПК-это непонятно что.Интеллект-это имхо всё таки ПО,а не железо.Сомнительно,что лет 10-20 хватит на что-то реально работающее.Setrac написал(а):
Kaltblütig
Активный участник
- Сообщения
- 437
- Адрес
- Украина,Кременчуг, ЮАР.
Много БПЛА вбомбят? Лучше уже мини-авианосец под F-35 (вы ж собираетесь их покупать?) + БПЛА все таки не так функциональны и универсальны
Kaltblütig
Активный участник
- Сообщения
- 437
- Адрес
- Украина,Кременчуг, ЮАР.
А по моему хватит фрегатов-вертолетоносцев
Как будто некуда деньги тратить
Иран достается и с наземных баз, и ракетами
Как будто некуда деньги тратить
Иран достается и с наземных баз, и ракетами
Если никто этого не делал, то мы будем первыми, управлять научимся, ПО напишем. Интелект это сначала железо, а потом программы.БЧ-5 написал(а):
Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
Вы правы ракета - ОДНОРАЗОВЫЙ БПЛА, а нужны многоразовые., Вернее нужны и такие и такие.dign написал(а):
Так же, как 50-ти тонный танк переваривает отдачу 125 мм пушки, простая математика. снаряд в два раза меньшего калибра весит в 8 раз меньше, и отдача будет в 8 раз меньше при сопоставимых скоростях, тоесть делим 40 на 8 и получаем 5 тонн (хотя это не принципиально).Artemus написал(а):
Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:
Железо первично, а программа вторична, это филосовский вопрос, что первично, сознание или материя.БЧ-5 написал(а):
А с чего Вы взяли, что снаряд меньшего калибра весит в 8 раз меньше?Setrac написал(а):
И причём здесь снаряд если важна энергетика выстрела? А вообще важна отдача конкретного орудия. Вот у наших 30-мм автоматов 2А42 и 2А72 отдача 4-6 тонн. А их отдачу например струдом переваривает БТР-80А. При весе более 10-тонн.
Barbudos
Активный участник
- Сообщения
- 24.482
- Адрес
- Санкт-Петербург
Однако, была же десантная самоходка массой 3,3 тонны, АСУ-57, с 57-мм орудием. Очень длинноствольным.Artemus написал(а):
При уменьшении тела в два раза масса уменьщается в 8 раз - это мне сказал учебник по математике (есть такая наука).Artemus написал(а):А с чего Вы взяли, что снаряд меньшего калибра весит в 8 раз меньше?Setrac написал(а):
Из чего состоит эта ваша "энергетика выстрела"? А состоит она из начальной скорости помноженной на массу снаряда. Таким образом при равной (приблизительно) начальной скорости снарядов снаряд массой в 8 раз меньшей даст отдачу в 8 раз меньше, потому-что закон сохранения энергии ещё никто не отменил.
На БТР-80 30мм пушка стоит высоко, к тому же проблемма была не в том что машина весом в 13 тонн не выдерживала отдачи, проблемма была в том , что при выстреле деформировалась броня в районе крепления пушки, из за этого невозможна была стрельба очередями, а одиночные выстрелы - пожалуйста.
Авианосец бпла. ежкин матрешкин. Движки на древние ту160 выпустить не можем. А им авианосцы под бпла. Вот я думаю это оптимизм или идиотизм? На заводе станки с клеймами рейха стоят. А им БПЛА. На тазиках полетите не эмалированных. потому что на эмалированные денег не будет.
Хорошо, что Вы знакомы с математикой, правда лучше бы Вы ознакомились с номенклатурой имеющихся 57-мм и 125-мм боеприпасов! Вот УОР-281, прекрасно вписывается в Вашу теорию, он легче ЗОФ26 примерно в 8 раз. Зато 57-мм УО-271УЖ легче всего в 6 раз, а УБР-271П легче вообще почти в 13 раз.Setrac написал(а):
1700м\с и 1000м/с, это "приблизительно равные" показатели?Setrac написал(а):
Кто Вам сказал, что стрельба очередями не возможна?Setrac написал(а):