Авианосцы

[MRJING]

Сергей Я
Маловато будет ( не думал,что тут найду такую позицию)

 

[Сергей Я]

Да, забыл добавить.
Пока один такой легкий АВ работает в Средиземном море, на втором летчики (не даром в Ейске строят новую нитку) получают первый опыт посадки на реальный АВ.

 

[Tigr]

Маловато будет

Почему?

 

[Сергей Я]

Маловато будет ( не думал,что тут найду такую позицию)

Ну, это на мой взгляд минимально необходимое и экономически целесообразное на так сказать среднесрочную перспективу (лет на 30).

 

[MRJING]

Tigr
Сергей Я
Так как это флот чистого престижа. Вроде у нас есть Авианосцы и флаг показывать ходить.
А нам нужен флот который может выбивать долги и прочищать мозги.

 

[БЧ-5]

А нам нужен флот который может выбивать долги и прочищать мозги.

А зачем?Долги выбиваются переговорами,а кому Вы мозги собираетесь прочищать и с какой целью?

 

[Сергей Я]

Так как это флот чистого престижа. Вроде у нас есть Авианосцы и флаг показывать ходить.
А нам нужен флот который может выбивать долги и прочищать мозги.

Это будет 2-ой по мощи флот в мире! 6 АУГ (пусть 2 из них легкие), +4 десантных КУГ (мистрали). У СССР такого не было. А гнаться за США нам смысла нет, можно пупок надорвать.
Для решения всех возможных задач, этого вполне на мой взгляд.
Но опять же, это исключительно мое видение. Я на истину в последней инстанции ни как не претендую.

 

[Tigr]

А зачем?Долги выбиваются переговорами,а кому Вы мозги собираетесь прочищать и с какой целью?

Присоединяюсь к такой постановке вопроса.

 

[MRJING]

БЧ-5

А зачем?Долги выбиваются переговорами,а кому Вы мозги собираетесь прочищать и с какой целью?

Ну пока всё наше выбивание долгов ограничивается их списыванием и продажей оружия на сумму долга со скидкой от 50%
Сергей Я

Это будет 2-ой по мощи флот в мире! 6 АУГ (пусть 2 из них легкие), +4 десантных КУГ (мистрали). У СССР такого не было. А гнаться за США нам смысла нет, можно пупок надорвать.
Для решения всех возможных задач, этого вполне на мой взгляд.
Но опять же, это исключительно мое видение. Я на истину в последней инстанции ни как не претендую.

Это будет третий по мощи флот в мире. У КНР огромные планы.
И насчёт СССР не клевещите у него был флот посильнее.

А. С. Павлов приводит следующие данные по составу ВМФ СССР на конец 1980-х годов: 64 атомные и 15 дизельных подводных лодок с баллистическими ракетами[6], 79 подводных лодок с крылатыми ракетами (в том числе 63 атомные)[7], 80 многоцелевых торпедных атомных подводных лодок[8] (все данные по ПЛ на 1 января 1989 года), четыре авианесущих корабля, 96 крейсеров, эсминцев и ракетных фрегатов, 174 сторожевых и малых противолодочных корабля, 623 катера и тральщика, 107 десантных кораблей и катеров. Всего 1380 боевых кораблей (не считая вспомогательных судов), 1142 боевых самолёта (все данные по надводным кораблям на 1 июля 1988 года)[5].

За США гнаться смысла нет. Но обеспечить себе неплохое место в мире было бы неплохо. Тем более на сухопутную армию ложится большой болт превращая её в армию локальных конфликтов.

 

[Tigr]

У КНР огромные планы.

Пусть хотя бы сначала одну кругосветку сходят.

А. С. Павлов приводит следующие данные по составу ВМФ СССР на конец 1980-х годов:

Данные якутского самородка А.С. Павлова (кстати, однофамилец) как бы это сказать помягче... в общем не кошерные. Вы бы еще на М.Калашникова сослались.

 

[Сергей Я]

Это будет третий по мощи флот в мире. У КНР огромные планы.

Я основывался на том, что есть сейчас. А там будем посмотреть. Китайцы сами еще не одного АВ не построили.

И насчёт СССР не клевещите у него был флот посильнее.

У СССР не было 6 авианосцев (4 из которых атомные).

Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:

У СССР не было 6 авианосцев (4 из которых атомные).

Я вот ни как не хотел этим сказать, что у СССР был слабый флот. Просто констатировал факт! И кстати у СССР, как раз и был 2-ой в мире флот! Хотя по числу единиц возможно даже и первый

 

[Tigr]

Я вот ни как не хотел этим сказать, что у СССР был слабый флот.

У СССР был нехилый флот, но заточенный только на одно - WWIII.

 

[Сергей Я]

У СССР был нехилый флот, но заточенный только на одно - WWIII.

Соласен на все 100! :good:

 

[Tigr]

Соласен на все 100!

Спасибо за взаимопонимание.

 

[БЧ-5]

Ну пока всё наше выбивание долгов ограничивается их списыванием и продажей оружия на сумму долга со скидкой от 50%

И что,наличие авианосца у нас даст денег нашему должнику? :grin: А чем хуже ПЛАРБ?

 

[Pernatij]

Хоть убейте, всё равно не понимаю чем чистый авианосец с 50 ЛА, катапультами, ДРЛО лучше авианесущего крейсера с 50 ЛА, катапультами, ДРЛО и в добавок мощным эшелонированым ПВО/ПРО и хорошими ударными возможностями...

 

[vlad2654]

Хоть убейте, всё равно не понимаю чем чистый авианосец с 50 ЛА, катапультами, ДРЛО лучше авианесущего крейсера с 50 ЛА, катапультами, ДРЛО и в добавок мощным эшелонированым ПВО/ПРО и хорошими ударными возможностями...

авианосец с 50Ла ничем не лучше АНК с 50 аппаратами. Вот только в одинаковое водоизмещение встунуть на АНК еще и хорошие ударные возможности, и эшелонированное ПВО/ПРО проблематично. Чем то придется жертвовать.

 

[MRJING]

Tigr

Пусть хотя бы сначала одну кругосветку сходят.

Думаете сухогрузы их компаний давно весь мир сотни раз не прошли?

Данные якутского самородка А.С. Павлова (кстати, однофамилец) как бы это сказать помягче... в общем не кошерные. Вы бы еще на М.Калашникова сослались.

Так приведите свои.
Сергей Я

Я основывался на том, что есть сейчас. А там будем посмотреть. Китайцы сами еще не одного АВ не построили.

Они один купили,изучили, фактически доделали и уже плавает.
И планов громадьё.
А так по факту и Россия не построила ни одного Авианосца сплошь ТАКР.

У СССР не было 6 авианосцев (4 из которых атомные).

То,что у него не было 6 авианосцев не означает ,что их флот был слабее. Благодаря огромному превосходству в АПЛ.
БЧ-5

И что,наличие авианосца у нас даст денег нашему должнику? А чем хуже ПЛАРБ?

Нет. Авианосцы заставят его эти деньги искать очень активно. Ну или нефть и ресурсы то обычно у должника водится. Проведем конфискацию в уплату долга

Хоть убейте, всё равно не понимаю чем чистый авианосец с 50 ЛА, катапультами, ДРЛО лучше авианесущего крейсера с 50 ЛА, катапультами, ДРЛО и в добавок мощным эшелонированым ПВО/ПРО и хорошими ударными возможностями...

По цене, сложности производства, сложности эксплуатации ,сложности разработки и другим сложностям. А толку от этих возможностей 0. Так как всё это должны делать корабли эскорта.

 

[vlad2654]

Данные якутского самородка А.С. Павлова (кстати, однофамилец) как бы это сказать помягче... в общем не кошерные.

В чем не кошерные и какой именно справочник вы имеете в виду

 

[БЧ-5]

Нет. Авианосцы заставят его эти деньги искать очень активно. Ну или нефть и ресурсы то обычно у должника водится. Проведем конфискацию в уплату долга

Боюсь,строительство и содержание авианосцев обойдётся гораздо дороже вероятной прибыли от взысканных долгов.