Авианосцы

[Tigr]

Штатная численность экипажа американского авианосца CVN-72 «Авраам Линкольн» в период кампании 2000-2001 гг.

http://vladfotki.narod.ru/__navy/THEORY ... taff01.htm

 

[ΠΤ&]

Перспективный авианосец

http://bmpd.livejournal.com/380909.html

 

[Barbudos]

Перспективный авианосец

http://bmpd.livejournal.com/380909.html

http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... start=3440

 

[elagabal]

Перспективный авианосец

http://bmpd.livejournal.com/380909.html

http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... start=3440

У нас макеты лучше пендосских. И они богоизбранные.

 

[X2X]

Всегда чесался язык спросить : а, нафиг нам авианосцы? А? ?Ну, на серьёзе – нафига ???
Престиж, как вариант, не рассматривается. Извините.
Н-А-Ф-И-Г-А?!!!!

 

[БЧ-5]

Н-А-Ф-И-Г-А?!!!!

А я думал,что только у меня подобные сомнения?Оказывается,нет.

 

[dron]

как сказал один американский адмирал - авианосец - это непотопляемый цилиндр радиусом равным боевому радиусу ЛА, высотой равной потолку ЛА, и глубиной равной глубине обнаружения ПЛ с ГАС, спускаемых с ЛА. а вообще в авианосце привлекает универсальность. могут работать по земле, воздуху, и воде. с одинаковой эффективностью.

 

[Barbudos]

X2X писал(а):
Н-А-Ф-И-Г-А?!!!!

А я думал,что только у меня подобные сомнения?Оказывается,нет.

Присоединяюсь к сомнениям...
Нам в СССР постоянно твердили: "Авианосец является оружием агрессии! СССР постоянно выдвигает "мирные инициативы" (мы стоИм за дело мира!"), поэтому у СССР авианосцев нет." Когда же появился, его стали называть "авианесущий крейсер" Опыт его "эксплуатации" показал: сомнения Х2Х не беспочвенны.

 

[дончанин]

Когда же появился, его стали называть "авианесущий крейсер" Смеюсь Опыт его "эксплуатации" показал: сомнения Х2Х не беспочвенны.

Контроль океана, прикрытие своих АПЛ, миротворческие операции. Другой вопрос что Кузя не имеет полноценной авиагруппы, да и вошел в сторой в то время когда РФ действительно не нужны были боевые корабли

 

[Tigr]

Покуда не собираемся воевать Австралию или Аргентину, то можно обойтись и без авианосцев и, соответственно, всего остального надводного океанского флота - всяких там атомных эсминцев и прочих "мистралей"... Может, потом, в отдаленном светлом будущем.

 

[дончанин]

Покуда не собираемся воевать Австралию или Аргентину, то можно обойтись и без авианосцев и, соответственно, всего остального надводного океанского флота - всяких там атомных эсминцев и прочих "мистралей"... Может, потом, в отдаленном светлом будущем.

Для защиты того же ДВ нужны крупные корабли, для обеспечения действий ПЛАРБ они же, для прикрытия Арктики без них никак, да и флот либо есть либо нет, и восстановление процес очень долгий и трудоемкий. После уничтожения РИФ ВМФ СССР вышел в океан через полстолетия

 

[Tigr]

Для защиты того же ДВ нужны крупные корабли, для обеспечения действий ПЛАРБ они же, для прикрытия Арктики без них никак

Без АВ строительство крупных надводных кораблей других классов теряет смысл, а защиту побережья можно обеспечить привлечением других сил (как пример, авиация берегового базирования).

P.S. Интересно, как АВ будет обеспечивать ПЛАРБ, патрулирующую под арктическим льдом?

 

[дончанин]

Без АВ строительство крупных надводных кораблей других классов теряет смысл, а защиту побережья можно обеспечить привлечением других сил (как пример, авиация берегового базирования).

P.S. Интересно, как АВ будет обеспечивать ПЛАРБ, патрулирующую под арктическим льдом?

Тихоокеанские тоже под льдами?

Без АВ строительство крупных надводных кораблей других классов теряет смысл, а защиту побережья можно обеспечить привлечением других сил (как пример, авиация берегового базирования).

Так Кузю модернизировать будут, проект АВ разрабатывают, не все так плохо. Другой вопрос что сначала надо построить и обкатать эскорт.

 

[dron]

Barbudos, авианесущий крейсер и авианосец это не одно и то же. у авианесущего крейсера помимо авиагруппы есть еще и нкступательное вооружение. у авианосца нет.

 

[Tigr]

Тихоокеанские тоже под льдами?

Тихоокеанские "пасутся" в Охотском море, которое значительную часть времени года замерзает.

Так Кузю модернизировать будут, проект АВ разрабатывают, не все так плохо.

Думается мне, что с Кузей ситуация такая: и тащить тяжело, и бросить жалко.

 

[дончанин]

Думается мне, что с Кузей ситуация такая: и тащить тяжело, и бросить жалко.

Кузя это сохранение школы, как и палубников так и судостроя и судоремонта, потерять его - и лет через 10 можно с нуля начинать. Кстати если довести авиа группу хотя бы до 30-40 ЛА вполне себе авианосец, ну и с котлами разобраться

 

[elagabal]

Думается мне, что с Кузей ситуация такая: и тащить тяжело, и бросить жалко.

Кузя это сохранение школы, как и палубников так и судостроя и судоремонта, потерять его - и лет через 10 можно с нуля начинать. Кстати если довести авиа группу хотя бы до 30-40 ЛА вполне себе авианосец, ну и с котлами разобраться

А школа создания авианосцев осталось или севмаш пытается освоить, хотя Горшкова модернизовали но эксплуатация покажет как....

 

[дончанин]

но эксплуатация покажет как....

Думаю неплохо, индусам туфта откровенная не нужна

 

[Tigr]

Кузя это сохранение школы, как и палубников так и судостроя и судоремонта, потерять его - и лет через 10 можно с нуля начинать.

Вопрос в себе. Никаких официальных заявлений о сроках постройки нашего нового авианосца нет. ИМХО, не ранее, чем лет через 20. К тому времени Кузя сольется, а те летчики, что сейчас летают с его палубы, будут уже писать мемуары... Судостроительство и судоремонт - это тоже интересный вопрос. Такой авианосец, как "Нимиц", мы построить не можем ввиду отсутствия производственных мощностей, так что концепция такого корабля на этапе обсуждения.

Кстати если довести авиа группу хотя бы до 30-40 ЛА вполне себе авианосец...

Если эти ЛА будут F-35.

...ну и с котлами разобраться

Это капремонт.

 

[дончанин]

ИМХО, не ранее, чем лет через 20.

Кто знает, пока судостроение набирает обороты

Если эти ЛА будут F-35.

Не факт что эти долгострои станут такими грозными как на бумаге

Это капремонт.

Так и пора уже