дончанин написал(а):Tigr писал(а):
Да это просто смешно: 333-ю эскадрилью королевских норвежских ВВС выбила бы просто авиация СФ, а если что, то помогла бы авиация ПВО.
Под прикрытием корабельной авиации американских АУГ?
Под прикрытием наших истребителей авиации ПВО, МРА выносила бы АУС противника в Норвежском или Баренцевом морях.
дончанин написал(а):igr писал(а):
А какая разница: фрегат или авианосец? Если бы оппы хотели (или могли), то засадили бы ракетой в Кузю.
АВ один не ходит и оборона у него на уровне
Посмотрите состав группы в крайнем походе.
дончанин написал(а):Перехват БР, тем временем Вирджинии и Лоси топят все 3-4 наших РПКСН, взятых на прицел в мирное время. Сопровождение начнается недалеко от наших баз по простой причине: для ПЛО кроме субмарин нужны НК,и для прикрытия противолодочников тоже нужны НК
Странно как то понимать вас камрад... С одной стороны вы за русские авианосцы (хотя так и не привели ни одного аргумента в их пользу), а с другой стороны вы считаете что морская составляющая наших СЯС никуда не годиться (в Пентагоне так не считают).