Нет. Климат меняется уже сейчас. Летом уже тает на несколько миллинов квадратных километров Арктики больше, чем это еще было 30-40 лет назад.Tigr написал(а):
Возможности прекции силы совершенно не сравнимы.Tigr написал(а):
Конечно. Как и голеньких ПЛАРБ. Зато севморпуть открывается. :good:Tigr написал(а):
Что подробнее? Что авианосец обладает большей проекцией силы чем фрегат?Tigr написал(а):
Как?Tigr написал(а):
С чего Вы это взяли?Tigr написал(а):
Космополит написал(а):
Космополит написал(а):
Космополит написал(а):
Космополит написал(а):
Нет на "Кузнецове" гранитов....Tigr написал(а):
Ну, вот, как-то так.... Уже больше 10 лет ракет нет... И эта ситуация, к сожалению, в нашей армии не исключение, а, скорее, правило... Можно много говорить по ящику о не имеющих аналогов и т. д. Пусть даже это и правда, но, эти не имеющие аналогов должны быть в войсках в достаточном количестве и, более того, войска должны уметь их эффективно применять, а для этого нужно учить не один год...Tigr написал(а):
Рассматривайте, как учебный корабль и демонстратор флага, по факту, он небоеспособен, ну, разве что в качестве ПВОTigr написал(а):
Останемся то с чем?Tigr написал(а):
Нет, пусть будет... Для учебы, показухи, вполне сгодится... Если наши замечательные власти вынут голову из задницы и, действительно, начнут задумываться о боеспособном надводном флоте, подготовленные летчики палубники, как инструкторы, очень пригодятся...Tigr написал(а):
Смысл? Впрочем мы с вами начинаем по второму кругу) Зря вы о Кузе так, красавец:Tigr написал(а):
АВ в основе всех сильных флотов мираTigr написал(а):
Кроме США есть и другие страны, да и лучше маленькая дубина чем никакойTigr написал(а):
Верно. У СССР и то флот без СЯС-составляющей в разное время оценивался от 1/4 ВМС США (оптимистами) до 1/6. Этого было необходимо и достаточно для того, чтобы с ним считаться, но не более.Tigr написал(а):
Индии, Китаю, Франции, Британии, Испании под силу , РФ никакBarbudos написал(а):
