Авианосцы

frogling

Активный участник
Сообщения
399
Адрес
РФ
С SOSUS че делать будем? Кой какие средства воздействия на эту систему утрачены.
 

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
Tigr написал(а):
В плане обнаружения и сопровождения, пожалуй, соглашусь. Но речь шла о том, чтобы их "распугать", т.е. заставить покинуть район боевой службы ввиду угрозы обнаружения и тем самым обеспечить развертывание наших ПЛА.
Не покинут, ИМХО, ставки не те
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.418
Адрес
Саратов
frogling написал(а):
С SOSUS че делать будем? Кой какие средства воздействия на эту систему утрачены.

А СОСУС где? На линии главного противолодочного рубежа Гренландия-Исландия-Шотландия (ГИШ). А Баренцево море где? Там где этот ГИШ ни фига не слышит и ничем не может помочь... Допустим, какая-то подобная система развернута на передовом противолодочном рубеже по линии мыс Нордкап - архипелаг Шпицберген. Но и в этом случае она не поможет охотникам "Виргиниям" ибо нет у них on-line канала с береговым центром разведки подводной обстановки.
 

Anduriel

Активный участник
Сообщения
1.695
Адрес
Украина
ЕМНИП СОСУС хорошо себя показывал против ПЛ 1-го и 2-го поколения, а вот с появлением малошумных ПЛ 3-го поколения у СССР с их обнаружением у СОСУСа начались проблемы.
Могу ошибаться, конечно.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.418
Адрес
Саратов
дончанин написал(а):
Не покинут, ИМХО, ставки не те

Тогда залп старой-доброй РБУ-6000 и все это высокотехнологичное чудо ценой 1 гигабакс будет покоится где-то рядом с "Курском".
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.418
Адрес
Саратов
дончанин написал(а):
В мирное время????Ну-ну

В мирное время в обнаруженную у наших берегов чужую ПЛ "вцепиться" весь наш флот и ей уже будет не до слежения за нашими ПЛА. Ну а по приказу - залп из РБУ-6000. :-D
 

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
Tigr написал(а):
В мирное время в обнаруженную у наших берегов чужую ПЛ "вцепиться" весь наш флот и ей уже будет не до слежения за нашими ПЛА. Ну а по приказу - залп из РБУ-6000. Смеюсь
Если их скажем 5-6 ТОФ не хватит
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.418
Адрес
Саратов
дончанин написал(а):
Если их скажем 5-6 ТОФ не хватит

Ну, так и нужно наращивать силы флота не какими-то чудо-авианосцами, а реальными кораблями необходимыми нашему ВМФ.
 

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
Tigr написал(а):
Ну, так и нужно наращивать силы флота не какими-то чудо-авианосцами, а реальными кораблями необходимыми нашему ВМФ.
Авианосцы они не реальные????Камрад надо наращиваь все силы флота, и готовится не к неизбежному армагедону по любому поводу, а отстаиванию интересов РФ в череде локальных конфликтов без применения ЯО, иначе флот вообще не нужен, никакой, нужно 10-20 МБР и психопат на посту президента
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.418
Адрес
Саратов
дончанин написал(а):
Камрад надо наращиваь все силы флота, и готовится не к неизбежному армагедону по любому поводу, а отстаиванию интересов РФ в череде локальных конфликтов без применения ЯО, иначе флот вообще не нужен, никакой, нужно 10-20 МБР и психопат на посту президента

Мы не потянем авианосную программу, как не потянул и СССР. В лучшем случае, получим единственный экземпляр - Кузя-2 со всеми вытекающими: "сохранение уникальной школы" и т.д.
 

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
Tigr написал(а):
Мы не потянем авианосную программу, как не потянул и СССР. В лучшем случае, получим единственный экземпляр - Кузя-2 со всеми вытекающими: "сохранение уникальной школы" и т.д.
Что СССР не потянул это конечно новость. Построено:
2 Кондора
4 Кречета
1 Кузя + еще один достраивался наплаву
и один на стапеле
То что первые 6 откровенно бестолковые виноваты далеко не финансы
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.418
Адрес
Саратов
дончанин написал(а):
То что первые 6 откровенно бестолковые виноваты далеко не финансы

Согласен (Кузя тоже не супер), но и финансы то же сейчас имеют немаловажную роль, а кроме того, еще и возможности по проектированию и строительству кораблей такого класса, не говоря уж об их инфраструктуре базирования, обслуживания и логистики. В общем проблемов выше крыши при неясном результате, в отличие от развития подводного флота.
 

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
Tigr написал(а):
Согласен (Кузя тоже не супер), но и финансы то же сейчас имеют немаловажную роль, а кроме того, еще и возможности по проектированию и строительству кораблей такого класса, не говоря уж об их инфраструктуре базирования, обслуживания и логистики. В общем проблемов выше крыши при неясном результате, в отличие от развития подводного флота.
С ПЛ результат ясен:
ПМВ - результат близок к нулю
ВМВ - больше 200 пл результат тот же
Холодная война - и опять те же грабли
Может пора строить сбалансированный флот?
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.418
Адрес
Саратов
дончанин написал(а):
Холодная война - и опять те же грабли

Грабли граблями, а каков результат? В том числе и подводным силам стратегического ядерного сдерживания мы до сих пор живем без WWIII.

дончанин написал(а):
Может пора строить сбалансированный флот?

Сбалансированный для чего? Если для войны с Австралией, то нам действительно необходимы авианосцы.
 

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
Tigr написал(а):
Грабли граблями, а каков результат? В том числе и подводным силам стратегического ядерного сдерживания мы до сих пор живем без WWIII.
То есть США угрожают только РПКСН? :-D СЯС включает три компонента, и АПЛ далеко не на первом месте
Tigr написал(а):
Сбалансированный для чего? Если для войны с Австралией, то нам действительно необходимы авианосцы.
Для уменьшения угрозы войны, в случае войны - для победы, впрочем все это уже 100 раз в теме переговорено.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.418
Адрес
Саратов
дончанин написал(а):
То есть США угрожают только РПКСН? СЯС включает три компонента, и АПЛ далеко не на первом месте

Я же написал "в том числе". А перевод основы СЯС на флот, считаю разумным.

дончанин написал(а):
Для уменьшения угрозы войны, в случае войны - для победы, впрочем все это уже 100 раз в теме переговорено.

Ну, в целом, да. Обсудили неоднократно. Мое мнение: для уменьшения угрозы большой войны нужны (и есть) СЯС, которые прекрасно справляются со своей миссией и без авианосцев, а для малых войн они и совсем не нужны (разве что с Новой Зеландией).
 

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
Tigr написал(а):
Я же написал "в том числе". А перевод основы СЯС на флот, считаю разумным.
Для континентальной страны с огромной территорией - дурацкой
Tigr написал(а):
Мое мнение: для уменьшения угрозы большой войны нужны (и есть) СЯС, которые прекрасно справляются со своей миссией и без авианосцев, а для малых войн они и совсем не нужны (разве что с Новой Зеландией).
Ага будем пеше по машинному, не привыкать :Diablo: :Diablo:
Космополит написал(а):
Зависит от условий. Рекорд МПК по ведению подлодки супостата - 45 км.
В момент перехода от войны к миру, ИМХО, не хватит
 
Сверху