Авиасалон МАКС-2009

[vladimir-57]

подскажите лоху, чем отличается X - диапазон от L - диапазона

 

[Corshun]

чем отличается X - диапазон от L - диапазона

Частотой, конечно. У Х длина волны где-то 2-4 см, а у L - 8-15. Лень считать, но(по памяти) в гигагерцах это около 2-4 и 8-12 соответственно.
У L диапазона длина волны больше, поэтому тот используется в основном для обзора.

 

[Wann]

Лень считать, но(по памяти) в гигагерцах это около 2-4 и 8-12 соответственно.

Можно посмотреть хотя бы и в той же вики.

 

[Corshun]

Диапазон K используется для обнаружения облаков, в полицейских дорожных радарах (24,150 ± 0,100 ГГц).

Нет ни у кого ведра краски, поглощающей эти частоты?

 

[Слон]

Интересный учебно-тренировочный самолетик.
С обратной стреловидностью... И не Сухой...
Композитный планер...
Говорят, скоро полетит...



Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

Нет ни у кого ведра краски, поглощающей эти частоты?

Лучше постановщик активных помех, уводящих по скорости... Желательно в минус...

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:

Корабль марсиан...

 

[inf1kek]

Лучше постановщик активных помех, уводящих по скорости... Смеюсь Желательно в минус...

Лучше чтобы выжигало радар ментам :grin:

 

[ГЕРКОН32]

Мы тут в конспираторов играемся, а оказывается всё на рекламке нарисовано в разобранном виде нагляднейшим образом

Ну, там тоже особо ничего не показано, что впрочем не удивительно). Хотя лучше, чем ничего).

"Подсказка" по тому снимку, где решётка в полностью собранном виде (коль это, как оказалось, не секрет --- скажу ) --- то расстояние между соседними излучателями "в линейке", которое мы видим на снимке, исключает вариант отдельности конструктива каждого из них --- иначе слишком тонкая боковая стенка у волновода выходит.

Это понятно было и так). Меня то другой фокус там интересовал.
Как я уже понял, по нему ничего не озвучили на выставке, а это и будет главная "изюминка" нашего АФАРа. И любая западная "шумодавка" окажется бесполезной погремушкой. Держись Гроулеры...
Благо вернулся из отпуска наконец, камрады нехотя подтвердили, не называя вещи прямо (с этого гриф снимут еще ой как не скоро).

 

[Atass]

Как я уже понял, по нему ничего не озвучили на выставке, а это и будет главная "изюминка" нашего АФАРа. И любая западная "шумодавка" окажется бесполезной погремушкой. Держись Гроулеры... Смеюсь

камрады нехотя подтвердили, не называя вещи прямо (с этого гриф снимут еще ой как не скоро).

Главное, что есть с чего не снимать гриф... :good: А так, и суховцы, и рязанцы держались аки партизаны.

 

[Реалист]

Ну, там тоже особо ничего не показано, что впрочем не удивительно). Хотя лучше, чем ничего).

Ну как ничего --- что за кассеты и как монтируются видно, а остальное само собой никто не покажет.

Это понятно было и так).

К чему тогда был вопрос, с чего я взял, что будут именно кассеты, а не отдельные модули? Ну да ладно, проехали .

Меня то другой фокус там интересовал.
Как я уже понял, по нему ничего не озвучили на выставке, а это и будет главная "изюминка" нашего АФАРа.

Организация компенсационного канала? Дык чё там озвучивать, догадаться несложно. Тем более, что в АФАР он организуется чисто программно, и в APG-77 скорей всего уже давно есть. Или речь про ещё какой-то более другой изюм?

И любая западная "шумодавка" окажется бесполезной погремушкой. Держись Гроулеры...

Если я ничего не путаю, мощу ALQ-99 планировалось повысить с 10,8 до 27 кВт. А это получится ооочень сурьёзная погремушка... Так что песочку она нам в глаза всё равно подсыплет --- тупая моща может многое продавить, в т.ч. и любые компенсационные каналы --- вопрос лишь в том, хватит энергетики или не хватит в конкретной практической ситуации. Интересно, а у нас адекватные системы РЭБ хотя бы в виде опытных образцов имеются?

 

[marat]

Интересно, а у нас адекватные системы РЭБ хотя бы в виде опытных образцов имеются?

 

[Barbudos]

У Х длина волны где-то 2-4 см, а у L - 8-15. Лень считать, но(по памяти) в гигагерцах это около 2-4 и 8-12 соответственно.

Не соответственно, а наоборот, правда.... :OK-) Меньшей длине волны соответствует бОльшая частота....2см это 15 гГц, 4 см это 7,5 гГц, 8см - 3,75 гГц.

 

[ГЕРКОН32]

Организация компенсационного канала? Дык чё там озвучивать, догадаться несложно. Тем более, что в АФАР он организуется чисто программно, и в APG-77 скорей всего уже давно есть. Или речь про ещё какой-то более другой изюм?

Не а...
"Изюм" другой, намно-о-о-го интереснее). Он не программный, а....хм....использующий особенности конструкции нашей решетки АФАРа...точнее конструкции волноводов....скажем так).

Если я ничего не путаю, мощу ALQ-99 планировалось повысить с 10,8 до 27 кВт. А это получится ооочень сурьёзная погремушка... Так что песочку она нам в глаза всё равно подсыплет --- тупая моща может многое продавить, в т.ч. и любые компенсационные каналы --- вопрос лишь в том, хватит энергетики или не хватит в конкретной практической ситуации.

В режиме "широкого" шума с этим можно справиться, а вот когда он переходит на точечное подавление с цифровой перестройкой - его основной режим - тут и будет ему сюприз).

Интересно, а у нас адекватные системы РЭБ хотя бы в виде опытных образцов имеются?

Наземные станции - да. Причем намного мощнее ALQ-99 по выходу. И работающии под централизованным управлением.
Про воздушные - очень мало инфы, там камрадов можно сказать нет практически.
Та бандура, что по ссылке выше - это экспортный вариант в нагрузку к Су-30МК, изделие тактическое и на 99-ю конечно по параметнам и близко не тянет.

 

[edgar71]

http://maks.sukhoi.ru/maks2009_5.htm
Еще фото с выставки

 

[СтепАНыч]

А что это за самолёт с обратной стреловидностью?

 

[Тополь-М]

СтепАНыч,
http://crown-airforce.narod.ru/aviasalon/sr10.html

 

[Kaa]

Если я ничего не путаю, мощу ALQ-99 планировалось повысить с 10,8 до 27 кВт. А это получится ооочень сурьёзная погремушка...

Меня терзает смутный вопрос. Откуда они на серийном ястребке вызьмут эти "лишние" 16кВт. Это же не двумя пальцами искру высекать :grin:

 

[zdobin]

Это же не двумя пальцами искру высекать

Ногами динамо машину будут крутить или белок в колесе будут с собой брать, на худой конец китайцев с черкизовского можно пристроить. Заодно и проблему с их трудоустройством решим.''

 

[Breeze]

Даже летчик МиГ-25РП вам отписал, что 4 ФАБ укладываются в круг диаметров 40м.
Без всяких подвесных контейнеров, GPS и хитромудрых систем.

Тот летчик отписал, что это бомбометание при помощи ИНС, которую надо перед каждым вылетом настраивать 1,5 часа, заводить координаты цели и т.д.
А вы говорите - "без хитромудрых систем".... :-bad^

- Тот лётчик с МиГ-25, который сказал, что он укладывал 4 ФАБ-500 в круг диаметром 40 метров с высоты, надо полагать, 20 км и М=2.83, сказал, мягко говоря, неправду. Это категорически исключено по законам природы. Даже если ИНС выставлять не 1.5 часа, а 1.5 месяца. Даже если заменить механические гироскопы на старинном МиГ-25 на новейшие лазерные. Даже если поставить на МиГ-25 блок GPS и суперкомп последнего поколения от IBM для расчёта точки сброса.
Тот лётчик рассказал вам байку.

Есть статистика, есть круговое нормативное отклонение и его эмпирическая формула:
КНО(м)=10Н(км)+0.1V(км/час)
И хоть ты тресни, хоть бомбы отполируй до зеркального блеска - не поможет. Тут неопределённость как в квантовой механике...
Т.е. с высоты 20 км и скорости 3000 км/час круговое нормативное отклонение свободнопадающими бомбами будет с горизонтального полёта 10*20+0.1*3000=500 метров - радиальное отклонение от точки прицеливания на оценку "отлично".
Спросите у Alex_Alex'a, если не верите.

Добавлено спустя 6 минут 53 секунды:

подскажите лоху, чем отличается X - диапазон от L - диапазона

Х-диапазон - 8-12 ГГц (2.5-3.75 см)
L-диапазон - 1-2 ГГц (15-30 см)
http://en.wikipedia.org/wiki/Radar

 

[Barbudos]

Есть статистика, есть круговое нормативное отклонение и его эмпирическая формула:
КНО(м)=10Н(км)+0.1V(км/час)

:grin:
Только я собирался, отыскав эту формулу, со всем "праведным гневом" обрушиться на этот бред, о прецизионной точности (извините за тавтологию) свободно падающих авиабомб, но вы меня опередили, черт возьми! :-(
:grin:

 

[Corshun]

Не соответственно, а наоборот, правда.... Меньшей длине волны соответствует бОльшая частота....2см это 15 гГц, 4 см это 7,5 гГц, 8см - 3,75 гГц.

Ну да, я попутал. Они же обратно пропорциональны.

что он укладывал 4 ФАБ-500 в круг диаметром 40 метров с высоты, надо полагать, 20 км и М=2.83, сказал, мягко говоря, неправду.

нифигасе. Хто ж сказал такую гадость?(С)
Вон Харк бомбили отклонения были около 1км по курсу и немного меньше по бокам. И это был очень неплохой результат...