Автомат АК - это копия немецкого Sturmgewehr 44 ???
- Автор темы черный ягуар
- Дата начала
ddd написал(а):
Первый Томсон это ужасно. По дискавери или экплоер показывали, когда два наемника расстреливали шефа мафии с расстояния 10 метров, я не знаю сколько емкость барабаноного магазина Томсона, они не попали выпустив его полностью , это на подобия как с ПК стоя стрелять нажав на курок , мужик новые штаны покупал. Которые томсаны использовались при высадке в Нормандии, они был типа доработаны, дульник, плюс магазин. но всерано не лучше и не хуже нашего ППШ, наш дешевле.
История одна, её не перепишешь. Трактовки могут быть разные... Создание АК-47 окутано большим количеством всяческих мифов и основания для этого есть.anderman написал(а):
Переходить на личности не красиво, тем более сохраняя анонимность. Вам, уважаемый, не известно чего и где я нахватался. Относитесь к другим, как к себе...VINI написал(а):
GRESSY написал(а):
Правильно. Только трактовать можно по-разному. В угоду сиюминутной конъюнктуры например или на заказ. Был в своё время анекдот:
«Брежнев и Картер решили устроить соревнования по бегу. Картер, как более молодой, пришел первым, Брежнев -- вторым.
Американская пресса с большой помпой раструбила о победе американского президента в частности и о непобедимости Америки вообще.
Советская пресса писала, что Леонид Ильич пришел вторым, а Картер -- предпоследним».
Историю не перепишешь, вы правы. Но вот трактовать её можно по-всякому...
GRESSY написал(а):
Основание для мифов есть всегда. Но мы здесь собрались не для того, чтобы исследовать причины мифов, сплетен и прочих досужих вымыслов и домыслов. Мы обсуждаем конкретные факты истории.
Добавлено спустя 29 минут 58 секунд:
Artemus написал(а):
GRESSY написал(а):
Хотелось бы всё-таки услышвть конкретные фамилии. А то раздразнили любопытство, заинтриговали -- и в кусты. А я может ночей нн сплю, гадаю: кто эти гениальные инкогнито?
GRESSY написал(а):
anderman написал(а):
Про отставание АК на 30-40 лет что-то неанятное было... А вот про новые НАТОвские технологии так ничего от вас и не дождались. Поведайте наконц нам, чего такого напридумывали НАТОвские оружейники, чего не было бы известно с 20-х -- 30-х годов ХХ века?
GRESSY написал(а):
А вы расскажите. Об этом Вас и просят.
Прошу прощения глубокоуважаемый сэр. На личности я никогда не переходил (если вы конечно не представитель доблестного полосатого острова. Вы уж простоти ну не люблю я их) да и с этими на личности не перейду. Просто когда Вам популярным техническим языком объясняют, а вы слушать не хотите то вывод один - вы просто не понимаете о чем речь и несете всякую ересть.
Никто не заставляет вас кстати разбираться в технических тонкостях. Здесь много на форуме таких. Люди просто обсуждают то или иное. Если что то не понятно то задают вопросы и из общей массы ответов в итоге появляеться истина.
Если же вы всетаки настаиваете на своем то просим плиз доказательства в студию. (Я понимаю все документальные доказательства уничтожены кгб, но мы готовы выслушать Вашу логическую цепочку).
И второе ввиду того, что вы не хрена не понимаете в машиностроении (прошу еще раз прощение сэр) технологию разрабатывают под готовый образец и понятие устаревшие технологии как то здесь не к месту. Есть понятие технологичность изделия, но это проблемы завода-изготовителя ну ни как образца.
И третье приведите пожалуйста хоть один пример, что мы отстали от НАТО на 30-40 лет. Плиз, можно даже не из области стрелкового оружия.
Я просто фигею с этих знатоков оружия . Если дурное настроение то надо сразу непременно сюда!!! Видать запах горелой ружейной смазки успокаивает :grin:
VINI дружище если хотите пример где мы отстали не 30-40 лет то это вам надо Барбудоса ловить, он где то на Банном листе корки мочит
VINI дружище если хотите пример где мы отстали не 30-40 лет то это вам надо Барбудоса ловить, он где то на Банном листе корки мочит
У Американцев есть истребитель 5-го поколения. По боевым беспилотникам мы сильно отстаём. Глобальная система спутникового позиционирования GPS. В области современных приборов ночного видения, боевые информационные технологии (например http://n-t.ru/tp/ts/vit.htm).VINI написал(а):
GRESSY написал(а):
Есть такое мероприятие. Если покопаться, то можно ещё найти примеров. ВМФ например. Связь сильно хромает. По многим позициям отстаём. По очень многим... :-(
Но! Для обсуждения всего вышеперечисленного есть соответствующие разделы. А здесь мы собрались для обсуждения именно стрелкового оружия. И лично мне, да и остальным форумчанам тоже, очень хотелось бы услышать от уважаемого GRESSY" про отставание России от НАТО именно в стрелковом оружии. Чего такого сумрачный заморский гений напридумывал?
http://www.stepashka.com/forum/index.ph ... pic=135964
название автоматическое оружие там как раз сравнивают эти два автомата, я к примеру с удовольствием посмотрел.
название автоматическое оружие там как раз сравнивают эти два автомата, я к примеру с удовольствием посмотрел.
Разговоры про "морально устаревшее оружие" просьба вести в данной теме: http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... &start=120
Часть сообщений перенесена.
Часть сообщений перенесена.
Привет! Извините за долгое отсутствие... Я тут нахватался по поводу главной темы:
1. на мой дилетанский взгляд довольно подробная и аргументированная статья http://udmurtology.narod.ru/geraldika/simvol/kalash/
2. не совсем по теме, но статья очень интересная http://www.sniping.ru/index.html?main
Добавлено спустя 12 минут 21 секунду:
1. на мой дилетанский взгляд довольно подробная и аргументированная статья http://udmurtology.narod.ru/geraldika/simvol/kalash/
2. не совсем по теме, но статья очень интересная http://www.sniping.ru/index.html?main
Добавлено спустя 12 минут 21 секунду:
Работы по истребителю 5-го поколения ведутся довольно интенсивные, читал про двигатель для него и про электронную начинку. Всё так. Вот только амеры показали прототипы YF - 22 и YF - 23 аж в 1990 году. И ещё, в 70-х амеры создали экспериментальный истребитель с крылом обратной стреловидности и по результатам испытаний признали схему не перспективной. Наши, если судить по "Беркуту", чужому опыту не верят, предпочитают сами по грблям походить. Теперь крыло у нашего перспективного истребителя "слегка" напоминает крыло F-22(чисто внешне, судя по рисункам). Так вот, с такими темпами мы не скоро увидим серийный образец, скорее увидим очередной СУ поколения 4+++++Artemus написал(а):
GRESSY написал(а):
Что называеися «интеллигентно обо##ал». С поклонами и реверансами. Общая мысль: «Сделали изрядное "Г", так как не могли не сделать "Г", потому что сами они такие». ИМХО, заказуха. Тонкая, не прямолинейная, но заказуха.