Автомат АК - это копия немецкого Sturmgewehr 44 ???
- Автор темы черный ягуар
- Дата начала
встречаются и в Удмуртии. :-("FATALIST"
Активный участник
- Сообщения
- 84
- Адрес
- Москва, ул. Свободы
Нет.
http://world.guns.ru/assault/as01-r.htm
"Один из мифов, связанных с АК, гласит, что Калашников "срисовал" АК с немецкого автомата МР-43, известного также как Stg.44, указывая также, что по некоторым данным Шмайсер работал в Ижевске с 1947 по 1950 годы. Действительно, на первый взгляд, внешняя компоновка АК и МР-43 схожа, как схожа и концепция автоматического оружия под промежуточный патрон. Похожие очертания ствола, мушки и газоотводной трубки обусловлены применением схожего газоотводного двигателя (изобретенного задолго до Шмайссера и Калашникова). Разборка АК и МР-43 различается принципиально: у АК снимается крышка ствольной коробки, у МР-43 откидывается вниз на штифте коробка УСМ вместе с рукояткой управления огнем. Различны также устройство запирания ствола (поворотный затвор у АК против перекоса затвора у МР-43) и ударно-спусковые механизмы. Вполне вероятно, что Калашников знал о МР-43, однако очевидно, что при создании своего автомата он более ориентировался на другие известные образцы и системы (см. выше). Основной заслугой Калашникова (а точнее - всей его команды, занимавшейся разработкой и отладкой автомата), является именно оптимальная компоновка уже известных и проверенных решений в единый образец, отвечающий поставленным требованиям."
http://world.guns.ru/assault/as01-r.htm
http://world.guns.ru/assault/as01-r.htm
"Один из мифов, связанных с АК, гласит, что Калашников "срисовал" АК с немецкого автомата МР-43, известного также как Stg.44, указывая также, что по некоторым данным Шмайсер работал в Ижевске с 1947 по 1950 годы. Действительно, на первый взгляд, внешняя компоновка АК и МР-43 схожа, как схожа и концепция автоматического оружия под промежуточный патрон. Похожие очертания ствола, мушки и газоотводной трубки обусловлены применением схожего газоотводного двигателя (изобретенного задолго до Шмайссера и Калашникова). Разборка АК и МР-43 различается принципиально: у АК снимается крышка ствольной коробки, у МР-43 откидывается вниз на штифте коробка УСМ вместе с рукояткой управления огнем. Различны также устройство запирания ствола (поворотный затвор у АК против перекоса затвора у МР-43) и ударно-спусковые механизмы. Вполне вероятно, что Калашников знал о МР-43, однако очевидно, что при создании своего автомата он более ориентировался на другие известные образцы и системы (см. выше). Основной заслугой Калашникова (а точнее - всей его команды, занимавшейся разработкой и отладкой автомата), является именно оптимальная компоновка уже известных и проверенных решений в единый образец, отвечающий поставленным требованиям."
http://world.guns.ru/assault/as01-r.htm
Согласен с предыдущим комментатором. Стрелковое оружие консервативный объект в плане конструкции. Поэтому даже разный тип запирания затвора не может рассматривается копированием образца. Калашников вероятней всего знал SG-44 и другие марки оружия и создал свой уникальный образец с использованием всех лучших идей. Поворотный механизм затвора позволил увеличить надежность оружия. Затвор с перекосом SG-44 приводит к искривлению задней части гильзы и ее разрыву.
Setrac написал(а):
Это как? В смысле, что в СССР до появления АК очередями из индивидуального оружия стрелять не умели? А как же тогда ППС-43? :-( ППШ-41? :-( ДП-27? :-( Автомат Фёдорова обр.1916 года? :-( Они что, не могли стрелять очередями?
Или не являлись индивидуальным орудием? edgar71 написал(а):точно. у нас ведь как сначало выкинут сказал ай ерунда это не нужная. а потом как приспичет спохватятся и хватают все попало
Особенно под импортный патрон, который в стране, разрушенной гражданской войной не выпускался.
Именно что КАЖЕТСЯ!Greed написал(а):Очень характерные мушка и магазин, поэтому кажется, что автоматы одинаковые. Но мы-то знаем, как оно на самом деле!
Просто некоторые вместо того, чтобы перекреститься, начинают доказывать, что то, что им привиделось -- это и есть самая настоящая истина. Самое смешное заключается в том, что в этом году наши официально признали, что Хуго Шмайссер работал по контракту после 1945 года на заводе и Ижевске... И работал не год и не два... Хорошее совпадение? На самом деле АК имеет другое устройство, но вот кто его проектировал - это большой вопрос. Советую почитать книжку Купцова "Странная история оружия" - там выявлено так много противоречий в официальной хронологии создания АК и жизни М.Т.Калашникова в период с 1942 по 1950 г.г., что, вкупе с вышеизложенным фактом, наводит на мысли о том, что не все так чисто...
Journeyman
Активный участник
- Сообщения
- 19.582
- Адрес
- Россия
Это заговор массонов!
А я Вам посоветую Купцова, не читать ни в коем случае. Это либо психически нездоровый человек, либо наркоман!RMR777 написал(а):
Ещё более смешным, является то, что Шмайссер находился в Ижевске, а автомат в то же самое время дорабатывался в Коврове! Да и работал Шмайссер без огонька, о чём есть соответствующие архивные документы!RMR777 написал(а):