Uncia Uncia
Итак. автоматическое оружие калибра менее чем у ППШ и с энергией патрона тоже меньшей, чем у ППШ.
1.Знаменитый FN P90 - патрон 5,7х28. энергия (Е) - 427 Дж
2.Российский автоматический пистолет ОЦ-23 "Дротик" - патрон 5,45х18МПЦ. Е (ЕМНИП) 124 Дж
3.Пистолет-пулемет МР7А1 - патрон 4,6х30.
4.Пистолет-пулемет MiniSAS - патрон 5,56х30.
5.Пистолет-пулемет "Чанг ФЕнг" (Китай) - патрон 5,8х21.
6.Пистолет-пулемет QSW-05 (Китай) - патрон 5,8х21.
помимо вышеуказанных образцов имеющих калибр и энергию пули меньшую, чем у патрона ППШ (7,62х25ТТ) можно использовать оружие большего калибра, но с меньшей энергией пули. Те же пистолеты-пулеметы под наш патрон от ПМа. А вот этого добра напроектировали достаточно много. Те же польскик РМ-63 и РМ-84, отечественные ПП-19 "Бизон", ПП-991 Кедр и ПП-9 "Клин", ПП-93 и доугие.
Можно использовать и изделия под парабеллумовский патрон, но с уменьшенной энергией (JHP фирмы Ремингтон с Е= 461) и многие другие. Что будет написано в ТТТ - то и создадут. Конечно маловероятно, что пойдет в пространство обычное оружие. что-то сгондобят такое, чтобы можно было использовать не только на луне и астероидах, но и на планетах. И вот уж что точно, это не будет малокалиберным оружием. основная задача- свалить пративника с гарантией близкой к 100% с первых выстрелов. А какой будет калибр - не суть важно. Уж что-что. а изобретать способы и механизмы убийства себе подобных мы научились очень хорошо.
Добавлено спустя 17 минут 25 секунд:
Uncia Uncia написал(а):
ВСЕГО ТЕЛА хотя бы по 3 классу?
уважаемый. даже на земле при использовании средств защиты НИКТо не ставит задачу защитить 100% тела. Только жизненно важные органы. А вот попасть "в мизинец" в пространстве, на той же луне да с расстояния в несколько сот метров - это надо быть не просто снайпером. И что, на вас в атаку будут ходить во весь рост? Хотя какие-то дополнительные меры возмлжно придется предпринимать. Или нет, если это приведет к тому, что стрелок станет неповоротливой мешенью.
Uncia Uncia написал(а):
Позвольте. Доказать что чего-то НЕ СУЩЕСТВУЕТ? Как это я мог вообще сделать?
Уважаемый! Не вам ли принадлежит фраза. написанная 18 сентября в 20.02? А именно:
Uncia Uncia написал(а):
ППШ фореве. воздуха нет, даже такой пулькой можно на километры стрелять. Просто под более слабые патроны ничего автоматического нету.
обычно на форуме надо доказывать свои слова. Или ссылкой, как
anderman. или своими словами. вы, увы, не сделали ни того, ни другого и когда вам указали на это пытаетесь вышеуказанной фразой
Uncia Uncia написал(а):
Доказать что чего-то НЕ СУЩЕСТВУЕТ?
оправдаться? ладно, проехали.
что касается наш образец это или нет - ни так уж и важно. каждый будет делать вод свой патрон. Будет у штатовцев в ТТТ патрон 10-мм - сделают под 10. Будет под 4,6 - соответственно сделают и под 4,6.
Uncia Uncia написал(а):
А теперь скажите - чего вы хотели добиться этим спором со мной? Свое ЧСВ потешить?
Никто здесь. как вы заметили ничье тчеславие не тешит. Мы здесь собрались хотя бы для того, чтобы обмениваться знаниями, идеями, мыслями. Но если человек делает заявление (повторюсь еще раз), то как принято говорить - "за базар надо отвечать". Если не уверены (как впрочем любой из нас) - пишите ИМХО и никто вам слова не скажет. Просто укажет на вашу неправоту.
Вот например, в последнем посте у вас очень интересный вопрос. КАК ОБНАРУЖИТЬ пративника на той же Луне при том, что его скафандр может быть закамуфлирован под поверхность. действительно вопрос интересный. Тепловизоп вряд ли поможет, хотя наверное какое-то излучение от скафандра будет исходить. А вот радар? Те, что сейчас существуют - громоздкие. Должно быть что-то небольшое. может работающее в мм-диапазоне.